Neuradni T-2 forum

Prosim, da mi vrnete oba odstranjena ruska programa, saj zdaj nimamo nobenega (glasbeni program, lepo vas prosim, in tale novi RBK sploh ni ruski (bloomberg in cnn? what the f...?)

nova gorica
plačujem 4/512, speedtest: 526/516

ne gre nikamor

Za vsakega, ki ne želi postati enostransko poneumljen od svetovnih informacijskih monopolov,
je dobrodošla možnost pogledati tudi drugačna mnenja, torej tudi CCTV, al jazeero, russia today itd...
zato smo nekateri izbrali T-2

Po treh straneh pisanja na tem topicu mislim, da ni nobenga posta od koga iz t-2.
Kot sem že drugje napisal: na t- se nm lepo smejejo - vi kar pišite, kaj nam pa morete?

ker kazensko tukaj ne moremo nobenega preganjati, je končno prav vseeno, kdo je kriv. Ostaja le dejstvo, da uporabniki t-2 gledamo programe rtvslo v zelo slabi kvaliteti, ki nikakor ni v skladu z naslednjim: T-2 televizija Pri T-2 ponujamo uporabnikom največ televizijskih programov, ki jih odlikujet...

očitno se ne razumemo:
t-2 se je odločal, kje in kako bo zajemal sliko, ki jo bo ponudil uporabnikom. odločil se je slabo ali napačno in za svojo odločitev odgovarja.
tvoja logika je taka: če sem se napil vina in povzročil prometno nesrečo, je kriv bife, ki mi je dal na izbiro vodo in vino.

hotel sem samo pokazati, da je bila moderacija BOBIja zavajujoča (trditve v njej ne držijo) in zlonamerna (ocenil je upravičeno kritiko kot provociranje.).

Načeloma T-2 ne more biti kriv, da je slika, oddajana preko satelita, slabša, kot slika preko DVB-T. Je pa izbrana tehnična rešitev na T-2 (satelit namesto DVB-T), tako kot je bilo že pojasnjeno, začasna.

Ravno zato, ker je to odločitev T-2, je kriv T-2. Ali se je morda odločil kdo drug?

Večinoma se ne vmešavam v razna razglabljenja o določeni temi, ampak se samo držim moderiranja, pa čeprav bi marsikomu odgovoril na razna provociranja. evo, tudi jaz bi se najraje vzdržal, ampak kar je preveč je preveč. za začetek: to niso provociranja, to je kritika na nesposobnost in aroganco t-2 ...

glede na to, da slo1 in slo2 oddajata z zemeljskih oddajnikov povsem solidno sliko in da je na precejšnjem delu ozemlja možen tudi digitalni zemeljski sprejem, ni nobenega dvoma, da je kriv T-2.

na forum o optiki na t-2- in konkurenci sem prišel prvič, čeprav imam t-2 pključek že skoraj eno leto.v bloku v novi gorici imam na razpolago optiko telekoma, ki deluje, in omarico in napeljavo za optiko t-2, ki ne deluje. pa sem prebral tudi ta forum. in našel tudi to: Navadni Nimda Napisal/-a:Pove...

a ne bi bla najlepša novica, da vse tisto kar je, tudi zares dela?

Se opravičujem, da si drznem začenjati temo, ki je že bila, ampak kaj je zdaj s temi programi in njihovimi zatemnitvami?
al se o tem ne sme več govoriti?

najprej hvala t-2, da smo dobili nekaj filmskih kanalov. moje vprašanje pa je (glede na to, da nisem glih strokovnjak): od kod prihajajo podnapisi za te kanale (hallmark, tv1000, hbo,comedy)? ali gospodje niso še nikoli slišali za format 16:9? a ne bi podnapisov znali pozicionirati tako, da bi se tu...

pri meni HBO, HBO Comedy in Hallmark sploh ne delajo.
pa glih ko se človek usede, da bo kaj gledal.