T-2 počasi ukinja dinamične IPje

[karantanija]

Modem INNBOX dobi IP public.

Lahko pa se potem recimo LAN4 nastavi na "bridge" in potem svoj lastni router dobi tudi svoj public IP.

Če je to na T2 optiki, xDsl (da ni BRO) in Telekom "stari" optiki P2P kjer ni BRO, potem je T2 dopuščal še 2 dinamična public IPja.

Moj IP, ki ga pokaže mdr., če grem npr. na whatismyip ali pa Nperf (ali pa na WAN zavihek mojega routerja), je torej tisti, ki ga dobi router. Torej je poleg tega še en, ki ga ima modem in je samo za okras?

Ali pa je to (t)isti, ki je viden navzven, če router konektam na ne-bridgan port (takrat router dobi IP v rangu 192.168.64.x)? In po novem bo tale zunanji sharan med več različnimi uporabniki (kot pri mobilnem netu)?

[mikrohard]

Ne... večina uporabnikov bo pač imela tisti en javni IP, ki ga ima innbox. Če njegova napoved drži, se bodo bridge porti ukinjali. V prihodnje tudi TV boxi ne bodo več potrebovali bridge porta.

[cybrdawg]

imam sorodno vprašanje. ali kdo ve, če bi ob selitvi naročnika na novo lokacijo T-2 ugodi prošnji za ohranitev istega static IP-ja?

[kitl]

Mislim da to ne sme biti problem. Glede na to da plačuješ svoj IP.

[Nitro]

imam sorodno vprašanje. ali kdo ve, če bi ob selitvi naročnika na novo lokacijo T-2 ugodi prošnji za ohranitev istega static IP-ja?

Včasih je tu omejitev tudi tehnologija na katero si priklopljen (da ni mogoče prenesti) recimo prehod iz T-2 omrežja na TS GPON...drugače pa prenos statičnega ipja ni problem

[MrTwelveTrees]

imam sorodno vprašanje. ali kdo ve, če bi ob selitvi naročnika na novo lokacijo T-2 ugodi prošnji za ohranitev istega static IP-ja?

Če greš iz T2 na BRO priklop ne bo šlo.

[karantanija]

Kaj pa ce se selim iz optike na lokacijo, kjer je zaenkrat samo telekomova parica?

[karantanija]

Ne... večina uporabnikov bo pač imela tisti en javni IP, ki ga ima innbox. Če njegova napoved drži, se bodo bridge porti ukinjali. V prihodnje tudi TV boxi ne bodo več potrebovali bridge porta.

Ampak a to pomeni, da si navzven se vedno unikaten, ali se deli vec uporabnikov na istem javnem IP (CGNAT ali kaj ze je), kot na mobilnih omrezjih?

[mikrohard]

Seveda... ni še take krize z IP-ji, da bi morali več uporabnikov dati na isti IP. Pač en sam uporabnik brez doplačila ne bo več mogel imeti več kot enega javnega IP-ja.

[MrTwelveTrees]

Z leti se krčijo privilegiji operaterja T2 (sicer za večino naročnikov ne, ampak za tiste ki so to koristili več let).

[karantanija]

Seveda... ni še take krize z IP-ji, da bi morali več uporabnikov dati na isti IP. Pač en sam uporabnik brez doplačila ne bo več mogel imeti več kot enega javnega IP-ja.

A pa je potem še vedno "nizka varnost" in so vsi porti dosegljivi 1:1 ali je NAT?

Torej teoretično, če imaš svoj router, ki "podpira optiko", bi imel lahko vseeno direktno zunanji IP?

[blackmack]

Včeraj zjutraj sem opazil, da so storitve ne delajo. Pridem domov in vidim, da ima router wan ip v rangu 192.168.64.x. Sem klical na t-2 in so mi 4 port prestavili nazaj v bridge.
Malo neodgovorno je to kar tak prestavljat. Če se že grete to naj ima stranka t-2 modem kot router ali pa ga dajajte naprej samo kot modem in da dela samo en port kot bridge ostalo pa 0.

[MrTwelveTrees]

V pogodbi ki si jo sklenil s T2, nikjer ne piše da ti pripada poleg modema še dodatni public ip, tako da je to vse na lepe oči.
Dokler bo trajalo.

[Ahiles]

Ni naš problem da ma T2 na tak način narejen omrezje. Stranka uporabla 1 IP pa svoj rutar. Kva ga pa vi biksate z modemom pa če rabi 100ipjev ni moj problem.

[MrTwelveTrees]

ENOSTAVNO: tisti ki bo hotel svoj public IP na svojem routerju bo moral plačati zato.

Sicer še ni tako strogo zaenkrat, ampak bomo kmalu tam.