Čez noč povečan ping!?

hmmm · Odgovor Napisal/-a **hmmm** » 12. Dec 2006 ob 19:03

Najprej en lep pozdrav vsem skupi!

Odkar je včeraj vrglo ven internet točno takrat ko je na strani to pisalo, sem opazil da se mi je ping povečal na nekaterih nemških serverjih za +10 pinga.
Mislim lahko da se mi je routing spet kej podru pa zamenju , ampak še pred tem sem pingu nemčijo 30 , zdej povsod 40. A ma mogoče še kdo podobne probleme, alpa bi znal pomagat?

še primerjava pinga, med mano pa kolegom ki ima isto linijo 10/2 VDSL kot jaz:

Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=30ms TTL=52
Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=29ms TTL=52
Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=30ms TTL=52
Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=30ms TTL=52
-------------

Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=41ms TTL=50
Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=39ms TTL=50
Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=39ms TTL=50
Reply from 85.131.251.219: bytes=32 time=40ms TTL=50

Hvala.

Odgovor Napisal/-a **Malkec** » 12. Dec 2006 ob 19:20

Profil? Pošli mi ID na pm pa bom pogledal.

hmmm · Odgovor Napisal/-a **hmmm** » 13. Dec 2006 ob 19:27

še vedno imam isti problem..

Odgovor Napisal/-a **Malkec** » 13. Dec 2006 ob 19:58

Na serverih ni težav

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 13. Dec 2006 ob 20:17

Meni se je ping do serverja na drugi strani oceana povecal iz ~170 ms do ~455 ms. Stevilo hopov je enako, do tja pa gre preko 84.255.208.129 (ki je ze imel ene tezave nedolgo nazaj).

Odgovor Napisal/-a **Malkec** » 13. Dec 2006 ob 20:27

Nalepita traceroute da vidimo kje se zabaše. Ker jaz sem pingal modem od hmmm po interni mreži in je ping bil ok.

hmmm · Odgovor Napisal/-a **hmmm** » 13. Dec 2006 ob 20:43

Problem je v tujini. V Sloveniji in okolici , deluje vse normalno mislim da se je resetiral routing do tujine. Pri tracert se opazi da ta potuje , preko dveh švedskih serverjev in potem še preko dveh ameriških serverjev. Opazil sem pa zelo povečan ping na nekatere določene serverje:

Pinging Bremer-clan.de [81.169.181.16] with 32 bytes

Reply from 81.169.181.16: bytes=32 time=239ms TTL=46
Reply from 81.169.181.16: bytes=32 time=254ms TTL=46
Reply from 81.169.181.16: bytes=32 time=251ms TTL=46
Reply from 81.169.181.16: bytes=32 time=250ms TTL=46

recimo tale.. pa sprobajte sami kolk mate vi, nekateri moji prijatelji na isti liniji pingajo 60ms.. prijatel iz Nemčije pinga 10-20..
---------------------------------

Problem pa se nadaljuje, prilepil bom 2 nemška serverja, ki sta oba po kvaliteti enaka.. razdalja med njima ni velika.. priblizno enako sem oddaljen od obeh serverjev:

prvi deluje povsem normalno

Tracing route to 62.80.117.184.above.net [62.80.117.184]
over a maximum of 30 hops:

1 26 ms 19 ms 6 ms 84.255.208.134
2 6 ms 5 ms 15 ms 84.255.208.129
3 14 ms 14 ms 14 ms wat1-15-85.net.uta.at [62.218.15.85]
4 15 ms 14 ms 15 ms c76wmode1-tengigE4-1.net.uta.at [212.152
]
5 14 ms 14 ms 14 ms vie3-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.24
]
6 14 ms 14 ms 14 ms shu1-core.pos2-0.swip.net [130.244.205.5
7 14 ms 15 ms 15 ms vix2.above.net [193.203.0.45]
8 15 ms 15 ms 15 ms ge-2-7.mpr1.vie4.at.above.net [212.69.16
9 29 ms 29 ms 29 ms po-20.mpr1.fra1.de.above.net [64.125.23.
10 29 ms 29 ms 29 ms ge-1-1.er2a.fra1.de.above.net [64.125.23
11 29 ms 29 ms 29 ms 62.80.117.184.above.net [62.80.117.184]
--------------
Medtem ko drugi gre preko treh ameriških strežnikov in iz neznanih razlogov pridobi 10ms..

Tracing route to 85.131.143.6 over a maximum of 30 hops

1 6 ms 8 ms 7 ms 84.255.208.134
2 5 ms 6 ms 5 ms 84.255.208.129
3 14 ms 14 ms 14 ms wat1-15-85.net.uta.at [62.218.15.85]
4 14 ms 14 ms 14 ms c76wmode1-tengigE4-1.net.uta.at [212.152.192.20]
5 14 ms 15 ms 14 ms vie3-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.5]
6 14 ms 14 ms 14 ms shu1-core.pos2-0.swip.net [130.244.205.50]
7 15 ms 15 ms 15 ms vix2.core01.vie01.atlas.cogentco.com [193.203.0113]
8 21 ms 23 ms 21 ms p1-0.core01.muc01.atlas.cogentco.com [130.117.1242]
9 27 ms 27 ms 27 ms p12-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com [130.117..197]
10 27 ms 27 ms 27 ms t3-2.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.1.0]
11 39 ms 39 ms 39 ms 80.95.144.201
12 40 ms 40 ms 41 ms 85.131.143.6

Mislim da se zdej vid kje je problem.

Odgovor Napisal/-a **Malkec** » 13. Dec 2006 ob 21:13

64 bytes from 81.169.181.16: icmp_seq=2 ttl=49 time=41.8 ms
64 bytes from 81.169.181.16: icmp_seq=3 ttl=49 time=40.7 ms
64 bytes from 81.169.181.16: icmp_seq=4 ttl=49 time=40.4 ms
64 bytes from 81.169.181.16: icmp_seq=5 ttl=49 time=41.6 ms

64 bytes from 62.80.117.184: icmp_seq=1 ttl=53 time=28.7 ms
64 bytes from 62.80.117.184: icmp_seq=2 ttl=53 time=28.0 ms
64 bytes from 62.80.117.184: icmp_seq=3 ttl=53 time=28.2 ms
64 bytes from 62.80.117.184: icmp_seq=4 ttl=53 time=28.4 ms

Do tistega ipja iz prvega posta:
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=1 ttl=56 time=27.6 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=2 ttl=56 time=28.8 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=3 ttl=56 time=26.7 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=4 ttl=56 time=27.9 ms

Iz amisa. Lahko pa ti zjutraj prilepim ping direkz iz službene optike.

Mene je bolj to skrbelo da tebi pinga do t-2. Routing pa je čisto drug problem.

Zakaj bi pa ti mel ping do tistega ipja iz prvega posta višji za 10ms pa mi ni jasno

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 13. Dec 2006 ob 21:40

Malkec napisal/-a:Nalepita traceroute da vidimo kje se zabaše. Ker jaz sem pingal modem od hmmm po interni mreži in je ping bil ok.

Evoti... se vceraj 170 ms, danes skoraj pol sekunde.

Tracing route to atlas.hmdnsgroup.com [63.247.133.111]
over a maximum of 30 hops:

1 <10 ms <10 ms <10 ms *******
2 7 ms 7 ms 7 ms 84.255.208.134
3 7 ms 7 ms 6 ms 84.255.210.1
4 15 ms 16 ms 18 ms wat1-15-85.net.uta.at [62.218.15.85]
5 15 ms 15 ms 15 ms c76wmode1-tengigE4-1.net.uta.at [212.152.192.206
]
6 15 ms 15 ms 15 ms vie3-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57
]
7 145 ms 146 ms 146 ms fra2-core.pos9-0.swip.net [130.244.205.41]
8 * * * Request timed out.
9 145 ms 146 ms 301 ms cor1-core.pos11-0.swip.net [130.244.194.166]
10 146 ms 145 ms 145 ms ams16-core-1.pos0-0-0.swip.net [130.244.205.146]

11 145 ms 145 ms 150 ms ams17-core-1.gigabiteth2-0-0.swip.net [130.244.2
05.166]
12 146 ms 145 ms 150 ms cop2-core.pos1-0-0.swip.net [130.244.205.149]
13 146 ms 145 ms 145 ms nyc9-core-1.pos6-0-0.swip.net [130.244.218.142]

14 145 ms 145 ms 146 ms nyc1-core.pos2-0.swip.net [130.244.194.205]
15 146 ms 146 ms 145 ms paix-nyc.adelphiacom.net [198.32.118.15]
16 147 ms 146 ms 148 ms ae-1-0.c1.nyc90.twc-core.net [66.109.1.25]
17 167 ms 167 ms 166 ms as-0-0.c1.buf00.twc-core.net [66.109.0.206]
18 166 ms 166 ms 166 ms ae-1-0.a1.buf00.twc-core.net [66.109.1.58]
19 401 ms 406 ms 397 ms telcove-cstmr.buf00.adelphiacom.net [66.109.14.4
6]
20 387 ms 388 ms 376 ms g-3-1.c1-pitb.telcove.net [24.56.96.29]
21 * * * Request timed out.
22 408 ms 398 ms 408 ms 24.56.107.78
23 397 ms 400 ms 400 ms hostingmatters.com [64.31.151.230]
24 405 ms 405 ms 401 ms atlas.hmdnsgroup.com [63.247.133.111]

dal · Odgovor Napisal/-a **dal** » 13. Dec 2006 ob 21:52

Meni izgleda čisto v redu, nobenih ameriških ruterjev ni vmes (če bi bili, bi bil ping nad 100 ms, tako pa je zgolj skromnih 40 tisočink sekunde). Razen če si z "ameriški" mislil proizvajalca ali lastnika?

vie = Vienna = Dunaj
muc = Munich = München
fra = Frankfurt

Tale bremer-clan.de pa ima občasno težave, za katere ni kriv T-2.

dal · Odgovor Napisal/-a **dal** » 13. Dec 2006 ob 22:03

Anubis napisal/-a: 6 15 ms 15 ms 15 ms vie3-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57
]
7 145 ms 146 ms 146 ms fra2-core.pos9-0.swip.net [130.244.205.41]
...
18 166 ms 166 ms 166 ms ae-1-0.a1.buf00.twc-core.net [66.109.1.58]
19 401 ms 406 ms 397 ms telcove-cstmr.buf00.adelphiacom.net [66.109.14.46]

Tukaj se vidi, da so težave med Dunajem in Frankfurtom ter pri Buffalu.

hmmm · Odgovor Napisal/-a **hmmm** » 13. Dec 2006 ob 22:08

da mislil sem lastnika. Vidim da si opazu problem Malkec, tudi meni ni jasno zakaj teh +10 ... in tako imam do kakih 10-15 strežnikov na katerih dosti preigram. Recimo monsterserver.de ki sem ga uporabil za primerjavo mi pinga še vedno normalno 28, tako kot mora, medtem ko ckras.de, shark-system.de in podobno +10...

Vem pa za sto procent, da pred nedavnim izpadom je to delalo tako kot more, na vseh 28, teh kvalitetnih.

tudi na bremer-clan.de sem imel še včeraj največ 50ms

cober · Odgovor Napisal/-a **cober** » 13. Dec 2006 ob 22:28

PING 85.131.251.219 (85.131.251.219) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=1 ttl=49 time=43.8 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=2 ttl=49 time=44.0 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=3 ttl=49 time=44.2 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=4 ttl=49 time=43.7 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=5 ttl=49 time=43.9 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=6 ttl=49 time=43.9 ms
64 bytes from 85.131.251.219: icmp_seq=7 ttl=49 time=43.4 ms

--- 85.131.251.219 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6062ms
rtt min/avg/max/mdev = 43.476/43.908/44.268/0.340 ms

tud men ne kaze kaj prevec dobr..

dal · Odgovor Napisal/-a **dal** » 13. Dec 2006 ob 22:30

Nemci in Avstrijci morajo porihtati zadeve, potem bo spet "alles gut und schnell".

hmmm · Odgovor Napisal/-a **hmmm** » 14. Dec 2006 ob 02:04

Ne razumem, zakaj potem nek moj prijatel pinga z isto linijo kot jaz normalno? Zakaj bi meli potem avstrijci in nemci kej narobe?