Kdaj bi povečali paket - hitrost ?

bostjank · Odgovor Napisal/-a **bostjank** » 28. Dec 2006 ob 13:16

Veliko uporabnikov se sprašuje, ali osnovni paket - denimo 1/1 (predpostavljam da je 1/1 glede na ceno in razmerje s hitrostjo optimalen med najcenejšimi paketi) omogoča udobno delo tako pri deskanju, kot tudi pošiljanju pošte, prenosu takšnih ali drugačnih multimedijskih vsebin in podobno.

Pravzaprav računalnik lahko prenaša podatke v neomejenem časovnem obdobju, torej mu tudi pri pipici 1/1 prej ali slej ne uide še tako dolga datoteka.

Zato me zanima, ali se nagibate bolj zgornji trditvi (potrpežljivost in čakanje) ali letno namenite denimo 30 tisočakov več (razlika med ceno 1/1 in 8/1) ter si s tem olajšate tako dušo (ko nekaj želite, želite to "takoj") kot seveda tudi denarnico?

Za primerjavo: za 30 tisočakov dobite letno marsikateri del strojne opreme za vaš namizni mlinček, lastniki prenosnikov pa denimo polno zavarovanje prenosnika pri naši največji zavarovalnici za vse primere (krajo, poškodbe ki niso del garancije...) v vrednosti 300 tisočakov.

Pri primerjavi sem navedel cene za polno razvezan dostop, kot tudi predpostavljal, da bo uporabnik prešel na 8/1 saj pri malenkost cenejših paketih (denimo 4/1 ali 4/0,5) kar precej izgubi na pasovni širini.

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 28. Dec 2006 ob 14:43

Pri meni je racunica ajnfah. Na mesec dam ca. 8k SIT za internet - vcasih je bilo to 1M/256k (pa itak ni prislo v postev, ker so hoteli ISDN), potem je bilo 2M/nekaj, nato 4M/512k (kabelska) in zdaj koncno T2 z 8M/1M.

Ko bo optika, bo izbira tezja.

Ne gre pa samo za to, da se nekaj dobi hitreje, prav tako pri povprecnem browsanju in mailih ni obcutne razlike glede na omenjene pakete... pozna pa se pri gledanju/poslusanju streamov (kolicine in kvalitete teh) - in seveda pri tem, koliko razlicnih stvari, ki so odvisne od pasovne sirine, lahko pocnes hkrati. (Pasala bi kaksna analogija z razpolozljivim pritiskom v vodovodnem omrezju in narocenimo mocjo za dobavo elektricne energije...

)
V glavnem pa bi v primeru, da bi bili samo paketi z omejeno kolicino prometa na mesec oz. obracunavanje glede na porabo prometa, z zelo veliko verjetnostjo saltal na najnizjo moznost...

hmmm · Odgovor Napisal/-a **hmmm** » 28. Dec 2006 ob 16:07

No ja no anubis, nebi se lih strinju razlika med recimo 1/1 in 10/2 , je zelo velika, sigurno bom raje dau tistih nekaj jurjev več pa da mi gre dol 1.1mb/s pa dobim prakticno vsak film v najvec 10min... Ne pa da se jajcaš potem z 120kb/s in cakas 3 -4 ure da ti neki potegne dol.. vsekakor je bolš uzet bolšo linijo dat mal več keša.. ker dejansko potem nerabiš čakat.. recimo k punca pride kmen , pa si zbere en film ga pol čez 10 min gledava

drgač bi pa čakala lahko cel dan za brezveze. u know what i mean?

peace

pack · Odgovor Napisal/-a **pack** » 28. Dec 2006 ob 18:09

Ja, če ti očka plačuje internet, potem je res bolje vzet čimveč, drgač pa počakaš tiste 3-4 ure al pa en dan in medtem gledaš kakšen drug film, ki si si ga na primer sposodil v knjižnjici.

Odgovor Napisal/-a **kitl** » 28. Dec 2006 ob 18:17

Očka mi ne plačuje interneta

pa ne bi imel majhne povezave. Namreč nor sem na hitrosti samo kaj ko mi tehnika vse skupaj omejuje. Če bi imel možnost optike bi si za 1 mesec umislil paket 100/100 potem pa ostal na 20/20.

stojko123 · Odgovor Napisal/-a **stojko123** » 28. Dec 2006 ob 19:03

prej sem imel siol 1/256 in sem plačeval okrog 6500(pozabil sem ceno)..za to isto ceno imam na optiki 8/1......ali se splača .itakkkkkkkkk da se splača.

Odgovor Napisal/-a **kitl** » 28. Dec 2006 ob 19:15

stojko123 mislim, da se ti ne splača

Boljše je odjaviti optiko in naročiti paket pičkakaka 256/128 za 9€

Odgovor Napisal/-a **Malkec** » 28. Dec 2006 ob 19:17

kitl pazljivo z besedami! Ta forum bere tudi konkurenca

madpanter · Odgovor Napisal/-a **madpanter** » 28. Dec 2006 ob 19:28

hmmm napisal/-a:recimo k punca pride kmen , pa si zbere en film ga pol čez 10 min gledava drgač bi pa čakala lahko cel dan za brezveze. u know what i mean?

Takrat ko cakas da se film potegne 3-4 ure se da z punco tut kaj pocet

sorry za oftopic jah

jaz bi tut raj mel vec kot 1/1, je res premal tam ene 4/512 je pa ze zadost za zacetni paket oz 5/5 na optiki in tega bom vzel ko bo pac moznost

te stare pakete na optiki je se mozno imeti 8/1 in podobno?

L.P.

DrM007 · Odgovor Napisal/-a **DrM007** » 28. Dec 2006 ob 20:51

Mislim, da so z optike čist skenslali stare nesimetrične pakete. Tako da sem zdaj v dilemi.
Trenutno imam 8/1, kar je teoretično v redu a praktično niti ne, saj je vedno treba biti previden na torrent trackerjih kjer merijo share ratio. DVD-R potegneš v dobri uri, a ga potem moraš uploadati cel dan da si na 1:1.
Za isti denar (6.500 sit - 27,12€ - me zanima a bo po novem letu tut tako ostalo

) dobim zdaj 5/5, kar je v kupnem BW za 0,1 Mb/s bolje (8+1<5+5) a bi se zelo težko odpovedal tistim 300 kB/s... Za povišat na 10/10 pa bi moral doplačat še 3.500 mesečno, kar pa težko upravičim (ker bi v bistvu ta denar dajal za to, da drugi od mene loadajo). Kvečjemu 20/20, da imam tudi jaz kaj od tega, a je to že predrago.
Kakšnemu jurju pa bi se bil pripravljen odpovedati na račun višjega UL). 8/8 bi mi bila zelo všeč.

Oh ja.
Mogoče bodo cene v evrih zgledale bolj prijazno...

Odgovor Napisal/-a **kitl** » 28. Dec 2006 ob 20:57

DrM007 če si v p2p se moraš zavedati, da je za dobro stanje tudi nekja vložiti. Meni ni težko samo tehnika malo šepa

Seeker · Odgovor Napisal/-a **Seeker** » 28. Dec 2006 ob 23:09

Kakorkoli obrnemo, bi T-2 lahko ponudil še več paketov, kar jih v bistvu ne stane veliko, s tem bi pa še povišali kvaliteto storitev.

Slowhand · Odgovor Napisal/-a **Slowhand** » 29. Dec 2006 ob 00:09

hmmm napisal/-a:No ja no anubis, nebi se lih strinju razlika med recimo 1/1 in 10/2 , je zelo velika, sigurno bom raje dau tistih nekaj jurjev več pa da mi gre dol 1.1mb/s pa dobim prakticno vsak film v najvec 10min... Ne pa da se jajcaš potem z 120kb/s in cakas 3 -4 ure da ti neki potegne dol.. vsekakor je bolš uzet bolšo linijo dat mal več keša.. ker dejansko potem nerabiš čakat.. recimo k punca pride kmen , pa si zbere en film ga pol čez 10 min gledava drgač bi pa čakala lahko cel dan za brezveze. u know what i mean?

peace

mam rajš bl počasen paket in tačas punco "pripravljam" na gledanje filma

p2p kmalu ne bo več aktualen,saj če beremo novice s področja varovanja avtorskih pravic,se zelo verjetno zna zgoditi,da bodo zadeve kmalu zgodovina,p2p varianta pa bo podobno kot napster samo posrednik med legalnim ponudnikom in končnim uporabnikom...

bostjank · Odgovor Napisal/-a **bostjank** » 29. Dec 2006 ob 00:24

Če prav sledim rdeči niti v tej temi, lahko ugotovim, da bi imeli uporabniki več podatkovne širine le zaradi prenašanja multimedijskih vsebin tipa P2P, Torrent in podobno?

Iz tega sledi, da je za deskanje, e-pošto (brez ekstremov) in praktično vsa najbolj priljubljena opravila z izjemo omenjenih vsebin (pa še to nekateri ne vidijo kot problem) torej dovolj 1/1 ali kakršenkoli osnovni paket.

Upam, da bo novim (ter obstoječim) uporabnikom tudi s pomočjo te teme bolj jasno izbrati tisto, kar zares potrebujejo in ne tisto, kar jim je mogoče na prvi pogled všeč.

Ni vrag, da se ne bi tudi sami prepričali, da boste namesto tradicionalnih 8 tisočakov ali kolikor pač plačuje marsikdo oz. je navajen plačevati mesečno za internet (če upoštevamo cene pri SiOL-u), tokrat plačevali tradicionalno manj.

Omenjene so punce. Kondomi, kakšna majhna pozornost, pa naj gre za nakup tortice ali najrazličnejših sestavnih delov vašega darila brez stroškov sestavljanja, pa tudi nekaj stanejo.

Torej vložite v to in v pozornost in ne vse v megabite (slednji so vedno brezsrčno na voljo).

came2die · Odgovor Napisal/-a **came2die** » 29. Dec 2006 ob 00:37

Bi se strinjal s tabo, ko bo optika pri hiši