Neuradni T-2 forum

Zdravo,

nekateri smo že danes na 500/100 liniji. Ampak odpiram temo, ki je namenjena prihodnosti.

Kdaj lahko pričakujemo višje hitrosti? Do 1 gbit verjetno precej hitro, saj ni potrebno spreminjat mrežne opreme, prav tako lahko običajni diski dosegajo hitrosti okrog 1 gbit na sekudno. Ampak,vprašanje se postavlja za prihodnost. Kaj pa višje hitrosti? Naslednji standard etherneta je 10Gbase-T, torej s hitrostmi okrog zmogjivosti današnjih NVMe diskov. Kdaj si lahko obetamo te hitrosti po vašem mnenju? V roku leta, petih let, desetih let? Kaj pa mrežna oprema, za 10 gbit jo bodo morali operaterji menjati. Ali se bodo temu upirali? Kaj pa pri vas doma kablovje, wifi, je že pripravljeno na te hitrosti?

mislim da bos se kar nekaj casa ostal na 500/100 in bodi zadovoljen, ker si v 1% zgornje hitrosti v Sloveniji....kaj pa naj ostali potem recemo kdaj bomo imeli vsaj 100/20 ali 50/20....

Sent from my Huawei P-10 using Tapatalk

Leta nazaj smo imeli vsebine, ki smo jih želeli nekam pretakat in je to recimo vozilo naprej željo po hitrosti. Dandanes so hitrosti že take, da dejansko nimamo po njih kaj pretakati. Pa ne rečt da bomo imeli vsi 8K TVje čez par let. Danes pa še vedno rabiš 5 kablov da povežeš to skupaj. Hkrati pa je večini uporabnikov SD TV čisto dovolj.

Še ne dolgo nazaj smo računalnike zamenjali na dve leti, ker so bili neuporabni. Enim je dovolj mlinček star 10 let, drugim mora biti ping 4ms in cager na speedtestu nad 200, če ne se dihat ne da.

Najboljše kar lahko naredimo je, da vsakemu damo svoje vlakno, sama hitrost je pa itak pol odvisno od lučke na koncu. Podobno kot ceste. Lahko imaš zverino s 500HP, ali pa staro kripo ki komaj pelje. Vseeno je ko sta v koloni. Večina pa ne bo nikoli imeli bleščečih grmad konjev.

Verjetno največjo potrebo po višjem bandwidhtu bo, ko bo večina TV(ali pa vsaj najbolj gledanih) vsebin na UHD ločljivosti. TVjev se dovolj proda, bo pa šlo verjetno še desetletje mimo preden bodo vsebine široko dostopne. Hja, pa tudi TV bomo v tem času zamenjali.

Nekoč je nekdo rekel da bo 640k dovolj, danes se lahko reče da bo 1G ali pa 10G dovolj. Koneckoncev je vseeno, če s tem ne naredimo nič pametnega...

Res ne vidim želeje še po večjih hitrostih čemu bi ti to sploh služilo?

500/100 je več kot dovolj za navadnega uporabnika... Boljše bi bilo, če bi se šlo v smeri več TV programov (kvalitetnih, poznanih)...

Manj TV programov... ampak za razliko od sedaj, kvalitetnih in poznanih Sicer pa trend nakazuje počasen prehod iz HD nazaj na SD...

Danes je 500/100 res za vse čez glavo. Podobno smo pred 15 leti mislili, da je 1mbit dovolj

mikrohard napisal/-a:Manj TV programov... ampak za razliko od sedaj, kvalitetnih in poznanih Sicer pa trend nakazuje počasen prehod iz HD nazaj na SD...

Trend pri T2 ali na splošno?

Sarkazem... Sportklub, Šport TV

Mogoče kdo ve, kako daleč smo od tega, da bi operaterji iste storitve, kot so na bakru/optiki (internet in TV), ponujali tudi preko mobilnega omrežja?
Ok, hibridni modem (pri A1 in Telekomu) je nek začetek tega, kdaj bi lahko bil kakšen korak naprej?

Težko... pri mobilnih tehnologijah bo vedno problem omejenega frekvenčnega spektra, ki se deli med vse uporabnike na isti bazni postaji. To pomeni, da se hitrost deli med vse uporabnike. Pogooglaj, koliko je maksimalna hitrost LTE in deli to s številom uporabnikov. 5G ne bo bistveno hitrejši. Pa malo poglej po drugih forumih o izkušnjah ljudi s hibridnim internetom (kako hitrost pade v večernih urah).

V gosto naseljenih območjih ni smiselno ker je na voljo cenejša tehnologija. V redko naseljenih pa je predrago.

Ok, tisti, ki imajo že optiko oz. odličen VDSL, itak ne bi razmišljali o tej varianti. Bolj sem imel v mislih za tiste, ki nimajo/nimamo infrastrukture oz. imajo/imamo zastarelo in je noben nima interes posodobiti.

Ne rabim ultra visokih hitrosti - 500/100 (kot se tu omenja), niti 300/50 ali 100/20. Bi bil že srečen, če bi imel lahko hkrati 2-3 televizije v HD kvaliteti in neko spodobno hitrost interneta (npr. 50/10, če bi bilo nekaj manj od tega, se tudi ne bi pritoževal). Trenutno sem lahko na bakru srečen, če hkrati delata 2 televiziji v SD kvaliteti in internet na nivoju iz pred 15ih let.

Za hibridne modeme sem pa bral ja, da sta precej slaba oz. ne dodata toliko hitrosti, kot bi si jo uporabnik želel.

2G omrežja so se nadgradila v 3G, ta v 4G in naprej v 5G. Tam bo na voljo še večja pasovna širina, več podatkov se bo lahko pretakalo uporabnikom. Kje bodo ta omrežja sicer še ni čisto jasno, ampak recimo da bodo nekje kjer je več prostora - verjetno višji frekvenčni pas, krajši domet. Spet bo cena igrala vlogo. Saj za večje območje bo potrebno več celic. Pa bo spet problem kam jih postavit. Pa ljudi bodo motile antene. Pa sevanja, pa...

On the long run, upaj na vlakno. Če ne do tebe, pa vsaj nekje v vidni razdalji, da si potem lahko lasten link povlečeš.

Ledenko napisal/-a:Ok, tisti, ki imajo že optiko oz. odličen VDSL, itak ne bi razmišljali o tej varianti. Bolj sem imel v mislih za tiste, ki nimajo/nimamo infrastrukture oz. imajo/imamo zastarelo in je noben nima interes posodobiti.

Ne rabim ultra visokih hitrosti - 500/100 (kot se tu omenja), niti 300/50 ali 100/20. Bi bil že srečen, če bi imel lahko hkrati 2-3 televizije v HD kvaliteti in neko spodobno hitrost interneta (npr. 50/10, če bi bilo nekaj manj od tega, se tudi ne bi pritoževal). Trenutno sem lahko na bakru srečen, če hkrati delata 2 televiziji v SD kvaliteti in internet na nivoju iz pred 15ih let.

Za hibridne modeme sem pa bral ja, da sta precej slaba oz. ne dodata toliko hitrosti, kot bi si jo uporabnik želel.

Kjer nimate infrastrukture bodo gradili optiko, preveri več na:
https://www.ruralnetwork.eu/si.html

Če je vaša občina zraven, lahko tudi preveriš naslov.

Lp