Optika v BS-3

[madpanter]

Zakaj pa t-2 ne zagrozi z pravniki? Naš blok je odličen primer nimda ko je soglasij dovolj

[BOBI]

Mad, vaš blok je odličen primer, kako zaj... zadevo!
Ko pride tako daleč da se zberejo vsi podpisi, nastopi 2 faza zavlačevanja in začnete utrujat z neko pogodbo, naj jo podpiše Gratel. To je kao, naj se zavežejo, da ne bo poškodb, da ne bo voda vdirala v blok pri preboju in podobno. Je tako Mad?
To bi bilo še delno logično, da se vam gre, da ne bo nastala neka škoda pri delih, vendar, ko človek enkrat vstopi v vašo stolpnico dobi občutek, da ste jo pripeljali iz Bejruta, v takem stanju je!
Vsa zedeva zgleda kot podrtija, nekomu, ki bi pa nekaj opravil na svoje stroške pa bremzate zadevo.
Ne pravim da si za vsem tem ti, veš pa prekleto dobro kdo je skuhal to kislo juho

Sedaj so za stanje brez optike krivi vsi po vrsti, samo HS je pa svetnik v tej zadevi

[madpanter]

No ja nekako približno tako je to bobi. Samo če bi se šlo T-2 da pobere smetano bi že porihtal pogodbo kakor se zagre, ker je sporna samo točka okoli preboja in kdo krije stroške morebitnih poškodb. Če gratel zaupa u svoje delo in trdno stoji za njim jim noben problem nebo napisat takih zadev. Skratka kdor zavlačuje nevem več ker sem toliko zgodb že slišal in z ene in z druge strani tako da nevem več nič niti me več ne zanima. Gratel ma potrebne podpise, živimo v pravni državi kjer se stvari ki niso rešljive po normalni poti reši na sodišču.

L.P.


P.S.

In ja tudi sam menim da smo iz bejruta ker moje kmečko razmišlanje pravi tako. Če je ta kurčeva optika in izvedba del za vsak blok bila dobra zakaj ni za naš. Nažalost se HŠ zgovarja neki, sam po eni strani jim dajem popolnoma prav, naj bo vse črno na belem .

[T2_Delavec]

Zakaj pa t-2 ne zagrozi z pravniki? Naš blok je odličen primer nimda ko je soglasij dovolj

Panter, zadnjič ti bom povedal zakaj T-2 ne zagrozi s Pravniki. Zato, ker bi se firma v tem izčrpavala, tako finančno kot psihološko, medtem ko bi uni gradili svoje omrežje s proračunskim denarjem (sej drugače ne znajo). Uni faloti, ki ovirajo T-2 in Gratel na vsakem koraku (in vmesnih), so računali točno na to, da bo T-2 nasedel njihovim paradajzarskim igricam in padel v past. No, priznati je treba, da so ravno oni tisti, ki so buteljni izpadli.

Kar poglej malo zgodovino zadnjih dveh let in boš videl, da je temu res tako.

[madpanter]

mhm sam jaz pa tak pravim ce bo 50% bedakov takih kot naših se vam pol sploh splaca gradit optiko

[T2_Delavec]

Tudi oni so tako pričeli svoje račune.

[Bodoci_FTTH]

Malo bolj me je začela zanimat BS-3 situacija z optiko (živim na Trebinjski ulici), potem ko sem slišal, da se je zadeva ustavila in da ima Fabčič prste vmes in google me je napotil na tale forum, kjer so se mi zle slutnje le še potrdile. A ima kdo kako kontaktno številko, na koga se obrniti za dodatne informacije? Ali in kako se lahko stanovalci sploh zorganiziramo, da gre zadeva naprej? Kje je možno pridobiti podatek o zbranih soglasjih? A se soglasja upoštevajo za posamezen blok ali celo naselje in ali imajo zdaj sploh kako vlogo, ko naj bi bila odrejena prepoved nadaljnjih del? Skratka, žalostna situacija. A je to res vse skupaj maslo Fabčič Domcommerce d.o.o.?

Na Trebinjski ulici so Gratelu prepovedali kopati z inšpekcijo. Pravilno si slišal, da ima Fabčičeva prste vmes. Zato hiti s polaganjem svoje "optike", ki pa ne bo T-2. Trenutno so kanali položeni do vseh blokov v Maroltovi in na Vojkovi 91. Takoj ko Gratel uredi povezavo čez Dunajsko, bo tem blokom priklopljena optika. Vsi ostali pa se boste morali organizirati. Informacije o pobranih soglasjih dobiš na Gratelu.

[fiti38]

Malo bolj me je začela zanimat BS-3 situacija z optiko (živim na Trebinjski ulici), potem ko sem slišal, da se je zadeva ustavila in da ima Fabčič prste vmes in google me je napotil na tale forum, kjer so se mi zle slutnje le še potrdile. A ima kdo kako kontaktno številko, na koga se obrniti za dodatne informacije? Ali in kako se lahko stanovalci sploh zorganiziramo, da gre zadeva naprej? Kje je možno pridobiti podatek o zbranih soglasjih? A se soglasja upoštevajo za posamezen blok ali celo naselje in ali imajo zdaj sploh kako vlogo, ko naj bi bila odrejena prepoved nadaljnjih del? Skratka, žalostna situacija. A je to res vse skupaj maslo Fabčič Domcommerce d.o.o.?

Na Trebinjski ulici so Gratelu prepovedali kopati z inšpekcijo. Pravilno si slišal, da ima Fabčičeva prste vmes. Zato hiti s polaganjem svoje "optike", ki pa ne bo T-2. Trenutno so kanali položeni do vseh blokov v Maroltovi in na Vojkovi 91. Takoj ko Gratel uredi povezavo čez Dunajsko, bo tem blokom priklopljena optika. Vsi ostali pa se boste morali organizirati. Informacije o pobranih soglasjih dobiš na Gratelu.

Kaj bo torej z bloki na Trebinjski kjer je pobrano dovolj soglasij....

[Ryko]

Na Trebinjski ulici so Gratelu prepovedali kopati z inšpekcijo. Pravilno si slišal, da ima Fabčičeva prste vmes. Zato hiti s polaganjem svoje "optike", ki pa ne bo T-2. Trenutno so kanali položeni do vseh blokov v Maroltovi in na Vojkovi 91. Takoj ko Gratel uredi povezavo čez Dunajsko, bo tem blokom priklopljena optika. Vsi ostali pa se boste morali organizirati. Informacije o pobranih soglasjih dobiš na Gratelu.

Hvala za info. Medtem sem govoril z upraviteljem (ne vem, če je to uradni naziv te osebe) dveh blokov na Maroltovi ulici, ki pravi, da si stanovalci želijo večih (dveh) ponudnikov (Fabčič = Amis, Gratel = T-2?), a smatrajo, da zadostujejo eni kabli (=Fabčič?). Kot sem razumel, naj bi celo zbrali podpise proti dvojnemu vlečenju kablov, se pravi podpise proti Gratelu. Na koncu naj bi bila verjetna situacija, da bodo za dvojno ponudbo potrebni dvojni kabli. Fabčič naj bi imel/ima svoj interes, kar zame sploh ni sporno. Jasno je, da bo poskušal na vsak način ohraniti pozicijo oz. preprečiti, da mu kdorkoli hodi v zelje. Priklapljanja optike sicer še nekaj mesecev naj ne bi bilo (verjetno je s tem mišljena T-2 ponudba, vprašanje kako je z Amisom???), dejansko pa naj bi imeli nekateri stanovalci že nekaj časa delujočo testno ("Fabčič"?) optiko. Na Trebinjski naj bi bila situacija še bolj zapletena, kjer so/naj bi bile na delu še neke druge sile in njihovi interesi, ki preprečujejo vsako razkopavanje. Vsi vprašaji v tekstu izhajajo iz mojega nepoznavanja situacije in glede na to, da se nisem pretirano zanimal za to situacijo v preteklosti, si bom morda skušal ustvariti še boljšo sliko o vsem (klic na Gratel - po emailu ni nobenega odgovora, klic na Fabčič, udeležba na sestankih krajevne skupnosti/stanovalcev na to temo). Glede na to, da ne gre za življensko pomembno situacijo, pa dvomim, da bi se aktivneje udeleževal tega boja z mlini na veter in bom verjetno v končni fazi zgolj pasivni opazovalec dogajanja, ki mu ostane predvsem upanje v povečano konkurenco in s tem ponudbo in cene teh storitev. LP

[Labsy]

Trebinjska:
ravno včeraj in predvčerajšnjim so Fabčičevi fantje vlekli novo optiko do kabelskih omaric, kar potrjuje domnevo, da si Fabčič utrujej monopol na Trebinjski (in še kje drugje).
Sicer drži, da je Fabčič tu izkoristil in napihnil spore okoli lastništva zemljišč, vendar bi dober odvetnik po moje zlahka dosegel prepoved tudi za Fabčiča, kajti ne samo da je prepovedano razkopavanje zemljišča, kjer je sporno lastništvo, temveč je prepovedano tudi polaganje kablov in vsakršni fizični posegi na spornem zemljišču, torej tudi Fabčič ne bi smel po obstoječih kanalih vleči novih kablov.

Za tole slednje rahlo zamerim T-2-ju, ker se ni zboril če že ne zase, pa vsaj proti tem drekastem Fabčiču. Poleg tega pa že več mesecev sprašujem na T-2, kdaj bo optika in če lahko kako pomagam, pa se niti pri meni niti pri sosedi, ki bi oba TAKOJ podpisala ZA Gratel, ni oglasil pobiralec soglasij, niti ni pustil ničesar v nabiralniku.

BTW - T-2 ima res odlične linije! Med pisanjem tega posta se mi je od nule do konca zdownloadal cel film (700 MB). Bemu, dejmo optiko čimprej na Trebinjsko!

[Labsy]

No, pa še frišna info: Trebinjska 15 ima že zbranih zadosti soglasij.
Kakšno je pa stanje glede polaganja optike, pa ne vem.

[donreno]

Najnovejši podatek za Vojkovo 87 je. Zbranih soglasij je75 od 117. Gradnjo optike je preprečil upravnik Practica d.o.o. Stanko Zdešar email: stanko.zdesar@practic.si s pomočjo hišnika. Preprečila sta izgradnjo tudi na 85 in 89. Podpira ju tudi nadzorni odbor.
Njihov argument je, da imamo optiko od fabčič (koksialni kabli)
Drug argument je, da bo grdo če bo vsak operater delal svoje omarce i kable po hodnikih.
Na vprašanje o konkurenci in povečanju vrednosti stanovanj ne odgovarjajo (izgovor Fabčič in Amis sta najcenejša).

Upam, da je kakšen pravnik na forumu in opiše kakšen je postopek, da se prisili upravnika k upoštevanju podpisov (ali podpisi nimajo nobene vrednosti)

[T2_Delavec]

Zakaj pa ne zamenjate upravnika, če dokumentirano krši večinsko voljo lastnikov in s tem hkrati tudi Stanovanjski zakon iz leta 2003?

[Ejsi/Disi]

Spomnim se primera, ko je Practic v Šentvidu preklical vsa soglasja. Samo ker so pa stanovalci hoteli imeti optiko, so preprosto zamenjali upravnika in zadeva je bila takoj rešena.

[golldyman]

Res imamo "zanimive" upravnike in Co.

Zanima me kaj so dosegli s svojimi aktivnostmi.

A to mogoče pomeni, da se mora zaradi raznih dejavnikov (beri mraz), izgradnja prestaviti na pomladne dni? Ali je sploh možna izvedba napeljave (do bloka) tudi v teh in prihajajočih hlaaaaaddddniiiiih dneh.