Kakšna oblika dobave optičnega signala

[Fry]

Res so teme že dokaj prepletene.
Po svoje pa je logično, ker se tudi vsebina ene teme običajno prepleta z vsebino druge teme.
Zato običajno že rahla omemba nečesa, takoj odpre pandorino skrinjico .....

[slow_slow]

mja skrajnost se vidi na siolovem forumu

[borut]

No, če mene kdo vpraša, vem zakaj ima T-2 edino pravo optiko. Sej ne, da je Telekomova drugorazredna, ampak če se pogovarjamo o kvaliteti, pol morem priznat kdo je boljši.

[shocK]

SHOCK: če imaš več različnih wavelengthov na istem fiberčku, pride do harmonikov in posledično do izgub. Meja je cirka 1 km, ko se že pozna, problem pa postane pereč pri večjih hitrostih. Torej gre tule za problem oddaljenosti od centrale. To posledično pri telekomovi rešitvi BISTVENO PODRAŽI izgradnjo in vzdrževanje omrežja, saj morajo imeti bisvtveno več naprav, ki jih je treba vzdrževati in upravljati, v mnogoštevilnih centralah. Čudi me, da tega nisi poudaril v svoji gornji ekspertizi!

Nimda: Prosim ne tukaj mešat optični z elektronskim svetom. Pri optiki ne poznamo tako rekoč višjih harmonikov. Kje pa si mi za enga vraga zasledil, da je domet samo cca 1km?!? Navadni BIDI SFP moduli lahko kupiš za par 10€ in ti brez problema nesejo do 20km (1Gbps seveda), tako da spet tukaj ni bistvene razlike. Če pomisliš tudi vaši SFP-ji ki imate v FTTH switchih imajo domet od 10 do 20km, tako da to kar ti praviš je malo privlečeno za lase. Telekomova rešitev zaradi tega ni nič kdo ve kaj dražja, kvečemu je cenejša, saj 100Mbps FTTH CPE napravca je cenejša kot 1Gbps oz 24 portni 1Gbps switch je za faktor 1.5 do 3 krat dražja od 24 portnega 100Mbps switcha. Kdo pa je zdaj tukaj cenejši?

Je res, da sem samo gledal IP del ne pa še + CATV, ki ima telekom. Samo po eni strani jih razumem zakaj so šli v tako rešitev in mislim zaradi tega ker, nekaterim predvsem starejši ljudi se ne znajdejo v novem IPTV svetu.

[T2_Delavec]

Boš videl problem, ko se bodo pasovne širine povečevale. Ameriška dikcija je 3000 feet (to je cirka 1 km, odnosno še malo manj), ko harmoniki že povzročajo težave, kater potem strmo rastejo pri večjih pasovnih širinah in z večjo oddaljenostjo.

Glede cene 1GBps porta: ja, seveda je dražji od 100 Mbps porta, ampak T-2ju ga ne bo treba menjati nekaj cajta, vsaj nekaj let. A si predstavljaš, da gremo kot na Švedskem na 100/100 mbps osnovni paket? Telekomarji bi morali brž menjati swiče, to jih pa dela hudo nekonkurenčne. A misliš, da tuji kupci tega ne vidijo? In vsakič, ko dajo en 100 Mbps swič uporabniku, si še malo bolj omajajo pozicije. Moraš malo širše gledati te reči...

[shocK]

A misliš da telekom ne ponuja 1Gbps? Kdo rabi 100Mbps za srfanje po netu? 100Mbps uporabljajo taki ljudje kot smo jaz, ti in marsikateri član tega foruma, ampak večina prebivalstva v Sloveniji pa ne. Drugače življenska doba switcha, ki je v CO, je 7-8 let in CPE napravc pa 3-4 leta. In verjamem da nekaterim bo še vedno zadostovalo 100Mbps FTTH za srfanje. Verjamem pa da T1 tudi kupuje sproti switche oz toliko kolikor je potrebno. Drugače bi bilo nesmisel da bi T1 kupil toliko switchev za 100 000 uporabnikov ampak lih toliko kolikor je potrebno. Če pa bo kak uporabnik hotel imeti 1Gbps optiko pa ga bo predstavil na 1Gbps switch. Nevem pa kaj ti toliko kompliciraš. Zakaj bi zdaj gradil omrežje (tukaj predvsem mislim na aktivno opremo) za 100k uporabnikov če hoče imeti samo 4k userjev optiko. enostavno se pač prilagodiš povpraševanju.Ko boš prišlo do nekega tresholda boš pač implementiral še kak switch več v omrežje a naj bo to 100Mbps ali 1Gbps.

Drugače malo se bolj informiraj glede BIDI SFP, ker mislim da ne poznaš čist cele zadeve glede tega področja. Nekateri pa smo pač plačani za to da ga obvladujemo.

[T2_Delavec]

Ja, mislim, da Telekom ne ponuja 1 Gbps za spodobno ceno. Pa ne mi sedaj "kdo pa misliš, da rabi toliko za surfanje". Tole smo poslušali že jeseni 2005. No, sedaj so vsi šli v smer ponujanja večjih pasovnih širin, tudi tisti, ki nimajo tehnologije za to. T-2 je VODILNI, ostali sledijo kot račke in kvakajo stvari, ko smo jih že slišali.

Tudi o "dumpingu" je bilo govora s smeri proračunskih čofotalcev, pa sedaj baje kao ponujajo svojo "zadostno za surfanje" optiko za 2 EUR manj kot T-2. Država tule dela "svojo" optiko za "svoj" denar po nekajkrat višji ceni.

Sam ne pametuj mi tlele neki.

[shocK]

Ne pametujem samo ti dokazujem

[Malkec]

A zdaj je poleg vsega telekomov switch le 100mbit? omg

[T2_Delavec]

Shock, vidim, da imaš obilo znanja s področja tovrstnih tehnologij. Tukaj ti seveda ne oporekam. Inženiring, če je dobro narejen, seveda cenim, nedovisno od političnih in ostalih barv.

Malkec: a nisi vedel? A še kakšno "zanimivo" povem?

[shocK]

Za marsikaterega je ta switch zadosten

[Cobane]

A Milan in LevelOne, ki ju dobavlja T-2, potegneta do 1 Gbps?

[T2_Delavec]

A misliš, da ne?

[Krypto]

Seveda potegne, smo enmu južnemu atu montiral, pa je mel mojster Giga paket naročen. Smo ga vprašal kaj mu bo tolk, je odgovoru "Za decu" , smo mu potem pustil 10/10

[borut]

tako je. Na telekomu menijo, da uporabniki trenutno ne potrebujejo hitrejše povezave, kot je 100/100. V primeru, da gre za podjetje, pa mu itak napeljejo direktno, zato je povezava nekoliko dražja. Očitno, da Telekom dela za danes, ne za jutri..