Neuradni T-2 forum

To pa je super če bo t2 začel tako iskati lokacije in podpornike.

Dalmatinc napisal/-a:Fukneš anteno na Ljubljanski grad pa maš celo lublano pokrito

A ni zaščiten baje grad? lol

shocK napisal/-a:jerneju:

A lahko tvoje neutemeljene izjavi s čim potrdiš? Ali si spet tisti izmed zelencev, ki vse verjamejo kako vsako jebeno sevanje škodi zdravju? Prvo potrdi izjave s kakšno študijo preden blekneš česa neumnega.

že par tvojih postov (poleg zgoraj navadenega) iz preteklosti kaže na to da hočeš biti na tem forumu "izredno pameten" oz. "najbolj pameten". vsi ostali so ali imbecili ali večinoma govorijo neumnosti. Daj si prosim malo sumiraj svoje poste, preberi enega za drugim in se malo zamisli......

ps:
pa veliko uspeha v zdravju neškodljivem okolju.

Moram pritrditi:
Do sedaj ni niti enega znanstvenega dokaza, da katerikola bazna postaja škodi zdravju.
Za tako visoke frekvence kot so GSM, UMTS, TV , .... so dokazani zgolj termični učinki (segrevanje telesa).
Torej bi to bilo nekako tako, kot bi rekel, da ti prižgana sveča na 10m oddaljenosti segreva telo in s tem škodi zdravju.
Seveda je čisto nekaj drugega GSM naslonjen na uho (in možgane), a to očitno nikogar ne moti .....

Na nižjih frekvencah je dokazana škodljivost električnega omrežja (50-60 Hz). Ta lahko povzroča določene oblike levkemije.
Ta vpliv pa je dokazan zgolj za zelo velika sevanja (npr pod visokonapetostnimi daljnjovodi).

Zato malo previdnosti pred širjenjem panike. To raje prepustimo novinarjem, ki jim je to kruh

Vsekakor boš velikooooo prej dobil raka z enim odhodom v hribe , ali pa z enim potovanjem z letalom na 10-12 tisoč metrov, ali pa kar s solato ali mlekom, ki je še vedno "obogateno" s černobilskimi produkti (in bo še nekaj tisoč let).

A je znano kje vse bodo postavljene UMTS antene? Jaz bi tudi ponudil svojo lokacijo

insajder napisal/-a:

shocK napisal/-a:jerneju:

A lahko tvoje neutemeljene izjavi s čim potrdiš? Ali si spet tisti izmed zelencev, ki vse verjamejo kako vsako jebeno sevanje škodi zdravju? Prvo potrdi izjave s kakšno študijo preden blekneš česa neumnega.

že par tvojih postov (poleg zgoraj navadenega) iz preteklosti kaže na to da hočeš biti na tem forumu "izredno pameten" oz. "najbolj pameten". vsi ostali so ali imbecili ali večinoma govorijo neumnosti. Daj si prosim malo sumiraj svoje poste, preberi enega za drugim in se malo zamisli......

ps:
pa veliko uspeha v zdravju neškodljivem okolju.

Nisem najbolj pameten ampak sem pa med pametnejšimi kar se tiče TK področja ( ). Res mi gre v nos, da en "zeleni" začne takoj govoriti kako je to in ono škodljivo. Zakaj pa nikoli ne podkrepite z znanstveni dokazi.

shocK napisal/-a:Nisem najbolj pameten ampak sem pa med pametnejšimi kar se tiče TK področja ( ). Res mi gre v nos, da en "zeleni" začne takoj govoriti kako je to in ono škodljivo. Zakaj pa nikoli ne podkrepite z znanstveni dokazi.

To ne leti nate.

@all: Ker ne vem.....naj mi nekdo razloži zakaj proizvajalec anten za GSM (900Mhz) zapiše v varnostna navodila, da je ob delovanju antene, zadrževanje v neposredni bližini dovoljeno maximalno 20 min?

@all: Ker ne vem.....naj mi nekdo razloži zakaj proizvajalec anten za GSM (900Mhz) zapiše v varnostna navodila, da je ob delovanju antene, zadrževanje v neposredni bližini dovoljeno maximalno 20 min?

V tem primeru in po tistemu kar sem videl pri 24UR tudi jaz ponudim lokacijo ob reki Soci
Imam ze poln organ nabiranja drv za peko odojka


BDW: Tudi proizvajalec avtomobilov bi lahko napisal,da je vsako zadrzevanje v avtomobilu lahko smrtno nevarno pa bi se se vedno veselo vozili naokoli

RobertM napisal/-a:BDW: Tudi proizvajalec avtomobilov bi lahko napisal,da je vsako zadrzevanje v avtomobilu lahko smrtno nevarno pa bi se se vedno veselo vozili naokoli

Si me nasmejal

Nekaterim ni jasen pojem "neposredna bližina" ....
In da so opozorila pisana za tehnike, ki antene montirajo.
Nobeden uporabnik pa ne bo kot afna visel na drogu pred anteno

In če se vrnem nazaj k moji "svečki" ...
Na 10 m razdalje ti ne bo škodovala, če pa boš roko dal nad plamen, pa se boš najbrž opekel (menda).

Fry napisal/-a:Nobeden uporabnik pa ne bo kot afna visel na drogu pred anteno

Če veš kje je Kranj in Šmarjetna, se enkrat zapelji gor in poglej kje so antene

Fry napisal/-a:In če se vrnem nazaj k moji "svečki" ...
Na 10 m razdalje ti ne bo škodovala, če pa boš roko dal nad plamen, pa se boš najbrž opekel (menda).

tvoja, no vse svečke ne sevajo 0.9, 1.8 ali 2,4Ghz, zato primejava ni na mestu razen če bi rad poudaril efekt segrevanja. Sej GSM antena na 1km tudi ni nevarna, na sosedovi strehi pa je ne bi imel.

Odisej napisal/-a:Sej GSM antena na 1km tudi ni nevarna, na sosedovi strehi pa je ne bi imel.

Je pa takrat nevaren telefon, ker potrebuje več moči, da lovi signal..

nč ni nevaren...sej folk tukaj pravi da tudi antene niso nevarne

Ja telefon je nevaren samo med klicem, ker ga imaš ti dobesedno 2cm od možganov in še deluje "na polno". Antena pa ni tako nevarna. Sej so nekje testeral to sevanje (pojma nimam več kje sem to bral) in med klicem te "tako obseva", kod te pri tisti anteni ne bo v veliko dalšem časovnem obdobju.

pikoli:
Navadni mobilni telefon oddaja s tolikšno močjo, kolikor je potrebno, da bazna postaja dobi zadovoljiv signal. Skratka tisti, ki živijo blizu bazne postaje, bo mobilnik z manjšo močjo oddajal, tisti ki pa živijo dlje od bazne postaje pa bo mobilnik oddajal z večjo močjo.

Lastniki SAMSUNG telefonov (predvsem "novejši" modeli kot so Z serija npr: Z500 ali Z560) poskusite sledečo kodo: *#9998*324# in greste na 2 stran in stisnite 3 (RR measurment). Tam boste vidli parametre od sprejetega signala in moč oddanega signala. Predvsem boste vidli kako oddani signal se bo spreminjal glede na nivo sprejetega signala. BTW imejte na UMTS načinu.