Neuradni T-2 forum

Verniki pač verujejo v nekaj, za kar ne potrebujejo dokazov.
Ravno tako je je z "verniki" glede radiofrekvenčnega sevanja in s tem povezanimi baznimi postajami.

Nobeden fizikalen, medicinski ali kakršen drugi znanstven argument ne zadostuje.
Za njih je to sevanje in pika.
Da to ni ionizirajoče sevanje, da pada s kvadratom razdalje, da je sevanje usmerjeno v smeri antene, da so dokazani učinki termični, ....itd,
za "vernike" niso noben argument. Oni sevanje "čutijo" in vedo da jim škodi.
Seveda za njih škodijo le bazne postaje, ne pa telefoni.
"Logično", saj bazna postaja ima velike antene, telefon pa "sploh nima" antene
Da "res škodi" so dokaz mediji, ki z veseljem prilijejo "bencin na ogenj", saj se tako bolje prodajajo.
Seveda potem ti isti "verniki" zahtevajo pokritost s signalom, pod pogojem, da bazne postaje niso v bližini.

Ker sem pač "nevernik", ki se ukvarjam že mnogo let z RF, verjamem zgolj v fiziko, matematiko in znanstvene dokaze.
S temi pa se dokazati:
1) da je mobilni telefon tisti, ki največ vplivajo na človeka
2) da bi moral stati na kakšnem metru pred anteno bazne postaje (v osi antene), da bi imel enake učinke.
Ker so antene usmerjene, je polja pod anteno ali za anteno malo.
Če imaš anteno na lastni strehi, bo polja malo in ni nobene nevarnosti.
Tudi če so antene na sosednji strehi, so te višje od tebe in bodo "streljale" nad teboj.
Če pa so te še oddaljene nekaj deset metrov stran, lahko popolnoma mirno spiš.

Lahko bi napisal še marsikaj, ampak vem, da se "vernikov" ne da spreobrniti.

@Odisej
Vem kje je Kranj, ne vem pa kje je Šmarjetna.
Pravzaprav pa ni pomembno.
Dvomim da so antene tako postavljene, da se lahko sprehajaš pred njimi na kakšen meter razdalje.

S tem bi zaključil off topic glede sevanja.

Tudi jaz ponujam atraktivno lokacijo skrito med drevesi.
Zardi dodatne varnosti predlagam dodatno maskiranje v palmo.
Teh na Obali po zaslugi župana imamo vedno več.
Zato bo ena palma več neopazna

@Fry

Nekaj si pozabil na koncu:

AMEN

Fry napisal/-a:@Odisej
Vem kje je Kranj, ne vem pa kje je Šmarjetna.
Pravzaprav pa ni pomembno.
Dvomim da so antene tako postavljene, da se lahko sprehajaš pred njimi na kakšen meter razdalje.

Antene lahko na razgledni terasi primš z roko.

Torej so nekje na ograji in jih lahko primeš le zadaj (kjer ne sevajo).

Fry napisal/-a:Torej so nekje na ograji in jih lahko primeš le zadaj (kjer ne sevajo).

Sedaj si pa vse povedal. Si že kdaj videl sevalni diagram usmerjene antene?
http://www.bion.si/Nove%20strani/Storit ... obitel.htm ... če se komu bere.

Če se mi prav zdi, so različne antene na šmarjetni gori že veliko časa, tako da to vsekakor ni nekaj novega. Pa tudi vedno so bile "na dosegu roke".

Kar se pa segrevanja tiče... baje je (bil) nek mit, da lahko, če vzameš 2 mobilnika, ju obrneš enega proti drugemu in vmes postaviš surovo jajce. Med delovanjem (med klicem) naj bi se to jajce "skuhalo". Pa so pri mythbusters dokazali, da je bilo jajce tudi po koncu klica še vedno ravno toliko surovo, kot pred testom.
Pa potem nadaljevanje in raziskovanje naprej, ko so ugotavljali, če lahko na radarju spečejo piščanca (so surovega piščanca na radar prilepili), pa so spet ostali brez "kosila", ker je bil tudi piščanec surov. Vmes je bilo še neko preizkušanje z raznimi antenami in satelitskimi krožniki, in se sama temperatura piščanca tudi ni spreminjala.

Se mi zdi, da nas bosta prej pokopala vsa ta umetno pridelana hrana in onesnažen zrak, kot pa razne antene.

Se popolnoma strinjam z Oryonovo lady!

Preveč nas strašijo z raznimi sevanji in podobnimi strahovi in nam poudarjajo da smo za vse to krivi si sami in naša tehnologija.
Toliko sevanja, kolikor ga naredi sonce v enem dnevu, nismo sposobni narediti sami nikoli.
Ne pozabimo tudi koliko ga naredi že sama elektrika, ki jo življensko rabimo in proti kateri nima noben nič, ker vsi ti "okoljevarstveniki" dobro vedo, da nihče ne bo ukinil tega energetskega vira.
Preveč nas samo strašijo in delajo razne plačane ekspertize, samo zato, da bi lozlobirali kako drugo tehnologijo.

Odisej napisal/-a:

Fry napisal/-a:Torej so nekje na ograji in jih lahko primeš le zadaj (kjer ne sevajo).

Sedaj si pa vse povedal. Si že kdaj videl sevalni diagram usmerjene antene?
http://www.bion.si/Nove%20strani/Storit ... obitel.htm ... če se komu bere.

Ker "z antenami živim", te prosim, da me ne učiš o sevalnih diagramih.
Sploh tisto ni nikakršen sevalni diagram, ampak neka poljudno znastvena slikica.
To, da je razmerje sevanja naprej/nazaj take (GSM) antene okrog 40 dB, ti verjetno nič ne pomeni.
Meni pa pomeni, da je za anteno polja približno 100 x manj kot pred anteno, moči pa je nazaj približno 10.000 x manj
Še malo matematike:
Recimo, da je skupna moč bazne postaje na anteni 100W
Recimo da ima bazna postaja slabšo anteno (razmerje 30 dB naprej/nazaj)
Bo nazaj sevalo zgolj 0.1 W
En povprečni GSM telefon seva približno 1W moči (če je bazna postaja blizu bo sevanje precej manjše)
Torej antena bazne postaje seva nazaj manj kot en povprečen GSM telefon.

Ampak kot pravim, "vernikom" nobena fizika in matematika ne pomaga.

Nisem mislil tega sevalnega diagrama na linku, ampak tistega, ki ga da proizvajalec k posamezni anteni ali v specifikaciji. Sicer si pa tako rekel, da te naj ne učim...te tudi nočem, to ni moj namen in tudi če bi prosil, te ne bi.

Fry napisal/-a:Torej so nekje na ograji in jih lahko primeš le zadaj (kjer ne sevajo).

To bi lahko vedel, da to kar si napisal ne drži.

Pol se čudite zakaj imam take izpade. Saj proti "vernikom" ne moreš nič razen tega da popizdiš.
"Vernike" je treba križat

saj bo bolje....

No tu imaš Kathreinov katalog GSM in UMTS anten.
http://www.kathrein.de/en/mca/catalogue ... 810844.pdf

Notri si lahko ogledaš sevalne diagrame, razmerja naprej/nazaj, itd
Nobena panelska antena nima razmerja naprej/nazaj slabšega od 20 dB (to je 100x)
To je razvidno tudi iz sevalnih diagramov.
Torej 100W naprej pomeni največ 1W nazaj.
Torej kaj ne drži?
Najbrž "vera" ne drži.

Hvala bogu. da je še nekdo pameten med nami

@Fry: Svaka cast, vsaj eden ki lahko s konkretnimi stevilskimi podatki zacne "prepricevat prepricane"

Hja js mam vikend na miklavževem hribu, kjer se vidi polovica celja pa še daleč naokol vprašanje če je dnar da bi gor mel še eno anteno