HDTV kanali, ki so na voljo pri T-2

[white]

lepa tolažba... s to izjavo se samo še povečuje občutek nekaterih T-2 naročnikov, da za vse ni enako poskrbljeno... pri tem, da je za vseh cenik enak.... izjava ni bila na mestu ... žalostno... pa to z ust T2jevca....

Eni imajo več sreče drugi imamo manj. Moja linija podpira max okoli 13Mb, vsi okoli pa imajo optiko bi pa tudi jaz kdaj gledal kakšen HD program...samo ne toliko prekodiran da bi potem nastala iz njega taka slika kakor je na 7Mbit SD signalu Sam če ne gre, ne gre...

[veiztex]

Signal iz Vancouverja je RTV Slovenija dobila s satelita v formatu MPEG2

kaj pa ce so nam kr to posredovali in zraven zvok dodali?

[nemo]

Jaz sem optični privilegiranec in na vse razlike med mpeg4 in mpeg2 se ne spoznam ravno detajlno, zato vprašanje: kakšna je prednost hd programa, če je stisnjen do onemoglosti? Ali pa je važno le, da piše "HD"?

Ker jaz moram priznat, da moram včasih dobro pogledat, če hočem opazit razliko med kvalitetnimi SD in nekaterimi HD prenosi. je pa tudi res, da moj LCD ni ravno 105 palčni

[peroa]

Ali pa je važno le, da piše "HD"?

Mislim, da si zadel žebljico na glavico.

[snežak]

Seth
Poglej moj prispevek na 22 strani, pa boš dobil odgovor na svoje vprašanje

Kaj je bolje ali od T-2 (MPEG-2 in bit-rate malce več kot 20 Mbps) ali od ostalih, ki jemljejo signal iz DVB-T (MPEG-4 in bit-rate 16 Mbps) ni vredno izgubljati besed. Ob taki bitni hitrosti so razlike so tako minimalne. Opazil bi jih šele pri detailih. Pogoj pa je seveda, da gledaš isti kvalitetni HD-signal na dveh enakih FULL HD sprejemnikih sočasno, recimo Sony Bravia in kjer HD-SDI signal pelješ skozi enaka encoderja istega proizvajalca.
Že sami enkoderji so zelo različne kvalitete, da ne govorimo o tv sprejemnikih in STB, ki jih imajo ljudje doma. In seveda tehnične aparature, ki jih imajo različni kabelski operaterji.
Teoretično je seveda bolje MPEG-4 (16 Mbps) kot pa MPEG-2 (20 Mbps) ampak kot pravim, oboje je že take kvalitete, da so razlike res minimalne. Ravno te dni so bile prikazane raziskave da je MPEG4 boljši v povprečju za cca 50%. Signal se stiska zaradi prenašanja signala po prenosne poti, kjer si omejen s pasovno širino. Na pasovno širino, ki zaseda MPEG-2 signal, spraviš 2 signala kompresirana v MPEG-4 enake kvalitete.
SD pa sploh ni primerljiv s HD signalom. Razlika je zelo očitna že za popolnoma laike. (HD mora biti res HD signal v celi verigi od HD kamere naprej, ne pa up-konvertiran SD signal)

[matjaz1]

En HD program, ki že dolgo ne dela - pa čeprav je v shemi in so vsi obveščeni o nedelovanje le tega. Rush HD, prej VooM

[kokica2000]

zal t-2 ne konvertira signala in ga pošlje takega v omrezje kaksnega dobi...

Žal nekateri T-2jevci ne veste ravno najbolje o čem govorite.

[t0r0]

mislem da vam je paskob par postov nazaj vse razložil. Njemu pa kar verjemte.

[Latex]

Zadeva ostaja v mpeg2 tako kot do sedaj,
stream za HD je do 25Mb, z rezervo, ki jo na T-2 vzamemo je za HDtv predvideno 26Mb, tako da žal tisti ko nimajo dovolj pasovne širine ne morajo spremljati HD kanalov.
kako dobimo signal, in kaj delamo z njim pa je naša stvar, zadeva pa je kot že omenjeno v mpeg2.

lp

Ko pa je ne opravljate dovol dobro pa postane naša!

[Cobane]

p.s., če T-2 začne z mpeg4, se lahko večina uporabnikov po nosom obriše, saj naše ropotulce podpirajo mpeg2, ne sicer vse, samo večina uporabnikov ima še vedno amino-ta 110.

Če se ne motim, smo v temi za HDTV! Konkretno za TV SLO HD!
Če se spet ne motim, vsi HDTV vmesniki pri T-2 podpirajo MPEG4!

Povej mi, kje bi se lahko spremenilo dejstvo, če bi T-2 oddajal TV SLO HD v MPEG4 namesto v MPEG2 (ali obratno). Amino 110 še vedno ne podpira HD resolucije in je zatorej brezveze govoriti o kodiranju MPEGx!

[t0r0]

Cobane: amino 110 ne podpira HD, kot tudi ne mpeg4 kodiranja

[Cobane]

Vidim, da nisi razumel, kaj sem ti želel (do)povedati s prejšnjim prispevkom!

Še enkrat. Napisal si:

če T-2 začne z mpeg4, se lahko večina uporabnikov po nosom obriše, saj naše ropotulce podpirajo mpeg2, ne sicer vse, samo večina uporabnikov ima še vedno amino-ta 110.

Če bi T-2 začel kodirati TV SLO HD v MPEG4 namesto v MPEG2 (govora je bil o tem programu, da ne bo pomote)... ali to uporabnikom Amina 110 slučajno kaj spremeni, saj ga tudi sedaj ne morejo gledati, pa čeprav je kodiran z MPEG2! Malo poglej korespondenco, govor je tekel o TV SLO HD in ne o celi programski shemi! Tudi temi je naslov "HDTV kanali, ki so na voljo pri T-2"!

[t0r0]

Jst sm pa govoru na splošno o vseh kanalih HD kanalih na T-2, saj je tud naslov te teme taka.

Glede aminota pa ne spremeni nič, v nobenem primeru, se strinjam, sej sem tud napisu en post višje.

[Pekl]

torej... glede na zgoraj prebrano... vsak, ki lahko spremlja MPEG2 HD kanal, bi ga lahko tudi v MPEG4 formatu... torej ni ovir, bi se reklo

[kokica2000]

Ne, na strani uporabnikov ni ovir. So pa kje drugje.

PS: Uporabnikoma t0r0 in Cobane svetujem, da nehata govoriti kitajsko med sabo.