Neuradni T-2 forum

glede na zadnji post ni dvakrat za pomislit da temu podjetju iko balkan zmanjkuje denarja in sedaj hoce nekaj na silo oz preko vrste izzilit plačila ki mu jih "stranke" dolgujejo.

hehe sportklub....bogi ste! a mislite da ste nam zdaj unicili svet al kaj?obstajajo razno razne alternative namesto tega vasega sport kluba tako da kar imejte ga tam!

ce se mene vprasa jaz ga nebi niti nazaj dajal glede na to kako se obnasajo in repencijo ti balkanci!

ljudje se bomo ze znasli.

lp

Sej če pogledaš vse tele dolgove T-2 res ne veš kdo je bolj balkanski T-2 al Iko Balkan... T-2 se dela žrtev ko v resnici sploh ni, najebemo pa itk zmeraj tisti ko REDNO plačujemo svoje obveznosti, kam gre pa ta denar pa pitaj boga...

Najboljš da tut mi nehamo plačvat T-2ju pa da vidmo kolk cajta bo trajal predn nas odklopjo a?

Gatsu če boš v prisilni poravnavi te ne bodo odklopil Drugače pa tale sport klubič sam seb škodo dela, ker se mu je število glealcav znižalo za 100K. ravno tako ima POP manj gledacev zato, ker izsiljuje SIOL. Sploh pa ne zastopoim nekih eksluziv ala Syfy, da so na tako majhnem trgu omejeni samo na naročnike Telemach-a. A se jim to sploh izplača?

Ja saj problem ker on niti ne more biti v prisilni poravnavi, na razpolago je samo stečaj (osebni). Pač taka zakonodaja, da ščiti samo nekatere.
Pa to pa ne vem, koliko se POP TV to splača. Jaz dvomim da se jim sploh splača ta paket po taki ceni. Se mi zdi, da bi več dobili, če bi bilo v L paketu, pa recimo L paket dražji za 1 evro. Pa da poberejo od vsakega naročnika L paketa po 1 evro.

Pop non-stop bo sigurno propadel v roku pol leta. Res ne vem zakaj za vraga bi vrgu proč 12 eur za 6 SD programov ki nimajo nič posebnega na programu.

Same super novice glede Sk-ja. Resnično, najlepša vam hvala T-2. Banda šalabajzerska

Vikend je tu..
Kaj novega v zvezi z SK ?? (pa ne mi nepreverjenih jajc a-la "baje da" in "govori se" pisat, lepo prosim).

Zdaj pa na kolo in na burjo .

t-2 je VEDNO žrtev, če še niste opazili v teh parih letih....pri vsakem problemu, ki nastane je vedno kriva druga stran na tak ali drugačen način..NIKOLI, ampak res NIKOLI, pa ne povedo da 99% problemov nastane zaradi njihovih dolgov!
če bi bile poravnanve vse obveznosti se tehnične napake nebi odpravljale tudi po 3 tedne, ravno tako ne bi bilo nobenega izsiljevanja drugih strani z višanjem cen in s tem posledično poravnave dolgov, in tako dalje..

p.s.: še kako se spomnim ko smo bili skoraj 1 mesec brez (mislim da eurosporta), pa je nekdo napisal da je prišlo do tehnične okvare in so okrivili dobavitelja da jim ne dostavi potrebnega materiala za popravilo... LE ZAKAJ? in spet t-2 žrtev... (iščem po forumu pa ne najdem točnega posta)..

p.s.2: nekdo je napisal kako se je ŠK za***bal s tem, ko ga ni več v shemi t-2 in koliko gledalcev in € bo izgubil.....koliko? nič, saj t-2 jim je tako ali tako dolžan verjetno visoke vsote, in bolje prekiniti sedaj kot pa še naprej višati izgubo z njimi...

Le čevlje sodi naj Kopirat,...

vem da nisem strokovnjak, ampak tako izgleda situacija iz mojega fotelja...ko pride do nekega večjega zapleta, nikoli ne rečete "j*bi ga, naša greška". vedno t-2 igra neko žrtev, da jih ta in ta izsiljuje in podobno. ste se vprašali zakaj? no saj verjetno veste...
jst sem le želel povedati, kako izgleda situacija iz moje strani monitorja...lahko pa poveste kaj več brez uporabe besed "baje", "govori se", "odpravlja se" (kot je pri t-2 v navadi), in podate dejstva in z veseljem pojem moj zadnji post!

t-2 4.5.2009 napisal/-a:p.s.2: nekdo je napisal kako se je ŠK za***bal s tem, ko ga ni več v shemi t-2 in koliko gledalcev in € bo izgubil.....koliko? nič, saj t-2 jim je tako ali tako dolžan verjetno visoke vsote, in bolje prekiniti sedaj kot pa še naprej višati izgubo z njimi...

tole pa ne vem če bo držalo, če je med imetnikom pravic za ŠK in T-2 pogodba, da mora slednji redno mesečno poravnati obveznosti, jih mora, glede na trenutni insolvenčni postopek, T-2 plačevati *redno*, saj v nasprotnem primeru avtomatsko pade v stečaj.

kolega ki dela na t2 mi je povedu da do novega leta nebo nič z sport klubom.js grem stran s t2 ker brez sporta pač negre.

NoName napisal/-a:

t-2 4.5.2009 napisal/-a:p.s.2: nekdo je napisal kako se je ŠK za***bal s tem, ko ga ni več v shemi t-2 in koliko gledalcev in € bo izgubil.....koliko? nič, saj t-2 jim je tako ali tako dolžan verjetno visoke vsote, in bolje prekiniti sedaj kot pa še naprej višati izgubo z njimi...

tole pa ne vem če bo držalo, če je med imetnikom pravic za ŠK in T-2 pogodba, da mora slednji redno mesečno poravnati obveznosti, jih mora, glede na trenutni insolvenčni postopek, T-2 plačevati *redno*, saj v nasprotnem primeru avtomatsko pade v stečaj.

se pravi po tej logiki jst nekako razumem takole: t-2 je imetniku ŠK dolžan določeno vsoto, za katero se imetnik ŠK zaveda, da je v prisilni poravnavi ne bo dobil kaj kmalu oz. pri nas nikoli....in je poizkusil z dvigom cene na nek način priti do denarja, ki jim je t-2 dolžan (glede nato, da mora t-2 pri novi pogodbi nujno izpoljnjevati sprotne obveznosti, v nasprotnem primeru sledi stečaj). zdej naj mi pa nekdo pove kje je tu izsiljevanje, ki ga t-2 tako omenja? ali se spet motim? izsiljevanje, ker hočeš priti do SVOJEGA denarja?

jst si ne zmišljujem sproti to kar pišem, ampak spremljam temo od začetka in sem nekako med vrsticami prebral to, za kar sedaj skušam dobiti razlago. če pa bo potrebno, bom pa vse te moje trditve podkrepil z limanjem postov iz te teme.. (da ne bo kdo rekel da pišem v prazno).

piksi99 napisal/-a:kolega ki dela na t2 mi je povedu da do novega leta nebo nič z sport klubom.js grem stran s t2 ker brez sporta pač negre.

take stvari raje obdrži zase...zaradi takih komentarjev "baba rekla", jst izgubljam živce po forumu..in ta tvoj kolega je zelo kredibilna oseba..naj uganem - študent na HD, ki je slišal čistilko, ki je rekla.... bom raje nehal..