TV storitve odslej na voljo tudi bolj oddaljenim (MPEG4)

[seth]

Za to slabšo kvaliteto bi morali manj računati.

[roCkY]

Mpeg4 je povsem normalno gledljiv. Tudi na oversize ekranih oz. razdalji gledanja za SD. Nekaj kockic, ki so posledica kodiranja kmalu ne motijo. V primeru, ko drugo ne gre je 100% ustrezna rešitev! Če bo na strani uporabnika možna izbira kater stream se bo gledal pa sploh.
Glede na to, da se kodeki razvijajo je razlika morda komaj še opazna.
Ključno vpračanje tu mi je, če uporabljeno kodiranje prebavi VLC/Multicast?

[blackmack]

Mpeg artefakte porihta dober tv z funcijo odpravljanja teh. Je pa ta rešitev verjetno res dobra za T-2, da lahko TV ponudijo širšemu krogu in si tako zagotovijo več naročnikov. Upam, da ne bodo imeli težav z dobavo nove opreme.

[Mark]

Točno to, na dobri 50-tki zadeva sploh ni moteča. Večina jih iz sedežne nebi opazla razlike. Pol bi moral gledati z zelo ostrim očesom in če veš kaj gledaš. Kot je bilo že zgoraj zapisano. Če druga ne gre (MPEG-2) oz. so težave s sinhronizacijo je to še kako dobrodošla rešitev, saj stvar zelo presenetljivo dobro deluje tudi na daljših linijah. Slika še vedno lepša, kot pri konkurenci.

Deluje tudi TS, previjanje naprej, nazaj. Preklop med kanali morda za odtenek počasnejši, ampak ni moteče.

[seth]

Kdo bo kupil 50" TV za gledanje SD programov? Razlika med SD in HD je več kot očitna. Sploh pa pri MPEG-4 SD bo še večja žalost.

[Mark]

Takšno je pač tvoje mnenje, ki ga poskušaš nekako že dalj časa vsiljevati drugim oporabnikom tega foruma. Tudi tak stream je povsem lepo gledljiv na takšnem TV-ju. Sicer pa v tem topicu ni debata glede primerjav med HD in SD, ampak glede prihajajoče T-2 TV v MPEG-4.

[seth]

Ne, samo poskušam odpreti oči večini gledalcev. Ki se jih lahko še vedno zavaja s SD kanali. Medtem, ko se že povsod po EU gledajo HD kanali. Pa toliko o vaši politiki proti rekodiranju kanalov. Ampak danes je tako pomembna samo kvantiteta.

[slow_slow]

seth prosim če svoje HD komentarje začneš pisati samo v to namenjeni temi.
Drugače pa sedaj bodo nekateri imeli namesto 1ga TV vmesnika 2

[Jaka]

Ali se lahko mpeg4 tudi na optiki aktivira?

[RobertM]

Teoretično da ampak tam pa res ni potrebe

[Hevidi]

Kdo bo kupil 50" TV za gledanje SD programov? Razlika med SD in HD je več kot očitna. Sploh pa pri MPEG-4 SD bo še večja žalost.

Tisti, ki ima oddaljenost gledanja večjo...

[Hevidi]

Točno to, na dobri 50-tki zadeva sploh ni moteča. Večina jih iz sedežne nebi opazla razlike. Pol bi moral gledati z zelo ostrim očesom in če veš kaj gledaš. Kot je bilo že zgoraj zapisano. Če druga ne gre (MPEG-2) oz. so težave s sinhronizacijo je to še kako dobrodošla rešitev, saj stvar zelo presenetljivo dobro deluje tudi na daljših linijah. Slika še vedno lepša, kot pri konkurenci.

Deluje tudi TS, previjanje naprej, nazaj. Preklop med kanali morda za odtenek počasnejši, ampak ni moteče.

[roCkY]

Da ponovim kar sem vprašal pred par dnevi, ko sem zasledil tole temo. Sem bil iz neznanega mi razloga povsem prezrt? Se zavedam, da so nekatera vprašanja nekoliko mejna in nekoliko mimo "uradne" ponudbe (vseh operaterjev). A moto mi je čimveč potegnit iz omejene linije. Zadevo pač gledam iz trenutne situacije na lokaciji.
Kombiniramo mpeg2 in mpeg4 ter polne in komprimirane HD. Seveda z uporabo PC saj uradno nam prek TS, kot itak veste, pripada le mpeg4 in "mini" HD kot se je prijelo ime za HD pri nekaj pod 6M pasovne širine. Sinhronizacijo imam cca. 14M. Telekom seveda za TV limitira na 12M kar mi tudi ni všeč saj je nekaj polnih HD malo nad 12M.

Torej se odpira podobna opcija "do 20M" prek T2 z uvedbo mpeg4.

1) Se bo komprimiral tudi HD? Na kakšno pasovno širino, če da?
2) Tu sedaj berem o vklopu mpeg4. Ali bo naročnik lahko sprejemal le en tip kodiranja na priključku. Bo drugi povsem blokiran? Sicer je treba zadevo prvo videti ker dodatn 1Mbps glede na Telekom verzijo verjetno, da praktično identično sliko kot večina mpeg2 in je kot tak spremeljiv. Druga je vsaj glede na trenutno prek TS zgodba pri HD kjer je razlika med 6 in 10-12M zelo velika.
3) Bo mpeg4 možno dekodirat prek PC? Je kodek tak da ga multicast spedena v sliko?
4) Kako kaže z HBO GO prek T2.

[Mark]

HD ostaja tistim, ki imajo tehnične možnosti za dober sprejem. Ustrezna sinhronizacija na VDSL, FTTH priključki. Mislim, da se zaenkrat nebo prekodiral, saj če nimaš dovolj sinhronizacije, da bi gledal HDTV stream v polni kvaliteti tole nebi bila tako dobra izkušnja.

Pa še nekaj, to ni uvedba mpeg-4 nasplošno, ampak samo tehnična rešitev kako naročnikom na slabih paricah in dolgih linijah ponuditi storitev televizije na prvem ali dodatnih vmesnikih. Se pravi nekdo, ki do sedaj ni mogel spremljati IPTV zaradi prenizke sinhronizacije bo sedaj lahko naročil IPTV. Nekateri pa bodo imeli možnost naročila dodatnega tv vmesnika in nebodo več obsojeni na max 1x TV.

[Fry]

Se mi zdi, da je na splošno nekaj preveč posploševanja, da MPEG4 pokvari sliko.
Zato prilagam link:
https://secure.connect.pbs.org/conferen ... oldman.pdf
kjer je na straneh 57-63 nazorno prikazano kaj se dogaja s sliko ob različnih kodiranjih.

Zlasti je lepo nazorno prikazano da je "profi" prenos športa:
MPEG2 40 Mbps = MPEG4 25 Mbps
(to je že skoraj studijska bitna hitrost in jo "smrtniki" običajno ne vidimo)
Do uporabnika običajno pride slabša kvaliteta zaradi manjše bitne hitrosti, kar se nazorno vidi pri pretvorbi:
MPEG2 40 Mbps -> MPEG2 16 MBps
ali
MPEG4 25 Mbps -> MPEG2 16 MBs
Iz slik je nazorno videti, da je med MPEG4 in MPEG2 zanemarljiva razlika (stran 60 in 61)
Nadaljnje ugotovitve v članku pokažejo da lahko pri končnem uporabniku pričakujemo enako kvaliteto MPEG4 kot je MPEG2 ob približno 25% manjši bitni hitrosti.
Torej bi lahko na zgornjem primeru lahko pričakovali kvaliteto
MPEG2 16 MBps = MPEG4 12 MBps

PS: primeri so dani za HD 1920 x 1080i