Stran 20 od 23

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 25. Feb 2013 ob 17:54
Napisal/-a betko007
Pri Pro Plusu ne moreš biti presenečen nad ničemer...

@MrTwelveTrees, naj se tvoje informacije uresničijo, pa mogoče ponovno pogledam kaj na njihove programe.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 25. Feb 2013 ob 17:55
Napisal/-a MrTwelveTrees
in preskočiš njihove reklame, a ne ?

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 25. Feb 2013 ob 18:08
Napisal/-a betko007
Točno tako. Zakaj pa drugega je dober TS, če ne preskakovanje reklam in gledanje oddaj za dan prej. Odkar imamo TS gledam samo še kakšne športne dogodke ali kaj podobnega v živo, drugega popolnoma nič.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 25. Feb 2013 ob 22:07
Napisal/-a DownTaker
meni osebno je TS samo zato da pogledam tisto kar ne utegne ko je na sporedu, za to imam dva dni časa
mislim da je to bolje kot da sploh ne gledam...
sicer pa TS je prihodnost TVja, ker to ima danes vsak večji ponudnik

sicer pa upam da so te neuradne informacije delno povezane z 1.3.2013 :D
in to je to za kar je meni in verjetno še komu neuradni forum zanimiv, pomemben, ...
hvala za info

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 12:00
Napisal/-a OrionLady
za časovni zamik ne vem, sem pa za 3x pop non stop slišala obvestilo na radiu, da pop tv (pro plus al kdo vem kaj že) obvešča svoje gledalce, da pop non stop programi od 1.4.2013 ne bodo več plačljivi...

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 18:26
Napisal/-a Schime
betko007 napisal/-a:Točno tako. Zakaj pa drugega je dober TS, če ne preskakovanje reklam in gledanje oddaj za dan prej. Odkar imamo TS gledam samo še kakšne športne dogodke ali kaj podobnega v živo, drugega popolnoma nič.
In potem se še sprašujete zakaj so proti TS. S TS mu posegaš v enega glavnih ( verjetno največjega) virov prihodka in potem se še čudiš zakaj so ga prepovedali. :roll:
Če bi tebi nekdo vzel nekaj € bi tudi rekel naj jih kar ima, al bi bila cela pizdarija.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 19:05
Napisal/-a MrTwelveTrees
prvi glavni razlog je Voyo
drugi pa reklame

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 19:29
Napisal/-a alesn
Kaj je boljše? Omogočati TS in biti gledan, čeprav kdaj pa kdaj preskočim reklame, ali pa sedaj, ko zaradi ukinitve TS sploh več ne gledam Proplusovih programov, ne niti gledam 24 ur ampak Dnevnik...

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 20:42
Napisal/-a anžek
Tudi jaz se že ne spomnim kdaj sem na pop-u nazadnje gledal 24ur.Prej ko je bil TS pa sem spremljal kar redno.Enako velja za večino oddaj na pro plusovih programih.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 20:50
Napisal/-a betko007
alesn napisal/-a:Kaj je boljše? Omogočati TS in biti gledan, čeprav kdaj pa kdaj preskočim reklame, ali pa sedaj, ko zaradi ukinitve TS sploh več ne gledam Proplusovih programov, ne niti gledam 24 ur ampak Dnevnik...
Točno tako. Iz principa jih ne gledam več, naj vedo, da so nadomestljivi kot vse drugo.
Razumem, da je to vir prihodkov, ampak pri meni zaslužijo trenutno 0€, prej pa so zaslužili nekaj €, naj izbirajo kaj je boljše.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 26. Feb 2013 ob 23:49
Napisal/-a kokica2000
Da smo si na jasnem. Pogovarjamo se samo in izključno o gledalcih, ki so naročniki in uporabniki storitve časovni zamik (opazovani gledalci). Ostali gledalci (razni antenski in kabelski sistemi) pri tem niso udeleženi in z veliko verjetnostjo lahko trdimo, da se s trenutkom prepovedi časovnega zamika njihove televizijske navade niso spremenile. So se pa spremenile nam, navdušencem nad časovnim zamikom. (med vrsticami: ne gledamo več Pro plusovih programov :hudicek:)

Če gledamo teoretično, lahko ocenimo, koliko škode prinese odločitev, da se časovni zamik dovoli (preskakovanje reklam) in koliko, da se časovni zamik prepove (osip gledalcev). Trdim, da je pogostost obeh pojavov približno enaka in sicer na podlagi dejstva, da gre tako rekoč za iste ljudi (beri: kdor je prej preskakoval reklame, zdaj programa sploh ne gleda več). Iz vidika oglaševalca je zato po mojem bolje, da se časovni zamik dovoli, saj je tako vsaj nekaj možnosti, da bo tipični "opazovani gledalec" reklamo videl. Če časovni zamik prepovemo, je gotovo ne bo videl, ker programa ne gleda več. Iz vidika izdajatelja programa (Pro plus) je še bolj očitno, da je bolje, če se časovni zamik dovoli, saj gre za to, ali bomo gledalca sploh imeli.

Argument s storitvijo Voyo pa tudi ne drži vode, saj je zelo mala verjetno, da bo jezni gledalec, ki mu je bila odvzeta storitev (in jo še vedno plačuje enako - zaradi ostalih programov), naročil drugo storitev, za katero bo moral dodatno plačevat. Naročniki na Voyo so po mojem v veliki večini gledalci, ki nimajo možnosti časovnega zamika in jim zato storitev Voyo morda res prestavlja dodano vrednost. Zame kot naročnika in stalnega uporabnika časovnega zamika Voyo ni zanimiv v tolikšni meri, da bi zanj dodatno plačeval.

Iz zgoraj napisanega sledi, da je zahteva po ukinitvi časovnega zamika velika neumnost in za Pro plus celo poslovno škodljiva poteza.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 27. Feb 2013 ob 00:52
Napisal/-a maxus
Od ukinitve TS sem vse POP-ove kanale dal na preskok in bodo tam dokler ga ponovno ne vključijo.Včeraj pa sem se pregrešil in sem čisto vsak Pro Plusov kanal gledal po tri sekunde, ko sem preverjal novo playlisto za VLC, ki jo je naložil kokica :jao:

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 27. Feb 2013 ob 10:03
Napisal/-a Schime
kokica2000 napisal/-a:Da smo si na jasnem. Pogovarjamo se samo in izključno o gledalcih, ki so naročniki in uporabniki storitve časovni zamik (opazovani gledalci). Ostali gledalci (razni antenski in kabelski sistemi) pri tem niso udeleženi in z veliko verjetnostjo lahko trdimo, da se s trenutkom prepovedi časovnega zamika njihove televizijske navade niso spremenile. So se pa spremenile nam, navdušencem nad časovnim zamikom. (med vrsticami: ne gledamo več Pro plusovih programov :hudicek:)

Če gledamo teoretično, lahko ocenimo, koliko škode prinese odločitev, da se časovni zamik dovoli (preskakovanje reklam) in koliko, da se časovni zamik prepove (osip gledalcev). Trdim, da je pogostost obeh pojavov približno enaka in sicer na podlagi dejstva, da gre tako rekoč za iste ljudi (beri: kdor je prej preskakoval reklame, zdaj programa sploh ne gleda več). Iz vidika oglaševalca je zato po mojem bolje, da se časovni zamik dovoli, saj je tako vsaj nekaj možnosti, da bo tipični "opazovani gledalec" reklamo videl. Če časovni zamik prepovemo, je gotovo ne bo videl, ker programa ne gleda več. Iz vidika izdajatelja programa (Pro plus) je še bolj očitno, da je bolje, če se časovni zamik dovoli, saj gre za to, ali bomo gledalca sploh imeli.

Argument s storitvijo Voyo pa tudi ne drži vode, saj je zelo mala verjetno, da bo jezni gledalec, ki mu je bila odvzeta storitev (in jo še vedno plačuje enako - zaradi ostalih programov), naročil drugo storitev, za katero bo moral dodatno plačevat. Naročniki na Voyo so po mojem v veliki večini gledalci, ki nimajo možnosti časovnega zamika in jim zato storitev Voyo morda res prestavlja dodano vrednost. Zame kot naročnika in stalnega uporabnika časovnega zamika Voyo ni zanimiv v tolikšni meri, da bi zanj dodatno plačeval.

Iz zgoraj napisanega sledi, da je zahteva po ukinitvi časovnega zamika velika neumnost in za Pro plus celo poslovno škodljiva poteza.
Jaz pa misli, da je trenutno veliko več takih, ki niso toliko čustveno navezani (navdušenci) na TS, ga sploh nimajo, kot pa vas je takih, ki ste. TS je vsekakor odlična storitev a mislim, da malo s tem že pretiravate. Če je meni ena zadeva všeč jo bom gledal ali ima ta program TS ga nima. Za vedno manjše spremljanje teh kanalov bi pa jaz raje izpostavil konstantno ponavljanje filmov in drugih stavri, ki pa jo niti TS ne reši.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 27. Feb 2013 ob 10:59
Napisal/-a betko007
@kokica2000, pravilno. Lepa razlaga za vse, ki ne točno sledijo dogajanju.
@Schime, če imaš naročeno storitev časovni zamik pričakuješ, da deluje na vseh programih kot je treba. V tem primeru ne deluje na Pro Plus kanalih, kar seveda vpliva na gledalce, ki imamo TS. Gre se za to kako bi gledalci dosegli, da se nazaj vklopi TS? Vemo, da T-2 ali katerikoli ponudnik ni kriv za to, ampak je težava v Pro Plus-u. Proti njim pa se lahko upremo samo s tem, da sploh ne gledamo njihovih programov.
Kolikor se spomnim iz pol leta nazaj Pop tv in A Kanal glede filmov, pa je bilo stanje katastrofalno. 30 let stari filmi vsaki dan, eni in isto že 10 let. Da ne omenim božičnega časa, ko je vsako leto Bethoven, oz. Sam doma. Na svetu imamo 10000000 filmov, ne pa da se predvaja ene in iste cele dneve.

Re: Uraden odgovor iz Pro Plusa na vprašanje časovnega zamik

Objavljeno: 27. Feb 2013 ob 12:56
Napisal/-a martis
TS je tako kot tempomat v avtu. Dokler tempomata nisem imel, mi je bilo to čista afnarija, sedaj pa avta brez tempomata sploh ne bi več kupil.
Dejstvo je, da so te storitve super in se zelo hitro navadiš nanje. Sam TS-a nimam, ker že tako ali tako preveč TV gledam... (vsaj žena tako pravi).