Splošna debata o TV programih

[mikrohard]

MPEG2 je zgodovina.
MPEG4 je sedanjost.
HEVC je prihodnost.

Res ne vem, zakaj nekateri mislite, da je kjerkoli MPEG2 še "primaren" oz. "aktualen". T-2 pri MPEG2 vztraja le še iz finančnih razlogov.

[g33k]

Dejansko je še vedno aktualen pri vseh SD programih ki oddajajo v MPEG2.

[mikrohard]

Kdo oddaja le v MPEG2? Večina content providerjev primarno oddaja v mpeg4 (tudi SD)... mpeg2 imajo samo še za legacy support (tako kot t2).

[pooplus]

Ta "legacy support" se bolje kosa z t.i. zrni kakor h264/5.

"Oprali" so vam glavo, da ima H264 dovolj 50-60% MPEG2 bitrata. Bolj realne številke so med 75 in 80%. Konkreten bitrate je nekje 15-18 mbps za 1080i H264 z špičkami do 40 mbps za TV. Bluray vsaj 2.25x toliko. (SD pa 7-9mpbs MPEG2)
Master: 100-300 Mbps različnih kodekov.

Problem je v tem, da večina ni videla kako izgledajo vsebine pri takem bitrateu. In tudi ne mora vedeti kaj zamuja.


Slika na SLO1 HD je včasih enaka kot na DVB-T; 5mbps. Lep primer so vsebine, ki imajo veliko temnih kadrov. Enostavno so potem tudi svetli kadri totalno uničeni. Včasih ni bilo tako! T-2ju je vseeno "mi samo posredujejo kar dobimo."

Važno je samo, da se cuza in ustvarja dobiček. Kakšne posledice pa to pušča na okolje je brez pomena. Tako kot sramota že dolgo ni več vredna omembe. Verjetno je kaj na tem: "Vsaka reklama je dobra reklama."

Lep primer je tudi Planet TV že od samega začetka oddajajo 4:3 filme v 16:9... In se do danes ni nič zgodilo.
Važno je, da imaš denar in licenco potem pa lahko počneš kar ti paše.

Danes šteje le kvantiteta zato pa ogromna ponudba "istih" programov pa vse skupaj pri porazni sliki. Pa vsak forsira svojo bedo.

Poglejte si koliko so ljudje pri t-2 "navalili" na pro plus hd programe. Jih ne zanima kaj so prej počeli pa kaj še danes počnejo. Kaj počnejo pri pro plusu s konkurenco kako jo uničujejo... in ostale manipulacije, ki jih počnejo. To nobenega ne zanima. Samo, da se gleda Avdića ali pa resničnostne šove brez neke vsebine.


Pa tudi preskoki med kodeki so slabo opravljeni, ker vsak forsira svoje. Potem je pa še tukaj nekompatibilnih naprav.
Imajo pa tono nepomembnih dodatkov...

Prvi namen TV programov bi moralo biti izobraževanje... glede na to, da se starši nimajo časa ukvarjati z otroci ali se jim pa preprosto ne da, ker so skurjeni.

Če hoče "uporabnik" nekaj spremeniti (na T-2) se mora z njim strinjati vsaj še 60% ali več "uporabnikov". Šele potem bodo ukrepali, ker so primorani.

V bistvu gre povsod za zelo podobne stvari če ne celo iste samo par besed je treba spremeniti.

[webmaher]

[rossi]

Poglejte si malo spored za POP KINO... filmi se ponavljajo po 2-3 dni zapored... eni in isti... JAO, JAO

[slow_slow]

poglej si spored za HBO isto...

[roCkY]

Kar se tiče bitnih pretokov se z objavo zgoraj sicer strinjam. A pozabljen ali namrno izpuščen je faktor omrežja prek katerega se IPTV pretaka do uporabnikov. Kaj mi nuca super stream, ko pa edino golob na ključku lahko prinese vsebino do mene oz. bi prišla kak dan za golobom prek žic, če bi bil protokol prenosa drugačen kot je.
Skratka zadeva je stvar kompromisov. Kot sem že velikokrat omenil me je motilo ravno obratno. Da T-2 nima mini HD, ki so veliko boljši kot polni sD. Pa še vsebine so na nekaterih kanalih različne.

Seveda pa se sedaj, ko sem na optiki nikakor nebi branil kar najbolj optimalne slike. A HD po kroju T-2 se prodaja tudi prek bakra kjer gre...

[kitl]

Poglejte si malo spored za POP KINO... filmi se ponavljajo po 2-3 dni zapored... eni in isti... JAO, JAO

Ti še res nisi videl nikol filmskega kanala? To je ustaljena praksa 8-12 filmov mesečno pride novih potem se pa to vrti v nedogled.

[borutz]

ne ga srat Jaz sem pa skozi mislil da je Steven Seagal na Pro Plus zaposlen

[kibtu]

[mikrohard]

@pooplus: Sicer se mi ne da brati tvojega teksta... ampak h264/5 imata pri enakem bitrateu veliko boljšo sliko kot mpeg2.

H265 pri 12Mbps > H264 pri 12Mbps > mpeg2 pri 12Mbps

Druga stvar je pa, ko pri novih encodingih nižajo bitrate in iščejo "podobno" oz. "primerljivo" sliko... tam je pa res stvar debate, kaj je boljše.

Še en primer (za SD):
H265 je lahko pri 3Mbps že zelo lep
H264 je lahko pri 3Mbps že gledljiv
mpeg2 je pa pri 3Mbps ena sama žalost

[webmaher]

prvi probljem je že ta, da T-2 ju nihče ne zmore poslat signala z max. kvaliteto celo naša bogataška nacionalka ne

[webmaher]

poglej si spored za HBO isto...

podobno samo kar se ponavljanja tiče.... če majo filmi POPovski povprečje leto 2007 imajo HBOjevski vsaj 2011, da ne govoriva o tem koliko filmov in serij je na HBOju iz lanskega in letošnjega leta ...
sicer pa se naj gredo pri HBOju solit ker na zahtevo ne premorejo HD... nisem sicer preverjal že nekaj časa... butastega odgovora njihovega PR oddelka vam pa ne bom zaupal niti po kratkih reklamnih sporočilih

[weby]

No, no, HBO kar lepo vrti kakšno leto stare filme po večini, tu med POPom in HBO sploh ne moreš primerjave delat, ker KINO ima komaj kaj aktualnih filmov, medtem ko je to pač itak namen HBOja.