Splošna debata o TV programih

[Mark]

Največja prednost je, da imajo pri Areni NBA in končno so prišli na svoj račun še ljubitelji košarke. Da ne omenjam HD slike in tv2go.

[webmaher]

Iz tega "ne sporazuma" je Antena itak prišla kot zmagovalec. Postala je vodilni športni kanal v regiji s tem pa bo tudi dobila vse več pravic.

lahko je priti kot zmagovalec, kot ti nekdo šenka 200milijonov € zato, da gospodarju požegnaš vse kar je škodljivo za narod...
Včasih so dal tut milijardo aneda
Ampak dokler bo Koronca glavna hebeš ves šport brez gledalcev ...
In ja, daleč je še do jeseni drugega leta...

[nik2]

Na tem linku je precej zanimivosti. https://www.24ur.com/novice/slovenija/m ... zakon.html Ena od takih zanimivih stvari je ta ,da se bo ustanovil poseben sklad kjer se bo zbiral denar od kabelskih opreraterjev ( A1, Ts, T2, Telemach ). Za vsakega naročnika bi šla položnica za tv gor za 3,5 eur mesečno.

[MrTwelveTrees]

Seveda, in uganite katera tv bi dobila veliko denarja po trenutno vlado ....

[nik2]

Nova 24, mogoče bi še pop tv svoj pisker postavil. Ma treba jih zmetati ven iz programske sheme, drugače bojo naročniki odpovedovali televizijo.

[MrTwelveTrees]

Če misliš, da bi bila potem cena nižja ko bi jih zmetali ven se motiš. Kateri operater pa še niža cene ko odstrani kakšen ali več kanalov ? Noben. Hitro dodajo nove kanale ki so junk.

[svetidej]

Po novem zakonu bodo lahko operaterji vrgli Pop TV iz osnovne sheme.

Prepovedano bo, da bi TV izdajatelji forsirali, da bi bili vsi njihovi programi v osnovni shemi. 113 člen se mi zdi, da je to.

Če vržejo Pop tv ven in zaračunajo 3,5 eur bo cena paketov enaka oziroma nižja. Pop tv je seveda proti temu zakonu, a to so povedali na 24ur.com?

https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzb ... l?id=10493

K 38. členu (s katerim se spreminja 113. člen ZMed):
Določa se prepoved ravnanja, da bi izdajatelji pogojevali prenašanje svojih radijskih ali televizijskih
programov pri operaterjih s tem, da morajo operaterji njihove programe vključiti v vse ali točno
določene ponudbe ali programske sheme operaterjev.
K 39. členu (s katerim se spreminja 114. člen ZMed):
Za operaterje se določa obveznost plačila prispevka, ki se obračuna mesečno v višini 3,5 eura na
vsakega naročnika njegovih storitev. Višina prispevka se vsako leto uskladi s stopnjo letne inflacije,
o čemer izda sklep pristojni minister. Operater vplačuje prispevek v sklad za financiranje slovenske
televizijske produkcije, ki ga vodi ministrstvo za kulturo.
Sklad je namenjen financiranju produkcije izvirnih programskih vsebin v slovenskem jeziku, ki se
predvajajo v televizijskih programih, in sicer:
 televizijskih filmov, nadaljevank in nanizank,
 dokumentarnih filmov,
 informativnih programskih vsebin,
 kulturno-umetniških programskih vsebin in
 zabavnih programskih vsebin,
pri čemer se za vsako od navedenih petih področij nameni enak delež razpoložljivih sredstev
sklada.
Do sredstev iz sklada so upravičeni izdajatelji televizijskih programov, ki izpolnjujejo naslednja
pogoja:
 imajo status nepridobitnega medija posebnega pomena;
 dosegajo najmanj 0,3 odstotni povprečni mesečni delež gledalcev ali so prosti dostopni na
način prizemne digitalne video radiodifuzije.
Do sredstev iz sklada niso upravičeni Radiotelevizija Slovenija in izdajatelji televizijskih programov,
namenjenih izključno oglaševanju ali televizijski prodaji.
Glede razdelitve sredstev se smiselno uporabljajo določbe 4.b člena tega zakona. Postopek,
pogoje za kandidiranje ter kriterije in merila za presojo določi minister za kulturo s podzakonskim
aktom.
Ustanovitev zadevnega sklada bo omogočila razvoj novih televizijskih programov in nastanek novih
TV formatov. Financiranje s strani operaterjev je upravičeno, ker operaterji glavnino svojih
prihodkov ustvarjajo z distribucijo avdiovizualnih in televizijskih vsebin. Ocenjujemo, da operaterji z
zadevnimi prispevkom ne bodo oškodovani, ker novela zakona obenem odpravlja obstoječo
obveznost obveznega razširjanja vseh slovenskih radijskih in televizijskih programov, kar je v
praksi pomenilo tudi večje možnosti za pogojevanje s strani izdajateljev, da operaterji v (vse ali
točne določene) svoje sheme vključijo tudi programe, ki so (de facto) plačljivi. S tem so za
posamezne operaterje nastali visoki stroški, ki so jih ti prenesli na končne uporabnike oz.
naročnike, kateri pa v večini primerov niso imeli pravice do izbire programov, ki jih želijo prejemati.
Novela zakona te obveznosti ne določa več – obvezno razširjanje se namreč nanaša le še na
programe RTV Slovenija in programe posebnega pomena – oz. celo izrecno prepoveduje ravnanje,
da bi izdajatelji pogojevali prenašanje svojih radijskih ali televizijskih programov pri operaterjih s
tem, da morajo operaterji njihove programe vključiti v vse ali točno določene ponudbe ali
programske sheme operaterjev. Ker bodo zaradi tega nastali za operaterje določeni finančni
prihranki, je namen predlagane rešitve ta, da se del teh sredstev prek obveznih prispevkovoperaterjev prenese v novoustanovljeni sklad za financiranje slovenske televizijske produkcije, prek
katerega se sredstva na zakonit, namenski in transparenten način dodelijo izdajateljem televizijskih
programov. S tem vzpostavljamo pogoje za oblikovanje bolj spodbudnega in konkurenčnega
televizijskega okolja ter dodatne možnosti za razvoj avdiovizualne medijske produkcije.

[Mark]

Kako pa bi večini dopovedal, da npr programa PopTV ni več v osnovni shemi, glede na to, da ima največjo gledanost? Ali piše kje tudi, da če programa ni v osnovni shem, da ima lastnik programskih pravic možnost obračunati višjo ceno, če se ga ponudi, kot dodatno opcijo?

[mikrohard]

Daš ga v ločen paket za 5€ na mesec, hkrati pa vse programske sheme poceniš za 5€. 5€ je samo hipotetična cena... lahko je tudi 3, ali pa 10. Seveda operater tega ne bo naredil, ker bo na koncu manj profita... ampak na ta način se nihče ne bi jezil.

[webmaher]

kako bo operater to naredil, če je pa vse zmenjeno...bognedaj da nekdo nekaj po svoje...misija nemogoče...

[svetidej]

Če da operater ven samo kino, brio in oto prišpara čez 70% kar plačuje Pro Plusu.

[webmaher]

bilo bi lepo ja... samo je vse zmenjeno potem pa je kar je...

[bender33]

danes je v adria regiji namesto comedy central štartal nicktoons

https://telemach.si/a61853/Pomoc/Novost ... machu.html

[Picotto]

https://www.delo.si/sport/drugi-sporti/ ... 27895.html

Zakaj več kot polovica Slovencev ne vidi Messija

Programi Sportkluba še vedno na voljo le pri Telemachu. Telekom Slovenije, T-2 in A1 odprli vrata Areni Sport. Kdo koga izsiljuje in zakaj?
Ljubljana - Že tako preveč razdeljena slovenska družba je dobila še eno razpoko, tokrat med športnimi navdušenci. Manj kot polovica jih lahko še gleda angleško in špansko nogometno ligo, precej več je takšnih, ki se jim na ekranu pokaže črnina, ko preklopijo na Sportklub.

Med vodilnimi ponudniki televizijskih in internetnih storitev ima le Telemach v svoji shemi Sportklub, Telekom, T-2 in A1 niso našli skupnega jezika z družbo United Media, ki v Sloveniji izdaja njegove programe.

V čem je težava, zaradi katere tudi na naše uredništvo prihajajo klici in pisma jeznih uporabnikov? V bistvu je stranski učinek epidemije koronavirusa. Ker so vodilne lige sredi marca prekinile tekmovanja, so operaterji od Sportkluba zahtevali, naj zavoljo odsotnosti prenosov zniža ceno v novi pogodbi.

Neuradno naj bi šlo celo za 70-odstotno znižanje. Sportklub na to ni pristal in se je branil, da bodo tekme odigrane v juniju in juliju, ko jih sicer ne bi bilo, in da je moral za pravice plačati polno ceno. Gordijski vozel je močan in vprašanje, kdaj in kdo ga bo presekal, če sploh.

Telemach si medtem mane roke in snubi nove stranke z brezplačno zamenjavo ponudnika. »V Telemachu smo pogodbo o predvajanju programov Sportklub podpisali, ker želimo uporabnikom zagotoviti najboljšo uporabniško izkušnjo,« so zapisali v Telemachu, ki ima pri nas kar 77-odstotni delež priključkov kabelske televizije. Da se le pri njem ni zataknilo, je logično. Je v lasti skupine United Group s sedežem v Amsterdamu, ta pa je lastnik programov Sportkluba.

Nesprejemljivi popusti
»Vsem operaterjem je pogodba za predvajanje programov Sportklub potekla 31. marca. Zaradi okoliščin, povezanih s pandemijo covid-19, so imeli možnost pogodbo pod nespremenjenimi pogoji podaljšati do 30. junija, hkrati pa smo vse operaterje 1. junija povabili k pogajanjem o podaljšanju pogodbe,« so pojasnili pri United Media.

Telekom Slovenije, A1 in T-2 naj bi za podaljšanje pogodbe zahtevali nerazumno visoke popuste, ki pa jih v družbi United Media niso mogli odobriti, pravijo.

T-2 ni privolil v zahteve United Media.
»United Media je pravice za prenos športnih dogodkov pridobila po polni ceni, ki se tudi v obdobju razglašene pandemije ni spremenila. Stroški se tako v tem času niso znižali, zaradi česar družba ni mogla pristati na zahteve navedenih treh operaterjev,« so še zapisali pri United Media in dodali, da so vedno odprti za pogajanja.

Boj iz Srbije v Slovenijo?
Na slovenski trg je medtem vstopila nova športna televizija Arena Sport, ki je prav tako kot Sportklub v srbski lasti. Gre za boj za prevlado na slovenskem trgu med konkurenčnima srbskima firmama? Verjetno res. Znano je, da za Areno Sport stoji Telekom Srbije, ta pa v Srbiji bije bitko z glavno tekmico United Group, od nedavnega članico skupine BC Partners, naložbenega podjetja, ki upravlja kar s 23 milijardami dolarjev. United Group, kjer ima glavno besedo srbski medijski mogotec Dragan Šolak, se je pred časom neuspešno potegovala za nakup družbe Pro Plus, lastnice Pop TV in Kanala A.


Zanimivo, da takšnih zapletov ni bilo pri programih Šport TV, ki ima med drugim pravice za italijansko in francosko ligo ter tudi za euro 2020, ki bo prihodnje leto. Le na Telekomu je bil nekaj časa zatemnjen. »Telekom nekaj časa ni imel programov Šport TV, ker se je obstoječa pogodba iztekla, preden smo dosegli dogovor o podaljšanju. Ves čas smo bili v stiku in se pogovarjali o podaljšanju sodelovanja in naposled dosegli dogovor,« je pojasnil Miro Ćorić, odgovorni urednik Šport TV.

Lastnik Šport TV je sicer podjetje ASPN iz Ljubljane, ta pa je v lasti Hoche Partners Balkan Media Group s sedežem na Nizozemskem, kjer ima sedež tudi United Group.

Nesprejemljiva cena
Pri T-2, ki ima po podatkih agencije AKOS približno 32-odstotni tržni delež IP-televizije, pravijo, da so bili prisiljeni (začasno) prekiniti sodelovanje z United Media.

»Že v času epidemije koronavirusa smo bili soočeni s postavljanjem neutemeljenih denarnih pogojev, ki so tako za družbo T-2 kot za naše naročnike škodljivi in odstopajo od ekonomsko upravičenih pogojev. V vmesnem času smo s pravočasnimi pogajanji poskušali doseči pogoje, ki bi bili v prid našim uporabnikom in bi jim še naprej omogočali spremljanje omenjenih vsebin po najugodnejši ceni,« pravijo na T-2.

»Ob omenjenih razmerah in odpovedanih športnih dogodkih po Evropi in svetu, kar se je odražalo tudi v stanju razpoložljivih vsebin na omenjenih programih, vztrajanje ponudnika pri neutemeljenih finančnih pogojih nikakor ni bilo upravičeno. Zato smo se odločili za prekinitev sodelovanja. Še naprej si prizadevamo doseči dogovor. Programe, ki smo jih bili primorani umakniti iz shem, nadomeščamo z drugimi. Tako smo že uvrstili programe Arena Sport 1 in Arena Sport 2, prihaja pa tudi Arena Fight. Obžalujemo, da je prišlo do nastale situacije. Trudimo se, da bi do sprejemljivega dogovora prišli čim prej,« so še sporočili iz T-2.

64,05-odstotni tržni delež priključkov storitev IP-televizije je imel Telekom Slovenije v prvem četrtletju 2020 (T-2 32,16 %, A1 19,52, Telemach 1,90 %). Telemach pa je imel 76,88-odstotni tržni delež priključkov storitev kabelske televizije (Telekom 0,94 %). Vir: AKOS

Na A1, kjer imajo približno 20-odstotni delež, so pojasnili, da bi programe Sportkluba vključili v svoje programske sheme, če bi ponudnik ponudil razumne pogoje sodelovanja. V petek so vključili programe Arena Sport, na katerih bodo tudi prenosi tekem lige NBA.

Vsi odprti za pogovore
Največji posrednik televizijskega signala je še vedno Telekom Slovenije, ki ima 46 odstotkov priključkov IP-televizije. Iz državnega podjetja so sporočili, da se cene programskih pravic na trgu izrazito povečujejo, z vsakim ponudnikom pa se kot "skrben gospodar" pogajajo, s čimer želijo naročnikom zagotavljati najboljše vsebine po sprejemljivi ceni.

»Ponudnik programov Sportklub je v obdobju, ko je potekla pogodba o nakupu programskih pravic, čeprav je bila takrat zaradi razglašene pandemije večina športnih dogodkov odpovedana in da ponudnik ni mogel zagotavljati atraktivnih športnih vsebin, vztrajal pri enakih denarnih zahtevah kot v minulem obdobju. Na to v Telekomu Slovenije nismo mogli pristati, zaradi česar smo programe umaknili iz programskih shem. S ponudnikom vsebin se pogajamo in si prizadevamo za pogoje, ki bodo poslovno sprejemljivi,« so pojasnili iz Telekoma Slovenije, ki naj bi prav tako v svoje sheme uvrstili programe Arena Sport.

V tem napenjanju mišic so kratko potegnili tisti potrošniki, ki ne morejo gledati tekem Barcelone, Liverpoola, Real Madrida, Manchester Uniteda... Lahko upajo, da bodo strani kmalu našle skupen jezik, ali pa še enkrat pregledajo položnice in se odločijo o svojih prioritetah.

Na koncu ima stranka vedno prav. Še posebej na tako fleksibilnem trgu, kjer je vsaka vsebina le en klik/klic stran ...

[atepej]

Ne vam kaj je to relevantno, ker naslednje leto gre La Liga (za Ligo prvakov in Ligo Europa še ni podatka) na Areno Sport.