APEK - optika

[borut]

No pa "Telekomov podizvajalec".. Sej ni panike, nothing personal.. samo..

Kako lahko delajo proti svojim nadrejenim, konkurence pa ne dotaknejo..



Sicer pa.. butasto, da zavirajo razvoj optike..

[dule17]

Apek že ve zakaj predpisuje Telekomu, da daje optiko drugim ponudnikom. Predvsem, s katerim denarjem je bila zgrajena.

Če temu ne bi bilo tako, bi se dvignilo tistih 1/9 ledene gore giganta s Cigaletove.

Zaskrbljujoče pa so izjave predsednika uprave, da bodo na ta račun najbolj trpeli uporabniki, ker ne bo razvoja....

Ko bomo enkrat ločili storitev od omrežja bomo prebili led. na računu za komunalne storitve se vedno obračunava kanalščina in nikoli "napeljava kanalizacije". Razlika je v tem, da kanalizacijo moramo imeti v skladu z zakonodajo in se za njo tudi zaračuna komunalni prispevek. V primeru omrežja pa je stvar ponudnika, da ponuja omrežje po katerem lahko obračunava storitve. za končnega uporabnika to niti ni tako pomembno, ker potrebuje le storitev in ne napeljave.

Cena, po kateri bo TK moral, v skladu z odločbo APEKa, dajati v najem optično ostalim ISPjem, je predvsem stvar pogajanj med APEKom na eni strani in TKjem na drugi. V vsakem primeru pa cena ne bo enaka dokončni izgradnji in vzdrževanju optičnega omrežja, ampak bo imela določen pribitek za razvoj in po domače povedano profit.

Če na tem istem omrežju ne bodo sposobni skozi svoje hčerinsko (matično) podjetje tržiti zanimivih storitev končnim potrošnikom, je potem to problem njih in ne konkurence. Torej se bodo (oz. se bodo morali) specializirali na segmentu izgradnje in vzdrževanja omrežja.

Če bo cena prenizka pa nima nobenega smisla graditi optično omrežje dokler konkurenca ne bo resno zapretila z izgradnjo le-tega. Vse ostalo je pa solata.

Vedno je ena in edina samo ekonomska upravičenost sleherne poteze poslovnega sistema. Vse ostalo je nesposobnost ali leto 1970.

[roCkY]

Ampak ali nima tu platna in škarij država. Se motim ali TK ni več državna firma.

[dule17]

Dons ni več državnih firm kot pred letom 1989. So le še podjetja v (delni) državni lasti.

Na trgu nastopajo kot pravni subjekti povsem enaki privatnim: Razlika je le v obliki (strukturi) lastništva. Res pa je, da zna bit to sam na papirju, ampak verjemimo v pravno državo in neskorumpirane posameznike.

Po tej logiki državnega podjetja je v Sloveniji še pol firm državnih - a nismo že enih 10 let nazaj poslušal o umiku države iz gospodarstva?

[roCkY]

Poslušali in še poslušamo. Meni se glede na dogajanje zdi, da se je le malo iz javnosti umaknilo. V večji meri pa je le stvar terminologije. Saj lastnik menda vpliva na odločanje.

[dule17]

lastnik odloča ja v vsakem primeru. Problem je ko je zakonodajalec hkrati tudi "enak pred zakonom", kar je v dotičnem primeru.

Edina varovalka pred preoblastnim lastnikom so volitve vsake 4 leta. Že tko je preveč predpisov napisah na kožo bližnji žlahti vrlih oblastnikov.

Mogoče pa ne vemo česa globljega pa gre le za dobro premišljen obračun primeren za zavajanje širših nepoučenih ljudskih množic? Mogoče 1984...?

[Jaka]

ViR: APEK.si

V mestih zasedenost Telekoma Slovenije pod 20%, podeželje povsem nepokrito

Ljubljana, 26. oktober - Agencija za pošto in elektronske komunikacije Republike Slovenije je bila v zadnjem času tarča insinuacij Telekoma Slovenije in s tem povezanega zavajanja javnosti. Predvsem je zavajajoča in za javnost škodljiva neresnična obtožba, da naj bi ukrepi odpiranja optičnih omrežij družbo v prihodnjem letu spravili ob 20 milijonov evrov. Trditev izkrivlja resničnost, saj bodo prav navedeni ukrepi Apeka Telekomu Slovenije omogočili dodaten zaslužek na veleprodajnem trgu, ki bo v luči izredno nizke zasedenosti njenega optičnega omrežja zagotovo več kot dobrodošel. Ob tem v današnjem pismu Evropska komisija Apek celo poziva, da razmisli o še strožjih ukrepih zoper Telekom Slovenije pri odpiranju njegovega optičnega omrežja.

Agencija za pošto in elektronske komunikacije Republike Slovenije se odziva na navedbe družbe Telekom Slovenije d.d., ki ji očita, da naj bi njeni ukrepi odpiranja optičnih omrežij navedeno družbo v prihodnjem letu spravili ob 20 milijonov evrov. Navedba preseneča, saj bodo prav navedeni ukrepi Agencije družbi Telekom Slovenije d.d. omogočili dodaten zaslužek na veleprodajnem trgu, ki bo v luči izredno nizke zasedenosti njenega optičnega omrežja zagotovo več kot dobrodošel. Na podlagi priložnosti, ki jih bo omogočila nova regulacija, drugi ponudniki optike v Sloveniji že prostovoljno odpirajo svoja omrežja, kar postavlja pod vprašaj Telekomove obtožbe.

Javnosti slabo poznana nezasedenost optičnega omrežja Telekoma Slovenije bode v oči v luči popolne nepokritosti podeželja s širokopasovnim omrežjem. Še več, družba Telekom Slovenije ima glede na pritožbe uporabnikov, ki jih prejema Apek, težave že z zagotavljanjem osnovnih telefonskih storitev ko gre za uporabnike, ki živijo zunaj urbanih središč. Prav tako se Telekom Slovenije ni odločil za resno uporabo dodeljenih frekvenc za WiMax, ki bi lahko podeželju zagotovile internetne povezave, primerne času, v katerem živimo.

Apek je v času Telekomovega pridobivanja kredita Evropske investicijske banke za izgradnjo optičnega omrežja za navedeno družbo celo zastavil svojo besedo, saj je izrazil pričakovanje, da bo omrežje navedene družbe odprto in da ne bo prihajalo do zlorab prevladujočega položaja. Tak odnos do konkurence in drugih operaterjev je bil namreč pogoj za črpanje evropskih sredstev.

Tovrstne izjave posledično mečejo čudno luč na Telekom Slovenije. Navedenih "izgubljenih" 20 milijonov evrov bi nedvomno lahko prišlo zgolj iz žepov uporabnikov kot monopolna renta, pri tem pa prebivalci Slovenije s strani navedene družbe nimajo nobenih zagotovil, da se jim bo ta denar povrnil kot naložba v hitrejše in bolj razširjeno omrežje. Javnost lahko tako sama presodi, ali bo še naprej verjela v odprtost omrežij in konkurenco, ki sta Slovenijo po ugotovitvah Univerz v Oxfordu in Oviedu pripeljale med 20 vodilnih svetovnih sil v širokopasovnem dostopu, ali pa nasedla ceneni demagogiji o "ustavitvi investicij".




Dodatne informacije: Urša Primožič, odnosi z javnostmi
Agencija za pošto in elektronske komunikacije Republike Slovenije, Stegne 7, pp. 418, 1001 Ljubljana. T: 01 583 63 11, M: 051 692 650, F: 01 511 11 01, E: pr@apek.si

[parallax]

[PaJo]

Zelo dobro povedano.
Upam da se kaj premakne

[ango]

upam da se čim prej odpre in da se postavi centralno vložiče (optike) v Izoli in pol 50/50 od

http://t-2.rula.net/viewtopic.php?f=12& ... 40#p126617

[sword]

Huh, dobr so jih spucal

[borut]

Na podlagi priložnosti, ki jih bo omogočila nova regulacija, drugi ponudniki optike v Sloveniji že prostovoljno odpirajo svoja omrežja, kar postavlja pod vprašaj Telekomove obtožbe.

Ok.. kdo je torej svoje omrežje odprl? Nikjer nič ne piše..

Apek je v času Telekomovega pridobivanja kredita Evropske investicijske banke za izgradnjo optičnega omrežja za navedeno družbo celo zastavil svojo besedo..

Skor ziher sem, da je nekje pisalo, da telekom svojo optiko gradi iz lastnih sredstev.. Zgleda, da nisem dobro prebral..

[Abigor]

Podeželje predvsem nepokrito....... Pač poslovna strategija ISPjev pri nas. Kam je pa šel tisti denar, ko je bil namenjen podeželju ? Raje so za ta denar po mestu optiko vlačili in potem prikazali, da so to po podeželju delal. Oni samo zagotovijo, da lahko imaš 256 kbitov downloada, pa je to za naše bedake, ki so naredili doktorat iz kretenizma podobno internetu.
Pozabljate, da ima tudi DARS, Slovenske železnice, ELES, marsikater kabelski operater optično omrežje. Ali so ta omrežja odprta ?
Pri nas v Trnovljih je možna optika samo v tistem novem bloku, ki so ga zgradili in ga ne morejo prodat, potem pa nekdo ki živi ob bloku ne more imeti optike. Potem se pa hvalijo, kako je optika na podeželju. Potem bo možna v naši ulici, samo za eno novo hišo, ostali se lahko je*emo. Potem se še pa hvalijo, da na podeželju kaj delajo. Za koga boga imam pri nas APEK ? Svinjarija in še enkrat svinjarija.

[madpanter]

DARS, SŽ in ELES imajo odprta optična omrežja za vsakega ki ima dosti denarja da najame vod. Kaj misliš preko koga ima T-2 in ostali ponudniki medkrajevne povezave? Več ali manj preko teh ponudnikov.

[PaJo]

Itak da imajo preko njih, ker pri njih se vsaj da pogovarjat o ceni, pri Telekomu pa je to zelo zelo težko
Drugače pa se tu pogovarjamo bolj o optiki do končnih uporabnikov, ker optike za hrbtenice mislim da je v .si kar dosti, se sploh ne zavedamo da jo je toliko