Neuradni T-2 forum

stojko123 napisal/-a:kdo pa Vam je rekel da se bo kaka cena zamenjala ????'

Pa kdo Vam je rekel da se bo kaj prodalo?

http://www.finance.si/200421/Mariborska ... le%BE_v_T2

Jaz tudi sumim, da samo preusmerjajo pozornost.

Če bi bila cerkev taka svetnica za kakršno se razglaša, bi vsem revežem (ni jih malo) razdelila svoje premoženje, ne da ga pa samo še kopiči. Nehati bi morala s temi denacionalizacijskimi postopki, ker vse tisto kar jim je bilo vzeto po vojni (pa 3/4 jim je bilo še premalo odvzeto) je bilo "pridobljeno" na nepošten način v preteklosti. Vsak najmanjši sum glede pedofilije in podobnih zadev znotraj cerkve bi morali cerkveni dostojanstveniki prijaviti policiji... ne da pa samo 1% teh stvari čisto po naklučju pride ven. Še največ tega pride ven v Ameriki, pa še tam je procent nizek.

Zakaj še nihče ni postavil cerkvi vprašanja zakaj se sami ne ravnajo po Svetem pismu, če ga že tako vneto tumbajo svojim bogaboječim ovčicam?

P.S. Včeraj sem slišal nepreverjeni podatek da v Nemčiji pada število vernikov in da jih je samo še 7 %?
Razlogi, mislim, da so znani... Sveto pismo sigurno ni krivo četudi je bilo napisano 300 let po Kristusovem rojstvu!
Kdaj se bo še pri nas to zgodilo? Koliko let smo že za Nemci?

KoMar napisal/-a:Treba je namreč pomisliti na to, kaj se zgodi, če se menja lastnik T-2 - to lahko pomeni dvig cen, manj novitet,... glede na to, da praktično ni drugega ISPja, ki bi nudil toliko raznolikih stvari kot T-2, bi menjava lastnika skoraj zagotovo pomenila padec kvalitete storitev.

Kako si tako prepričan, da brez lastništva RKC T-2 ne more imeti kvalitete?
Zakaj bi bilo manj novitet?
Zakaj bi to nujno pomenilo dvig cen?

Če bi bila cerkev taka svetnica za kakršno se razglaša, bi vsem revežem (ni jih malo) razdelila svoje premoženje, ne da ga pa samo še kopiči.

Ja šur, kar razdali bojo keš... in kdo bo obnavljal cerkve in sponzoriral razna društva, skrbel za duhovnike, etc.? Sploh pa Cerkev mnogo denarja nameni ubogim, samo pozanimat se je treba

Nehati bi morala s temi denacionalizacijskimi postopki, ker vse tisto kar jim je bilo vzeto po vojni (pa 3/4 jim je bilo še premalo odvzeto) je bilo "pridobljeno" na nepošten način v preteklosti.

Dokaži. Brez dokazov nimaš kej. Potem bi morali tudi vsem večjim "poslovnežem" v Sloveniji vse vzeti, ker so si keš nagrabili na "nepošten način v preteklosti." Očitno tebi in tvoji družini komunajzerji niso nič vzeli, ker drugače bi bil na strani denacionalizacije in ne obratno...

Vsak najmanjši sum glede pedofilije in podobnih zadev znotraj cerkve bi morali cerkveni dostojanstveniki prijaviti policiji... ne da pa samo 1% teh stvari čisto po naklučju pride ven. Še največ tega pride ven v Ameriki, pa še tam je procent nizek.

Se strinjam. Cerkev na žalost velikokrat skriva te zadeve.

Zakaj še nihče ni postavil cerkvi vprašanja zakaj se sami ne ravnajo po Svetem pismu, če ga že tako vneto tumbajo svojim bogaboječim ovčicam?

Cerkev sestavljajo ljudje kot sva jaz in ti - in ljudje niso popolni - zato ne moreš pričakovat, da bojo vsi sveti in oh in sploh, četudi so v Cerkvi.

P.S. Včeraj sem slišal nepreverjeni podatek da v Nemčiji pada število vernikov in da jih je samo še 7 %?
Razlogi, mislim, da so znani... Sveto pismo sigurno ni krivo četudi je bilo napisano 300 let po Kristusovem rojstvu!
Kdaj se bo še pri nas to zgodilo? Koliko let smo že za Nemci?

To je pa čista neumnost, pa še vira nisi navedel.

Cerkev se verjetno ne bi sploh ukvarjala s tem če ne bi določeni osebki (ki so očitno prišli na svet preko device Marije same) začeli o tem javno razglabljat in delat panike. Menim da je to da so programi zaščiteni s kodo dovolj, saj menda ne pričakujejo da je uporabnik T-2 avtomatsko tudi vernik in bi moral zavoljo tega zdaj izgubit programe.

Sicer pa kot je nekdo že omenil, če se misli Cerkev ozirat na programsko shemo in njihovo moralnost, potemtakem je boljše da umaknejo vse programe ker se bo vedno našel nekdo ki bo trdil da je to hudičeva glasba, da so Teletubbies homoseksualci in da Discovery Channel raje kaže evolucijo kot pa to kak sta bila na začetku Adam in Eva.

Dojemite že da je cerkev najuspešnejše slovensko podjetje kateremu edinemu ni potrebno plačevati davkov (država že ve zakaj). Morala je pesek v oči dumb ovčicam (moralo podpihuje cerkev, država to izkorišča, sprejema nesmiselne "moralne" zakone itd, včasih jih narod useka nazaj in raje odvržemo fanatika kot sprejmemo njegov zakon o splavih itd... država-cerkev ziher nima povezave niti pod razno ).

Cenik in ponudba bosta dokazala sama kam pes taco moli.

Ma zakaj pa vsem uporabnikom že kar vnaprej pošljejo KODO? Naj bo dostopna na izrecno pismeno vlogo! Pa da vidmo potem, kdo se bo bunil? In naj jo zapečatijo z kričečim opozorilom: POZOR , v kuverti je npr. porno film- odpiranje le- te pa "smrtni " greh! Tako se bo vedelo že vnaprej, da je protestnik namerni grešnik! Pa še to, ali je "cerkvenim možem" neverska , tudi pornografska vsebina na internetu kakorkoli preprečena oz. zakodirana???
Hvala vnaprej avtorjem prepričljivih in zadovoljivih komentarjev!

Naj vsem ukinejo porniče in pustijo možnost, da kdor jih hoče imeti naprej, naj pošlje pisni dopis s podpisom, kot je že znana praksa pri T2.

nonac napisal/-a:Ma zakaj pa vsem uporabnikom že kar vnaprej pošljejo KODO? Naj bo dostopna na izrecno pismeno vlogo! Pa da vidmo potem, kdo se bo bunil? In naj jo zapečatijo z kričečim opozorilom: POZOR , v kuverti je npr. porno film- odpiranje le- te pa "smrtni " greh! Tako se bo vedelo že vnaprej, da je protestnik namerni grešnik! Pa še to, ali je "cerkvenim možem" neverska , tudi pornografska vsebina na internetu kakorkoli preprečena oz. zakodirana???
Hvala vnaprej avtorjem prepričljivih in zadovoljivih komentarjev!

Si me za malo prehitel

Ti fraza "bolj papeški od papeža" kej pomeni?

Če se ne mečejo ven, nihče ne opazi kako "dobri" so oni za nas in kako nas "varujejo" pred vsem kar ONI MENIJO da mi neumne ovčice ne smemo videti.

public relations, marketing, dovolj hintov?

KoMar napisal/-a:Ja šur, kar razdali bojo keš... in kdo bo obnavljal cerkve in sponzoriral razna društva, skrbel za duhovnike, etc.?

Lahko bi živeli kot Jezus, ob kruhu in vodi. Jezus ni imel ničesar in je preživel svojih 33 let na zemlji. Pač to je ena od možnosti.
Cerkev (kot stavb) je itak preveč, saj stojijo na vsakem hribu. Vseh pa res ni potrebno obnavljati. Spet bi ti lahko postregel z enim nepreverjenim podatkom, koliko denarja je šlo za cerkev in koliko za ljudi v poplavah v Železnikih od Karitasa. Ker je nepreverjen in bi se moral pozanimati, o zneskih ne bom govoril. Vseeno pa lahko pripomnim, da je potrebno najprej pomagati ljudem šele nato, če bo kaj seveda ostalo, pa naj bo za cerkev.

KoMar napisal/-a:Dokaži. Brez dokazov nimaš kej. Potem bi morali tudi vsem večjim "poslovnežem" v Sloveniji vse vzeti, ker so si keš nagrabili na "nepošten način v preteklosti." Očitno tebi in tvoji družini komunajzerji niso nič vzeli, ker drugače bi bil na strani denacionalizacije in ne obratno...

Kaj naj dokažem? To, da je bil v preteklosti davek, ki se je imenoval desetina. To, da so ljudje na smrtni postelji spreminjali oporoko cerkvi na čast, drugače ne bi šli v nebesa... Sicer boš rekel, da je bilo to njihova poslednja volja... lahko je pa bila tudi grožnja od župnikov, da ne bodo prišli v nebesa, če se ne reši vsega kar je zemeljskega.
Kar se pa tiče komunajzarjev pa za njih velja enako.

KoMar napisal/-a:Cerkev sestavljajo ljudje kot sva jaz in ti - in ljudje niso popolni - zato ne moreš pričakovat, da bojo vsi sveti in oh in sploh, četudi so v Cerkvi.

Ne bo držalo... cerkev so cerkevi dostojanstveniki in pa nebogljene ovčice, ki jih upravljajo... jaz žal pač ne pašem več med njih.

KoMar napisal/-a:To je pa čista neumnost, pa še vira nisi navedel.

Napisal sem, da gre za nepreverjen podatek. Jaz bi mu kar verjel, ker sem že eden izmed njih, ki je cerkev začel zavračati.

P.S. Se zavedam, da sem zavil malo iz teme... vendar sem se mogel malo skašljati...

Cerkev za gospodarske dejavnosti plačuje davke, za dobrodelne (in verjetno tudi vzdrževanje kulturne dediščine) pa ne.

Cerkev ni samo duhovščina, ampak vsi krščeni, ki se niso izpisali iz nje (to ni stvar opredelitve ampak dejstvo podobno kot poroka: dokler se ne ločiš si poročen)

mirkotra napisal/-a:Naj vsem ukinejo porniče in pustijo možnost, da kdor jih hoče imeti naprej, naj pošlje pisni dopis s podpisom, kot je že znana praksa pri T2.

Ampak v tem primeru so porniči še vedno v shemi, saj s tem ko omogočaš dostop tistemu ki se za to odloči, še vedno v bistvu isto stvar ponujaš le da mora zdaj en papir poslat, tako da kompromisa tukaj ni. Ali porniči so ali pa niso, srednje poti tukaj ni, le da v primeru da ostane Cerkev kratko potegnejo uporabniki.

Cerkev si pač ne sme privoščit tega da je ponudnik takih storitev.

Ne razumem zakaj nekateri to razumejo, kot da vam Cerkev prepoveduje gledanje porničev, porničev bo še vedno dovolj, samo na T-2 jih nočejo.

Gre za to, da podjetje, ki ga financira Cerkev, naj ne bi delovalo v nasprotju z njenimi prepričanji. In to da se nekdo dogovori za pogodbe, doda v vmesnik, itd, porno kanale, torej je aktivno delal na tem, da so na voljo T-2 naročnikom, niti približno ne morete enačiti s tem, da je porno na voljo na netu.

Cerkev ni ponudnik teh storitev ampak je T-2 d.o.o !!!!!

Ales T. napisal/-a:

mirkotra napisal/-a:Naj vsem ukinejo porniče in pustijo možnost, da kdor jih hoče imeti naprej, naj pošlje pisni dopis s podpisom, kot je že znana praksa pri T2.

Ampak v tem primeru so porniči še vedno v shemi, saj s tem ko omogočaš dostop tistemu ki se za to odloči, še vedno v bistvu isto stvar ponujaš le da mora zdaj en papir poslat, tako da kompromisa tukaj ni. Ali porniči so ali pa niso, srednje poti tukaj ni, le da v primeru da ostane Cerkev kratko potegnejo uporabniki.

Cerkev si pač ne sme privoščit tega da je ponudnik takih storitev.