No comment!

Splošni pogovori o T-2
Uporabniški avatar
SM9/125
Faca
Prispevkov: 118
Pridružen: 4. Nov 2010 ob 20:14
T-2: Že imam

No comment!

Odgovor Napisal/-a SM9/125 » 6. Dec 2010 ob 14:06

Nimam nekega resnega komentara na to.Kaj vi ostali pravite ?

V Sloveniji se odvija zelo umazana pravniška igra, s katero nekatera podjetja želijo ošibiti moč največjega telekomunikacijskega ponudnika Telekom Slovenije z odškodninskimi tožbami.

Omenjajo se predvsem tri podjetja, ki vlagajo tožbe na sodišče, s katerimi želijo od Telekoma Slovenije pridobiti denar zaradi domnevnega oviranja konkurence pri vstopu na telekomunikacijski trg.

Sicer je znano, da Telekom Slovenije trpi precej hudo škodo zaradi novih ponudnikov, kar zmanjšuje perspektivo v dobro poslovanje tega podjetja v prihodnosti, razen v primeru, da se določeni ponudniki spletnih in podobnih storitev umaknejo iz telekomunikacijskega trga v Sloveniji, Telekom pa se nato modernizira – tudi z znižanjem cen za uporabniške storitve.

Sami smo se pozanimali, ali imajo družbe, ki napadajo Telekom neko politično ozadje, saj smo predpostavljali, da gre za desničarske gospodarske družbe. Nismo se zmotili.

Telekom Slovenije odškodninsko tožijo vsaj 4 družbe.

T-2, operater, ki najbolj ogroža položaj Telekoma Slovenije na slovenskem telekomunikacijskem trgu, toži Telekom za 130 milijonov evrov. T-2 slovi kot cerkveno podjetje (katerega lastnik je prek Holdinga Zvon ena pretežno slovenska katoliška cerkev), ki sodi v skupino prodesničarskih podjetij.

Pri podjetju Sinfonika smo tudi iskali morebitne povezave z desnico. In našli smo jih. Sedanji direktor Boris Hadalin je bil na predlog ministra Francija Demšarja iz SLS + SKD (stranka, močno povezana s katoliško cerkvijo, sploh SKD del, ki je predhodnica Nove Slovenije), poklican na opravljanje funkcije državnega sekretarja na obrambnem ministrstvu tedanje desne vlade (koalicija SDS in SLS+SKD, premier je bil Andrej Bajuk iz SLS+SKD, Bajuk je bil kasneje predsednik stranke Nova Slovenija).

Podjetje Sinfonika, ki očitno ni brez političnega ozadja, vsaj ljudje v njej ne, toži Telekom Slovenije za 34 milijonov evrov.

Tuš Telekom je edino podjetje, ki ni vidno desno, je v lasti gospodarskega imperialista Mirka Tuša. Telekom Slovenije se bo s podjetjem Tuš Mobil (ki predstavlja res prijetno osvežitev na področju mobilne telefonije v Sloveniji) dogovoril o poravnavi. Slovenski gospodarski imperialist Mirko Tuš, znan po adrenalinskih športih, sicer pravi, da ni političen, a nekateri so ga povezovali z desno stranko, Podobnikovo SLS. Kolikšna je Tuševa naklonjenost tej stranki tudi danes, sicer ni znano. Je pa njegova navezanost na SLS nekako razumljiva, saj gre za podjetnika iz Celja, v katerem pa je SLS vedno imel prevlado vsaj na lokalni ravni, dasiravno pa celjski SLS ne slovi po kakšnem ultradesničarstvu, kot je to primer pri strankah SDS ali NSI. Nam osebno Mirko Tuš deluje bolj levičarsko kot desničarsko. Tuš Telekom podjetje Telekom Slovenije toži za 28 mio evrov.

No, potem imamo pa še podjetje ABM, ki je v postopku prisilne poravnave. V medijih se je omenjalo, da je to podjetje bilo v postopku prisilne poravnave brez možnosti, da bi se še enkrat lahko postavilo na noge. Zato je tožilo Telekom Slovenije v vrednosti 4,2 milijonov evrov. Politične usmeritve Borisa Horvata, direktorja ABM, nam zaenkrat še ni uspelo izbrskati.

Skupno podjetja tožijo Telekom Slovenije za 130 + 34 + 28 + 4,2 mio evrov = 196, 2 mio €. To je malce manj kot 200 mio evrov, torej približno 200 mio evrov.

Dejstvo je, da so ta podjetja povečini v slabem gospodarskem položaju, zato jim ne bi bilo nič slabo, da bi prek sodišča dobila denarna sredstva od podjetja Telekom Slovenije.

V Sloveniji se je že dogajalo, da so iznajdljivi gospodarstveniki navidezno uničili obstoječa podjetja, da bi jih lahko poceni kupili, nato pa so podjetja kar čez noč spet začela poslovati bajno. To je bil proces poceni pridobitve ogromnega tedaj še državnega premoženja s strani nekaterih na škodo predvsem delavcev. Privatizacija je v času tranzicije, ki očitno še traja, v Sloveniji potekala zelo kriminalno z mnogimi mahinacijami. Slovensko pravosodje je povečini ves kriminal prikrilo oziroma ni nič ukrepalo. Očitno je bila takšna državna politika v Sloveniji.

Telekom Slovenije je bilo eno redkih podjetij, pri katerem pa ni šlo za tovrsten način uničenja podjetja, da bi se ga nato poceni kupilo, zato pa nekateri želijo prek sodišča spodnesti položaj Telekoma Slovenije in tako prodreti na slovenski telekomunikacijski trg.

Za nas je skrajno zaskrbljujoče, da so mnoga takšna podjetja povezana s slovensko politično desnico in moralno popolnoma izprijeno slovensko katoliško cerkvijo, ki je naravnost sramota slovenske družbe. Če bi celoten telekomunikacijski trg prišel v roke slovenske politične desnice, se je tega potrebno močno bati, že zato, ker so te stranke znane po svojem udbovskem načinu delovanja. Sami bi se zelo bali za informacije, katere hočeš nočeš spremljajo in zbirajo telekomunikacijska podjetja, če bi te bile na voljo podjetjem iz iste politične sfere in če bi celoten telekomunikacijski trg prek svojih podjetij obvladovala slovenska politična desnica.

Ravno zato smo mnenja, da bi država morala zaščititi Telekom Slovenije, ta bi se pa moral modernizirati. Dejansko je monopol, ki ga predstavlja, močno škodoval njegovemu razvoju.

Upamo, da Telekom Slovenije skrbi za infrastrukturo optičnih povezav (torej optična vlakna, ki jih je dejansko pretežno polagala družba T-2).

Skratka. Telekom Slovenije je zaenkrat še potrebno varovati. T-2 bi pa bilo potrebno iztrgati iz lastniških rok slovenske katoliške cerkve in politične desnice. T-2 se je preveč razbohotil, da bi bila njegova lastniška struktura nepomembna.

Sicer obstajajo informacije, da bo slovenska katoliška cerkev (beri Zvon Ena Holding), prodala to podjetje (ki je sicer v precejšnji krizi, ker je ustvarilo 24 milijonov čiste izgube), to je že dobra novica, samo komu bo to prodano, je potrebno vedeti, kupec ne bi smel prihajati iz desne gospodarske hobotnice (s središčem v Mariboru).

Zakaj vse to pravimo. Ker je Telekom Slovenije državni, ga ta lahko regulira in nadzira, nad T-2- jem je pa nadzor otežen.

T-2 je pa postal premočan in preveč vpliven, da bi lahko bil obvladovan zgolj s strani desnice. Desne stranke so nedemokratične. Gre za neko desno udbo (če se poslužimo njihovega izrazoslovja), ki načrtno zbira informacije za napade na politične nasprotnike. Dodatno so pa zelo klientelistični. Politika zaposlovanja v desnih podjetjih je skoraj popolnoma vezana na politično pripadnost iskalcev zaposlitve. Desne stranke so totalno izprijene v Sloveniji, sejalke kriminala, korupcije in še posebej klientelizma (to je oblika korupcije, kjer se koristi podeljujejo na strankarski bazi – tipični primer klientelizma stranke SDS je recimo Sklad za razgradnjo NEK-a, kjer je celotno podjetje prek klientelističnega zaposlovanja postalo obvladovano s strani SDS-a).

T-2 je zaradi zlovešče lastniške strukture začel postajati tudi političen problem, ravno zato, ker gre za telekomunikacijsko podjetje.

Toliko se napada Telekom Slovenije zaradi njegovega monopolnega položaja, kar do določene mere na žalost drži, tega seveda ni moč zanikati in je potrebno narediti nekaj v zvezi s tem. Telekom bo pač moral spremeniti svojo monopolistično miselnost, v to ni dvoma – to bodo pokazale sprejemljivejše cene uporabniških storitev, ki so sedaj grozljivo visoke.

Vendar vsi gledajo zgolj na problem Telekoma Slovenije in njegovega monopola, pozablja pa se, da neko desno podjetje, T-2, vse bolj hara po telekomunikacijskem trgu Slovenije in postaja čedalje večja nevarnost glede na lastniško strukturo podjetja.

Kje je torej problem? V Telekomu Slovenije ali v T-2-ju?

Morda bi bil najboljši odgovor: “V obeh”. Telekom Slovenije mora spremeniti monopolistično miselnost in vsekakor izboljšati cenovno politiko za uporabniške storitve, ker je resnično nekonkurenčen v primerjavi z drugimi, T-2 se pa mora znebiti svoje prodesne in procerkvene lastniške strukture, ki je popolnoma nesprejemljiva in škodljiva, celo zlovešča. Pod krinko nekega uspešnega podjetja se ustvarja neko močno desno gospodarsko jedro, ki dodatno lahko zbira vse informacije o telekomunikacijah v državi. Tega si nihče ne bi smel želeti, glede na značilnosti desne politične opcije v Sloveniji, ki je znana po zdraharstvu, kriminalu, škodoželjnosti, korupciji in desničarskemu udbaštvu.

Sami se zato veliko bolj bojimo vzpona T-2-ja (ob trenutni lastniški strukturi podjetja) kot monopola Telekoma Slovenije, čeprav pa je slabo oboje, tako monopol, kot gnezdenje slovenske desne politike v telekomunikacijski sektor prek sebi privrženih podjetij.


Vir : http://www.dossierkorupcija.com/novice/?p=2583

lp

Uporabniški avatar
slow_slow
T-2jevec / Moderator
Prispevkov: 5352
Pridružen: 19. Jul 2007 ob 13:19
T-2: Že imam
Paket: Oranžni DIAMANT HBO
Kraj: Maribor T-2
Kontakt:

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a slow_slow » 6. Dec 2010 ob 14:26

Vem zaposlen sem v T-2 in zato morem malo bolj navijat za nas,
ampak ta članek je pa res malo fejst naravnan na to,d a bi bilo vse v najlepšem redu če bi Telekom imel spet 99.99% delež telekomunikacij.
Saj prav, da imamo ljudje lastno mišljenje ampak dvomim, da bi TS, če ne bi bilo konkurence sploh imej kakšen razvoj.

Pomoje bi vsi morali kupiti ISDN priključke in impulzno ali mogoče celo na kilobite plačevati dostop do spleta.
TV pa bi nam omogočali preko sobne antene, mogoče pa ne bi rabili niti digitalnega prehoda bi DVB-T bil samo za par tisoč € omogeč za priveligirance.

Vem T-2 je cerkven, ampak dovolj časa že delam za njega, da lahko rečem SMO PODJETJE, KI SE TRUDI PONUJATI DOBRE TELEKOMUNIKACIJE in ne prepričati ljudi v religiji.

lp
Slow

Uporabniški avatar
manic
Nadebudnež
Prispevkov: 390
Pridružen: 25. Maj 2009 ob 12:17
T-2: Že imam
Paket: T3 TERA - OPTIKA
Kraj: Maribor

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a manic » 6. Dec 2010 ob 15:45

Ta članek je kr neki, iskanje "evil side" v telekomunikacijskem podjetju. WTF?

skymaniak
T-2jevec
Prispevkov: 561
Pridružen: 14. Dec 2007 ob 11:37
T-2: Že imam
Paket: T-2 Mobile

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a skymaniak » 6. Dec 2010 ob 15:55

Jaz sem ateist in nisem politično opredeljen. Delam na T-2. Kaj porečete na to raznorazni pisci teorije zarot ? Ziher sem vohun za levico :o :lol:

celloak
Legenda
Prispevkov: 1191
Pridružen: 30. Okt 2006 ob 18:20
T-2: Že imam
Paket: Brezčasna optika 100/10

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a celloak » 6. Dec 2010 ob 16:01

Jaz sem ateist, libertarec, in z veseljem uporabljam T-2jeve storitve.

Dossier Korupcija ... je bullshit. To brat je nekje na nivoju Svet na Kanalu A, ampak na kakšnem še bolj slabo gledanem programu :).
ko rano rani /
il' je pekar /
il' budala

Uporabniški avatar
mahi
Legenda
Prispevkov: 1217
Pridružen: 14. Feb 2007 ob 10:38
T-2: Že imam
Paket: T-4 FTTH 10/10 + 1SDTV
Kraj: Portorož

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a mahi » 6. Dec 2010 ob 16:48

Ne hodim v cerkev in uporabljam T-2 in prav vseeno mi je kdo je lastnik. Na hitro pa kot sem prebral članek imam občutek kot da je TS najbolj bogi pri vsem tem ker ga vsi tožijo in tako sam ne more vlagati v razvoj. TS je začel vlagati v razvoj samo zaradi konkurence. Če te ne bi bilo, bi verjetno še danes uporabljali dial-up, redki priveligiranci pa bi imeli ADSL ali pa kaj več..... Zato še enkrat. Hvala bogu, da je prišel T-2 in dodobra prevetril našo telekomunikacijsko sceno.

Spomnem se telekomovca ko mi je pred leti govoril. Kar pojdi na T-2, boš videl da bodo kmalu začeli dvigat cene. In kakšen je bil rezultat. Kasneje je TS začel spuščat cene......
Slika

The Menace
Model
Prispevkov: 310
Pridružen: 24. Jul 2009 ob 21:00
T-2: Že imam
Paket: Bakreno brezčasen

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a The Menace » 6. Dec 2010 ob 17:13

skymaniak napisal/-a:Jaz sem ateist in nisem politično opredeljen. Delam na T-2. Kaj porečete na to raznorazni pisci teorije zarot ? Ziher sem vohun za levico :o :lol:


Izdal si se, zdaj ti bodo pa partijsko knjižico vzeli :blbl: :lol:
"Kako je lepo biti glup "

skymaniak
T-2jevec
Prispevkov: 561
Pridružen: 14. Dec 2007 ob 11:37
T-2: Že imam
Paket: T-2 Mobile

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a skymaniak » 6. Dec 2010 ob 18:03

šit :D

Uporabniški avatar
turist
Model
Prispevkov: 301
Pridružen: 7. Sep 2007 ob 10:58
T-2: Že imam
Paket: T4 optika(100/10) +2x tel +fax
Kraj: Kranj

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a turist » 6. Dec 2010 ob 18:12

Tale naslov je pa res taprav: " No comment!" . Gremo nazaj v kameno dobo, dobo Telekoma! Pa komaj smo se rešili tega monopola ! :rtmT2:
Slika
Slika - Mobilno

Uporabniški avatar
kitl
Administrator
Prispevkov: 8484
Pridružen: 17. Mar 2006 ob 15:20
T-2: Že imam
Paket: 600/100 Mbit/s 2x TV

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a kitl » 6. Dec 2010 ob 18:16

Sam tle ste vsi desničarji :hudicek:
Slika


Lp, Kitl

Uporabniški avatar
KoMar
Administrator
Prispevkov: 3979
Pridružen: 17. Mar 2006 ob 11:43
T-2: Že imam
Paket: 100/10 FTTH

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a KoMar » 6. Dec 2010 ob 18:38

Klerofašisti mislim, da je izraz, uporabljan na 24ur.com :hudicek:

7niko7
Uporabnik
Prispevkov: 37
Pridružen: 13. Avg 2008 ob 17:18
T-2: Že imam
Paket: 4/0,5

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a 7niko7 » 6. Dec 2010 ob 19:55

skymaniak napisal/-a:Jaz sem ateist in nisem politično opredeljen.
Enako, pa mi je čisto vseeno kdo je lastnik in dokler zadeva deluje se neobremenjujem kaj preveč.
V kolikor bo razmerje med ceno in kvaliteto sprejemljivo pa lahko tudi pišejo kaj hočejo pa vsaj iz moje strani ne bo sprememb.

jetomit
Znanec
Prispevkov: 60
Pridružen: 19. Dec 2007 ob 13:57
T-2: Že imam
Paket: 10/2

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a jetomit » 7. Dec 2010 ob 13:25

Ne vem zakaj se nekateri sprenevedate!?
TS je lastnik država in kot takšna bi morala skrbeti za dobrobit vsakega državljana,a je temu res tako?
Kakšno vezo ima kdo je lastnik, mi tako ali tako nimamo čisto nič od tega. Edino kar šteje je to, kakšno delovanje imamo mi kot naročniki! Če nisi veren pa imaš storitve pri T2, a se ti v posmrtnem življenju kaj boljšega obeta:)))
A se lahko eni malo poslušate oziroma nehate manipulirat s takšnimi ali različnimi članki. Če smo že ravno pri teh manipulacijah, me zanima kaj bi WikiLeaks objavil, če bi pregledal obe podtjetji :)

Lep dan želim

Uporabniški avatar
SM9/125
Faca
Prispevkov: 118
Pridružen: 4. Nov 2010 ob 20:14
T-2: Že imam

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a SM9/125 » 7. Dec 2010 ob 14:17

Aloo kaj ti ni jasno nobeden od tukaj ne manipulirat z članki napisal ga je ne nekdo ki se ne zna podpisat po objavljen čalanek bistvo tega da je tukaj objavljen je v tem kake bedarije nekateri pišejo in kak kretenizem se dogaja z strani novinarjev(če se temu lahko reče novinarstvo) dejstvo je da 3/4 slovenije pada na take in drugačne fore in kako manipulirajo nekateri z takimi in drugačnimi bedastimi članki .

Uporabniški avatar
tonimona
Starešina
Prispevkov: 2399
Pridružen: 6. Apr 2006 ob 09:09
T-2: Že imam
Paket: T4
Kraj: Koper

Re: No comment!

Odgovor Napisal/-a tonimona » 7. Dec 2010 ob 14:37

Ta članek je očitna manipulacija s strani znanega naročnika. Tega je dandanes ogromno, tudi na tem forumu. Zato se lahko komot nasmeješ ob njemu.

p.s. Vsi tisti, ki trdite, da lastnik (cerkev) ne vpliva na delovanje T-2 se krepko motite. Spomnite se dogodkov okoli XXX programov. ;-)
Slika

Slika 1.7.2008- porihtano, dočakal sem tudi 18.11.2007

Odgovori