Neuradni T-2 forum

V centrali se uporablja Iskratelova in Huawei oprema afaik. Drugače pa je tudi p2p TS optike kar precej po zraku in ni bistvene razlike, saj od spojk do naročnika še vedno po večini pride 4 vlakenski kabel, razen v primerih ko so hiše "šivane".
Oprema zgleda takole.

Tako pa izgleda IskraTEL-ova - preko njih (gPON) so šle olimpijske igre v Soči-ju:

starfotr napisal/-a:Čakaj, zakaj že P2P ne pride v poštev po zraku? Spet neke floskule.

Ker bi rabil debelejše kable ane? Če imaš npr 500 bajt v neki vasi zaselki ipd... do katere gre optika po zraku rabiš do neke glavne spojke vlečt vsaj 1000 vlaknski kabel + rezerve za npr nove naročnike ipd... ane? Če pa daš npr 20vlaken in na vsakega 64 vlakenski spliter si pa zračunaj sam. Pač nekje je že neka računica takšna ali drugačna. Sem pa sam zagovornik da bi morali delat p2p optiko kjer je le mogoče.

Poslano z mojega A0001 z uporabo Tapatalk

Saj bi ti še verjel, če ne bi bil že sedaj baker speljan po zraku... in baker je tudi P2P... in parica je debelejša od optičnega vlakna.

Glej imajo že računico ane. Če ne drugega je cenejše vzdrževanje pomoje.

Poslano z mojega A0001 z uporabo Tapatalk

Računica vsekakor je... ampak ne pri optičnih vlaknih, temveč na centralah (manj fizičnih portov, manjše plate, manj elektrike, manj fizičnega prostora, itd). Uporabniška oprema je pa za GPON celo dražja od P2P. Ampak na dolgi rok je GPON cenejši.

tema se nadaljuje tu: viewtopic.php?f=7&t=8147