T-2 prepričan v zlorabo

[Abigor]

Tam moraš pa imeti argumente za razliko od naših sodišč. Kdaj si pa že "ta rdeče" videl, da bi EU odobraval

[mitja_i]

Ne, preden greš na evropska sodišča, moraš izrabiti vsa pravna sredstva v državi.

[Cobane]

Saj so jih, pa se v 4. letih ni nič premaknilo! Ali to ni zadosten razlog?

[mahi]

¸Nehote pomislim, da tudi T-2 nima vseh argumentov v roki in zato ne gre na EU sodišče.

[yoco]

Upam, da bo T-2 iz tega potegnil kaj denarja. Tud men so zavračali preklop na T-2 češ, da ni proste parice. In to 4x v poizvedbi. Na srečo sm poznal nekoga na Telekomu, ki je poklical onega, ki dela te odobritve, potem pa še mene vezal tja. In njegov odgovor je bil, češ da gredo vloge preko aplikacije, ki je tako nepregledna in je spregledal, da se dela prehod in se s tem parica seveda sprosti. My ass... Sprva pa je tud trdil, da ni označeno, da prekinjam Siol, čeprav je NN posebej preveril poizvedbo za mene in je blo vse tako kot treba.

Jz mam isti problem in sem že eno leto na Siolu 1mbps EMX
Kva bi dal, da bi men kdo pomagal, sam kaj ko nobenga na Telekomu ne poznam!

[Fry]

T-2 bi se moral zavedati dejstva, da ima Telekom marsikje multiplexirano zaradi premalo paric.
Prav gotovo pa ne bo investiral v infrastrukturo tam kjer to T-2 želi, ampak tam (in kadar) bo sam imel interes.

Da je infrastruktura zelo velik strošek, pa mislim da so sedaj tudi na T-2 ju dojeli, saj ne zmorejo nadaljevati izgradnjo optike.

Zato bi rekel : "cool down", ker ni vse tako črno belo, kot bi T-2 rad prikazal .....

[Hevidi]

Fry, dnevno! zadnje 4 leta gledem take in drugačne izgovore s strani TS, dejstva pa ostanejo enaka.
Danes T-2 dobi za določen naslov negativni odgovor, jutri ima ta naročnik podpisano pogodbo za TS trio.

[Hevidi]

¸Nehote pomislim, da tudi T-2 nima vseh argumentov v roki in zato ne gre na EU sodišče.

Ne, ampak:

Ne, preden greš na evropska sodišča, moraš izrabiti vsa pravna sredstva v državi.

[Hevidi]

Saj so jih, pa se v 4. letih ni nič premaknilo! Ali to ni zadosten razlog?

Ne, postopki se morajo speljati, ne samo začeti. Pr nas pa še prve obravnave ni bilo...

[Fry]

Razumem te, da kot T-2jevec zagovarjaš svojo firmo. In prav je tako!

Kot "nevtralni" (nisem na T-2 ali Telekomu), pa lahko na vse skupaj gledam iz določene distance.
Zato bom ponovil:

Prav gotovo pa ne bo investiral v infrastrukturo tam kjer to T-2 želi, ampak tam (in kadar) bo sam imel interes.

Zato bodo nadgradnjo naredili tam, kjer bo to njihova potreba in ne potreba drugih.
Karkoli bi naredil drugače, bi to bilo proti svojim interesom.
In tudi če "naslednji dan" na isti lokaciji ponudi svoj trio, mu bo to le delno povrnilo stroške nadgradnje infrastrukture.

Moja firma se srečuje s podobnimi problemi, saj "podnajemniki" v bistvu plačujejo samo tekoče stroške, ne pa nadgradnje infrastrukture.

Ker ste sami "ugriznili v kislo jabolko" optike, bi morali razumeti, da so stroški ogromni, ki se izplačajo šele na dolgi rok.

[mitja_i]

Fry, problem je v tem, ker TS NE dela nadgradenj NIKJER. Tudi za svoje ne.

[yoco]

To pa lahko jaz potrdim. Tukaj v Tržiču pravijo da ni proste parice, ko pa jih vprašaš za nadgradnjo, pa samo rečejo, da sploh ni v načrtu!

[Fry]

Fry, problem je v tem, ker TS NE dela nadgradenj NIKJER. Tudi za svoje ne.

Spomnil bi te, da tudi T-2 ne dela nič na optiki .....
Zakaj že?

[Vragec]

Fry: sedaj močno dvomim, da bo T-2 šel v dela na optiki, glede na to da ga TS toži da ni plačilno sposoben.
Kot prvo mora T-2 sedaj poskrbet, da ne bo izpadel kot revež in podlegel slovenski pokvarjeni politiki, saj še samo T-2 drži internet in elektronske komunikacije pokonci (sem sem mnenja, da če ne bi bilo T-2 bi še sedaj bili na starih ISDN-jih z dvema telefonskima linijama).

[Fry]

No, ja...... tako kot za T-2 niso "zlati časi" za dolgoročna vlaganja v infrastrukturo, tudi za Telekom najbrž niso.

Glede ostalih trditev, pa je trba včasih malo zavrteti spomin nazaj. Telekom je začel z ISDN, ko nikjer še ni bilo kakšnih alternativnih ponudnikov in je tistih 128K bila za tedanje čase "svetlobna hitrost". Sploh je bil tedaj eden redkih ponudnikov v Evropi, ki je ponujal "navadnim smrtnikom" take hitrosti. Potem je tudi med prvimi v EU šel na ADSL in ponujal 1M. Nekateri so celo delali busines in ponujali tujcem strežnik doma. No in šele tedaj je prišlo do odprtja trga in nastopa drugih ponudnikov. Zato je tvoja trditev malo smešna. Vsekakor pa se strinjam da je konkurenca vedno dobra za hitrejši razvoj
Kar je za zameriti Telekomu je vezana trgovina na ISDN .......