Sodišče prepovedalo bankam ....t-2 računov

[Abigor]

Pa zarad mene me tudi lahko odstranite . Storitve bi pa sigurno uporabljal, če nebi bil T-2 tako ignorantski

[skymaniak]

maš probleme spet ?

[Abigor]

Ne
Matjaz1, a naj jih pa hvalim.

[d_g]

Hja kako neki komentirajo nergaško T-2 storitve, pa sploh niso naročniki T-2 ja. He he...

[kitl]

Abigor-ju bi svetoval, da to energijo, ki jo troši tukaj gre trošit na Siolov forum in prosit odgovorne, da jim sliko zrihtajo, da ne bodo leta 2011 na full HD televizijah gledal youtube kvalitete

[skymaniak]

[mali-40]

Abigor-ju bi svetoval, da to energijo, ki jo troši tukaj gre trošit na Siolov forum in prosit odgovorne, da jim sliko zrihtajo, da ne bodo leta 2011 na full HD televizijah gledal youtube kvalitete

Abigor ni siolov naročnik ampak je naročnik kabelskega operaterja,ki je dosti boljši od siola vsaj v kvaliteti tv signala,drugo pa vam hoče dopovedat,da bi moral T-2 svoje dolgove upnikom poplačat,če ne bo marsikdo ostal brez službe.
Če bi pa slučajno šel T-2 v stečaj pa uporabniki tega nebi čutili tako hudo kot ubogi delavci.

[Abigor]

Od njih sem vsaj kak odgovor dobil . Pa se nisem na forum obračal, ampak sem jim poslal pismo na Telekom in sem dobil zahtevan odgvor, da na našem področju ni predvidena nobena nadgradnja. Kaj pa dobiš od T-2ja nazaj ? Nič. Toliko o tem kdo je resen in kdo ne. Pa spet kritiziram, a ne
mali-40, točno tako sem čisto neodvisen od Telekoma. Vsaj ti razumeš, kaj sem mislil povedati, že v temi, ko sem nekomu na žulj stopil in je bila zaklenjena. Ker T-2 poskuša izsiliti prisilno poravnavo, samo zato da nebi oškodovani dobili tistega, kar jim pripada. Aja, pa se spet kritiziram in nergam . Meni se smilijo tisti, ki so pošteno delali in niso dobili plačano in bodo lahko zaprli podjetje in pristali na cesti. To mene jezi.

[roCkY]

Abigor-ju bi svetoval, da to energijo, ki jo troši tukaj gre trošit na Siolov forum in prosit odgovorne, da jim sliko zrihtajo, da ne bodo leta 2011 na full HD televizijah gledal youtube kvalitete

tuba ima tudi 720 in 1080 linij

Siol ima 4 HD kanale dosegljive 2 km po bakru. Isti kanali so tudi dodatno stisnjeni in dosegljivi še veliko dlje. Kakovost je res slaba. A če drugega ni tudi to gre.
T2 tega ne omogoča. T2 se je z visoko pasovno širino na račun kakovosti slike zavestno odrekel kar nekaj naročnikom...
Ne bit pristranski. Zadeve zdaleč niso črnobele. Odločitev kaj imeti naročeno pri cca. 2 km po bakru nikakor ni samoumevna!


ontopic:
Poravnava je en velik sistemski nateg tistih, ki delajo. Sem že nekajkrat kratko potegnil.
V temle primeru pa glede na to da rabimo konkurenco starim mlinom upam, da T2 obstane.

[kitl]

Sej se nebi rad kregal sam raje nimam HD-ja kot pa da bi mogel gledat nekaj, kar je stisnjeno, ker to potem ni več to. Je že boljše pol kak DVD pogledat.

[matjaz1]

Ne
Matjaz1, a naj jih pa hvalim.

Ne rabiš jih hvaliti, ne pa kritizirati nekaj kar ne uporabljaš. Jaz tudi ne kritiziram tvojega operaterja. Kar pa se tiče prisilne poravnave jo naša zakonodaja dopušča in to je to. Stečaj pa bi bil najverjetneje boljši po tvoje , kaj bodo dobili Vegradovi podizvajalci po stečaju?? Odgovor je nič, ker bodo vse pobrale banke. Tukaj se gre Telekomu pa samo za uničevanje konkurence in pa za obstojoče kablovje. Gratel in drugi upniki ob stečaju T-2 verjemi, da ne bi dobili nič. Niso pri koritu. Zopet bi prve dobile denar banke, ostali pa drobtinice, če bi ostale. Pri prisilki pa bodo dobili vsaj nekaj

[Cobane]

Kitl, to govoriš sedaj, ko ga lahko imaš! Če bi pa v kotanji lovil samo en program, pa še tega ob lepem vremenu, bi bil pa zadovoljen z vsakršno sliko! Verjemi!

[roCkY]

Sej se nebi rad kregal sam raje nimam HD-ja kot pa da bi mogel gledat nekaj, kar je stisnjeno, ker to potem ni več to. Je že boljše pol kak DVD pogledat.

Forum je itak debati namenjen. Nihče se nima namena kregat. Tudi če gre včasih mal bolj na nož.

Verjemi da 12 mbps mpeg4 HD kolker je trenutno NG HD je absolutno OK. Res edino za dlako v jajcu iskat. 5.5 pa velika žalost.
Primerjava je z original BD (ne DVD) iz domače police za nekaj serij, ki jih v tem obdobju NG HD vrti.
V zadnjih letih itak gledamo prek 50% HD kar pač od meseca do meseca do nas pride.

Mi je pa T2 časovni zamik izredno uporaben zgleda. A telovedba če bi bila potrebna v obe smeri me zelo odvrača- Kadarkoli se je kaj menjalo je bilo nekaj narobe in je bil pardnevni mrk. Sicer v tem momentu niti nebi bilo kritično ker je T2 UMTS. Brez TV in stacionarnega telefona pa se da.
Skratka tehtanje med temi neuradnimi HD in časovnim zamikom je trenutno v igri ob pozitivni razrešitvi problema iz naslova teme.

[dal]

Telekom Slovenije: T-2 nam dolguje že 14,5 milijona evrov

Dolgovi mariborskega telekomunikacijskega operaterja T-2 do Telekoma Slovenije so do danes narasli že na 14,5 milijona evrov, so pojasnili v vodilnem slovenskem telekomunikacijskem operaterju, ki je v večinski državni lasti.Poslovodstvo močno zadolžene družbe T-2 je sicer pred dnevi na Okrožno sodišče v Mariboru vložilo predlog za začetek prisilne poravnave, kar naj bi jim omogočilo normalizacijo poslovanja.

V Telekomu Slovenije pravijo, da bodo glede dokončne ocene oziroma odločitve o nadaljnjih korakih v zvezi s T-2 počakali na mnenje pristojnega sodišča v Mariboru, saj mora ta presoditi oz. ugotoviti, ali bo prisilna poravnava uspešna.Ob tem ponovno opozarjajo, da je bil Telekom Slovenije v tem upniškem razmerju prisiljen vztrajati v skladu z določili agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek), torej s strani tretjega.

"Telekom Slovenije v skladu z določili Apeka ni imel nikakršnih možnosti, da bi zahteval garancije za plačila ali da bi zaradi neplačevanja obveznosti dolžniku omejil oziroma ustavil dobavo storitev," navajajo v Telekomu.

V običajnih poslovnih okoliščinah bi se Telekom Slovenije iz upniškega razmerja s T-2 pravočasno umaknil, "saj uprava nikakor ne bi dopustila, da dolgovi družbe T-2 narastejo do današnje višine 14,5 milijona evrov", še dodajajo.

Na to so več kot leto dni opozarjali Apek, pristojno ministrstvo, lastnike in širšo javnost. Njihovemu ugovoru je končno pritrdilo sodišče, izpostavljajo in dodajajo, da pa ostaja odprto, kdo bo prevzel odgovornost za neporavnane obveznosti družbe T-2 do Telekoma Slovenije.

Uprava Telekoma Slovenije sicer na osnovi dosedanjih poslovnih izkušenj z družbo T-2 ocenjuje, da tudi morebitno sodelovanje v prihodnje ne bo potekalo korektno in v partnerskem duhu, zato bo nadaljevanje sodelovanja dolgove T-2 do Telekoma Slovenije le še poglabljalo.

Telekom Slovenije je na Okrožno sodišče v Mariboru sicer podalo predlog za začetek stečajnega postopka nad T-2. To bi moralo o zadevi odločati danes, a se to ni zgodilo. Postopek prisilne poravnave, ki ga je T-2 predlagal zadnji dan minulega leta, namreč zadrži odločanje o stečajnem postopku.

"Zaradi pravočasnega predloga za začetek postopka prisilne poravnave, ki ga je vložil T-2, sodišče ni smelo odločati o predlogu Telekoma Slovenije za začetek stečajnega postopka nad T-2," so danes pojasnili na mariborskem okrožnem sodišču. Prav tako so potrdili, da še niso odločali o predlogu za začetek postopka prisilne poravnave.V T-2 so danes ponovili, da je postopek prisilne poravnave z zakonom urejen postopek sanacije dolgov iz preteklosti, "ki zagotavlja uspešno sanacijo družbe in je kot tak v interesu tako družbe kot tudi njenih upnikov in lastnikov".

Na vprašanje, kaj je botrovalo težavam, v katerem se je znašlo podjetje, so pojasnili, da ima T-2 intenziven razvoj, ki zahteva visoka finančna vlaganja. "Zaostreni pogoji na finančnih trgih in visoka zadolženost sta najpomembnejša razloga za oteženo poslovanje," ocenjujejo, hkrati pa poudarjajo, da družba že od lanskega leta tekoče pozitivno posluje.

[Cuf]

http://www.finance.si/298947/T-2-bi-upn ... smih-letih

T-2 bi upnikom plačal tretjino terjatev v osmih letih
Telekomunikacijski operater T-2 v svoji prvi ponudbi upnikom, gre večinoma za NLB in Gratel , ponuja nekaj več kot tretjinsko poplačilo dolgov v osmih letih. Ponudbo bodo v družbi verjetno morali še izboljšati, računajo pa tudi na dokapitalizacijo, smo izvedeli neuradno.

O izglasovanju prisilne poravnave bodo čez nekaj mesecev odločali predvsem v večinsko državni NLB in v Gratelu Jurija Krča, saj sta omenjena večinska "lastnika" okoli 190 milijonov evrov terjatev. Skupnega dolga T-2 je sicer za okoli 260 milijonov evrov.

V družbi bi za dokončanje omrežja potrebovali še okoli 35 milijonov evrov svežega kapitala - glede na zanimanje pred prisilno poravnavo, po naših informacijah v T-2 računajo, da bi jih lahko vplačal Telekom Austria . Glavnima upnikoma bodo v popravku predloga finančnega prestrukturiranja - v 15 dneh po sklepu o začetku postopka prisilne poravnave - ponudili tudi možnost, da spremenita terjatve v lastniški delež.

T-2 je sicer s predlogom prisilne poravnave pohitel, ker bi mariborsko sodišče danes moralo odločiti o predlogu stečaja, ki ga je pred meseci dal Telekom Slovenije. Predlog za prisilno poravnavo ima namreč prednost pred predlogom za stečaj.

"Takoj, ko bo potrjena, bomo morali tekoče poravnavati vse obveznosti," pravijo na T-2. Ali to pomeni, da bodo vse obveznosti plačevali tudi Telekomu Slovenije [TLSG 86,00 0,00%], na T-2 konkretno ne odgovorijo. Pravijo, da ne plačujejo dela njihovih terjatev za uporabo omrežja, ker menijo, da je del plačila sporen: "Gre za zavračanje priklopov naših naročnikov na njihovo omrežje, ki ga v določenem delu ne opravljajo."

T-2 po izračunih Telekoma nacionalnemu operaterju ta hip dolguje okoli 13 milijonov evrov. T-2 pa toži Telekom za okoli 130 milijonov evrov zaradi domnevne zlorabe prevladujočega položaja.

Cerkveni Zvon Ena Holding [ZVHR 0,11 0,00%] prej ali slej ne bo več večinski lastnik družbe. Dodajmo še, da se predlog za začetek postopka prisilne poravnave (ki se bo bržčas končala v stečaju) v kratkem pričakuje tudi za Zvon Ena in njegovega večinskega lastnika Gospodarstvo Rast - posredno sta v lasti mariborske nadškofije.

Banke upnice, večinoma gre za večinoma državno NLB, namreč niso bile zadovoljne s predlogom sanacije, ki so ga ponujali svetovalci mariborske nadškofije, predstavniki banke Rothchild in italijanske svetovalne družbe TMF .

Če bodo upniki izglasovali prisilno poravnavo (zanjo bo moralo glasovati vsaj 60 odstotkov navadnih terjatev), se za kupce, ki prek T-2 gledajo televizijo, dostopajo do spleta in prek njega telefonirajo, ne bo nič spremenilo.

Če pa prisilna poravnava ne bo uspela, bo T-2 šel v stečaj. Ko pride stečajni upravitelj v podjetje, mora pretrgati vse pogodbe, sodnik pa da soglasje za končanje tekočih poslov. Prakse, da bi šlo v stečaj večje telekomunikacijsko podjetje z več kot 100 tisoč naročniki, doslej ni bilo. V praksi bo najbrž sodnik izdal soglasje, stečajni upravitelj pa bo začel "prodajati" uporabnike, še pravijo viri.

Posledice prisilne poravnave
T-2 lani povečal prihodke in zmanjšal izgubo iz poslovanja

Mariborski operater je lani po prvih ocenah imel 43 milijonov evrov prihodkov, osem milijonov evrov več kot leta 2009. Izgube je (brez učinkov prisilne poravnave) po neuradni oceni za okoli 13 milijonov evrov - predlanskim je imel 16,1 milijona evrov izgube iz poslovanja in 24 milijonov evrov celotne izgube. Težava mariborskega podjetja je, da tudi tekoče poslovanje še vedno prinaša izgubo. Sodeč po zadnjem poročilu Zvona Ena Holdinga, je izguba iz poslovanja pred amortizacijo (EBITDA) do 17. novembra lani dosegla 1,3 milijona evrov. Samo obresti za posojila družbi odnesejo še okoli osem milijonov evrov na leto. Prisilna poravnava in dokapitalizacija tako T-2 ne bi rešila iz težav, saj bi moral ta za rešitev predvsem povečati maržo. Nabavna vrednost materiala in storitev, ki jih družba prodaja (gre predvsem za stroške zakupa linij in avtorskih pravic za tv-distribucijo) so na primer predlanskim dosegli 90 odstotkov prihodkov. Pri Telemachu znašajo ti stroški manj kot 44 odstotkov prihodkov od prodaje.

Telekom Slovenije bo glede prisilne poravnave počakal na odločitev sodišča
»V Telekomu Slovenije bomo glede dokončne ocene oziroma odločitve o nadaljnjih korakih v zvezi s T2 počakali na mnenje pristojnega sodišča v Mariboru, saj mora ta presoditi oz. ugotoviti ali bo prisilna poravnava uspešna,« so sporočili iz Telekoma.

»Naša družba v skladu z določili Agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek) ni imela nikakršnih možnosti, da bi zahtevala garancije za plačila ali da bi zaradi neplačevanja obveznosti dolžniku omejila oziroma ustavila dobavo storitev.«

»V običajnih poslovnih okoliščinah bi se Telekom Slovenije iz upniškega razmerja s T2 pravočasno umaknil , saj uprava nikakor ne bi dopustila, da dolgovi družbe T2 narastejo do današnje višine 14,5 mio evrov,« poudarjajo.

Apek: Telekom Slovenije bi se civilno-pravnih institutov lahko poslužil že prej
»Problemi plačilne nediscipline se rešujejo s pomočjo civilno-pravnih institutov, kot so izvršba, predlog za uvedbo prisilne poravnava ali stečajnega postopka,« so zapisali v Apek in dodali, da Apek pri tem nima nobenih pristojnosti. »Telekom Slovenije pa bi se omenjenih institutov lahko poslužil že prej,« menijo.

V spornih vzorčnih ponudbah je Telekom Slovenije po oceni Apeka od alternativnih operaterjev zahteval nesorazmerno visoke bančne garancije, hkrati pa si je dopustil možnost, da odklopi naročnike tistih alternativnih operaterjev, ki niso poravnali obveznosti.