PVR ali nPVR

[DixieFlatline]

Mislm da s 1. marcem začnejo s pvr in vod pri siolu.

[dzoniboj]

link
spodaj:
V promocijskem obdobju od 15.2. do 31.3. 2007 bo uporaba novih storitev SiOL TV brezplačna za vse uporabnike paketa Trio, ki imajo primerno opremo (set top box znamke Sagem, le-ta je že del naročniškega paketa Trio).

[flier]

PVR na SiOLu bo omogocal snemanje samo slovenskih programov (vsaj zaenkrat). Vec ali manj neuporabno, vsaj meni.

[DixieFlatline]

Tudi meni je neuporabno, če lahko snemaš le domače kanale. Upam da bo tu T-2 boljši.

[DixieFlatline]

Dejte nam en namig, kdaj bo PVR pri T-2, magar s "pozicijami zemlje in sonca".

[kitl]

No na tole sem bral članek v monitorju in baje se res zakonsko ne sme snemati in se je baje tudi Siol opekel s to storitvijo. No na koncu članka pa je še pripisano

Mimogrede, konkurenčni T-2 je najverjetneje prav zaradi tega omrežno snemanje izpustili iz novosti, ki so jih predstavili konec februarja.

In po moje je tole odgovor zakaj ni na T-2 tega.

[wifi4all]

zgleda, da delajo po nacelu "shoot first, ask questions later"

[DixieFlatline]

A mi lahko en razloži, kje so take težave s pravicami? Vsi kablaši,tisti ki so še na navadni anteni, imajo doma videorekorder in lahko snemajo vse po vrsti, sedaj, ko pa naj bi se zgodil prehod na "tv prihodnosti", pa niti posneti ne smemo več nobene oddaje.

Ne vem kakšen napredek je to.

[Cobane]

Po moje je problem tukaj, ker se v primeru IPTVja vsebina snema na serverjih (zunaj), medtem ko pa se pri uporabniku snema vsebina na videorekorderju (doma). Če bi obstajal Amino s HDDjem najbrž ne bi bilo nič sporno, v tem primeru pa je.

[wifi4all]

to je nekaj cudnega... da VOD ne bi bil dovoljen??? snemanje na nadomestni/oddaljeni lokaciji?

[kitl]

Evo v tem članku piše nekaj o tej zakonitosti.


Vir: http://www.monitor.si :

SiOL s težavami

06.03.2007

Le nekaj dni po tem, ko so na SiOLu zagnali svoj novi TV vmesnik SiOL TV Plus, je novost bolj ali manj nečastno pokleknila. Video na zahtevo ne deluje (po Siolovih besedah imajo »tehnične težave«), ravno tako ne deluje snemanje TV programa na obeh nacionalkinih programih, medtem ko snemanje na POPTV in Kanal A deluje. No, slednje prav nič ne koristi, kajti tako posnetih oddaj ne moremo predvajati, kajti kot rečeno, video na zahtevo (kamor sodijo tudi posnete oddaje) ne deluje…

Da storitev video na zahtevo ne deluje, je še toliko bolj čudno zaradi tega, ker ima trenutno do nje dostop zelo malo uporabnikov. Obstoječim uporabnikom SiOL TV storitev namreč sploh ni dosegljiva, razen če bi se odločili za nakup novega set top boxa, ki stane 188 EUR. Poleg tega so dostop do storitve že v osnovi omejili samo na naročnike iz Ljubljane in Maribora.

Mimogrede, naši viri pravijo, da je odločitev o omejitvi posledica zmotnega razmišljanja, da je video datoteke (filme) edino možno imeti le v centrali, v Ljubljani in da je zato do centrale nujno speljati ustrezno široke (10 Gb/s) omrežne optične »pipe«. Možno bi bilo namreč tudi postaviti več video strežnikov, ki bi bili posejani po Sloveniji, video vsebine med njimi pa bi se pretakale avtomatsko (t.i. content propagation). Ob taki rešitvi (ki sicer ne bi bila poceni) bi bila lahko SiOLova (Telekomova) omrežna infrastruktura (ki je še veliko manj poceni) tudi manj široka in bi bila storitev zato na voljo tudi preostali Sloveniji…

Razlog za nedelovanje snemanja nacionalkinih programov je bolj zemeljski, oz. pravni. Pogodba o tovrstnem sodelovanju med SiOLom in RTV Slovenija namreč enostavno ne obstaja, ampak je bilo sodelovanje očitno sklenjeno kar ustno (primer ministra Bručana in helikopterskih prevozov se vsiljuje kar sam od sebe…). Ko so bili odgovorni na TV Slovenija na to dejstvo opozorjeni, so sodelovanje do sklenitve pogodbe očitno takoj preklicali. No, naši viri trdijo, da je skoraj nemogoče, da bi/bo tudi sklenjena pogodba vključevala pravice snemanja tujih vsebin (filmov, TV serij…), ker je take pravice praktično nemogoče pridobiti. Omrežno snemanje se bo lahko tako hitro izkazalo za račun brez krčmarja.

Mimogrede, konkurenčni T-2 je najverjetneje prav zaradi tega omrežno snemanje izpustili iz novosti, ki so jih predstavili konec februarja.

[DixieFlatline]

Zato bi blo lažje dati STB z diskom(se že ponavljam), in bi imel tudi Siol/T-2 veliko manj težav.

[flier]

A mi lahko en razloži, kje so take težave s pravicami? Vsi kablaši,tisti ki so še na navadni anteni, imajo doma videorekorder in lahko snemajo vse po vrsti, sedaj, ko pa naj bi se zgodil prehod na "tv prihodnosti", pa niti posneti ne smemo več nobene oddaje.

Ne vem kakšen napredek je to.

Pomoje bi znalo biti kaj na tole temo: ti kot uporabnik lahko snemas za lastno uporabo, v primeru da bi snemal tvoj ISP bi oni potem v resnici delali redistribucijo (ko bi streamali posneti material nazaj tebi) in se tu skriva kak hakeljc. DRM SUXX!

[stenc55]

To je finta amerigosov ki se bojijo da bojo zgubl 2 centa na leto. Ko si snemu na VHS si mel cel kup kaset, pri katerih si plačal zraven še prispevek za avtorske pravice. Zdaj maš pa sam en disk 5 let, za katerega tud po novem plačaš avtorske pravice. Sam je razlika a 5 kaset na let al pa en disk na pet let. Gringote pa tko veš da boli popolnoma vsak cent ki ga zaradi tega zgubijo. Če bi bilo po njihovo bi šel za 20 let na Goli otok čist vsak ki je samo slišal za P2P, ne ba da ga celo uporablja.

[wifi4all]

kaj pa ce se to predstavi kot zakasnjeno predvajanje? sej v dig. tehnologiji je vmes sigurno kaksen cache... potem bi tudi dig. tehnologijo lahko razumel kot redistribucijo...