4G/LTE: optika le še do baznih postaj?

[LexLuthor]

S prihodom tehnologije LTE (nadgradnja UMTS) se bodo hitrosti prenosov povzpele do 170 mbps. To pomeni, da bo delovalo vse, kar sedaj teče na optiki (tudi po več HD priključkov naenkrat). Storitev naj bi delovala solidno do 30 km od bazne postaje, teoretično pa celo do 100km!!! Najvišje hitrosti se dosegajo znotraj 5km radija.

Sedaj, ko prvo takšno omrežje že uspešno deluje v Stockholmu, menim, da ni več daleč čas, ko se bo to začelo dogajati v Sloveniji. Upam, da bo T-2 našel moč za nakup opreme, saj je na srečo UMTS licenca že pod streho.

S temle bi bilo rešeno po mojem 95% tistih, ki na tem forumu preklinjate glede nedosegljivosti optike...

Držimo pesti!

[KoMar]

LTE ne bo nikoli zamenjava dobre žične povezave, kot je optika. Ampak ja, v rovtah bo pa kul Čeprav HSDPA bo pomoje povsem dovolj, ko bo povsod...

[Fry]

Se strinjam s KoMarjem!
Nobena brezžična povezava ne more nadomestiti žične (optike).

Hitrosti so sicer lahko tudi brezžično velike, a problem nastaja pri hkratni uporabi množice uporabnikov.
To bi zahtevalo uporabo veliko radiofrekvenčnega spektra, ki ga enostavno ni na razpolago.
No ja, nekaj se ga bo sprostilo z ukinitvijo analogne TV in bi se ga lahko dodelilo tem namenom, a tudi drugi imajo "apetite"

Zato, ja, uporabno bo za reševanje posamičnih problemov na podeželju, ne pa kot nadomestek dobri optiki

Sicer pa kdo pravi, da bo 170mbps čez 10 let dovolj .......

[Abigor]

Čez 10 let bo še 1 Mbit mogel biti za nekatere več kot dovolj. Sej v praksi piše, da dela do 170 Mbitov. Če boš dosegel kdaj pol od tega bo že več kot uspeh.

[LexLuthor]

Posrfajte malo o LTE. HSDPA pač ni dovolj niti za osnovni IPTV, kaj šele HD. Če mene vprašaš, LTE lahko pokrije skoraj vse zahteve, ki jih sedaj pokriva optika. Če potrebuješ še višjo hitrost, vzameš 2xLTE, saj sedanja oprema že dovoljuje kombiniranje več hkratnih internet povezav, celo pri različnih ISPjih.
Predvidevam, da je izgradnja enega LTE "priključka" precej cenejša od gradnje optike.
Tisti, ki pa vam še 100mbps ne bo dovolj, pa lahko ostanete na dial-upu.

Če bo LTE res to, kar obeta, je vprašanje, koliko ftth se bo še gradilo, saj je to izredno drago.

[gulikoza]

Ne vem kaj nisi dobro prebral...ampak v tem primeru ti 2xLTE nudi popolnoma isto pasovno širino kot 1x, saj gre preko istega medija. Poleg tebe je tako na istih frekvencah še N ostalih uporabnikov. Mogoče je zadeva impresivna, vendar daleč od optike ki pride v dnevno sobo. 170Mbps shared bandwidtha je v optimalnih okoliščinah (da dejansko lahko uporabniki izkoristijo 170Mbps, recimo pri wifi standardih so realni prenosi pol nižji) pomoje nekako primerljivo z docsis3 (ki je ravno tako shared medij). Nikakor ne s FTTH. Dokler ne bo vsak uporabnik dobil svoj subspace kanal do oddajnika, brezžični prenosi nikakor ne bodo zamenjali fizičnega kabla.

Mimogrede, bo LTE res bil na istih frekvencah kot UMTS? Bo vseeno potrebna nova koncesija (kdo ve pri našti državi...)?

[Abigor]

To je podobno sranje kot wimax. Pa še raj za operaterje, ko bodo promet obračunavali. Da ne omenjam, da mobilni operaterji zapirajo porte, si za NAT in ne moreš interneta na mobilniku uporabljati za nič druga, kot za youtube in facebook.Brezžična tehnologija je le brezžična. Sej bi naj wimax tudi šel do 70 Mbitov, na koncu pa še IP TV signala ni sposoben prenesti na razdaljo 1 km. Je tudi pri brezžičnih povezavah možno "tunelirati" povezave in je podobno kot bi imel svoj link. Samo je to potrata denarja za ISPje. Potem bi do vsake bazne postaje moral imeti vsaj 1 Giga link.

[LexLuthor]

ja, poglej naslov teme..!

[Fry]

@LexLuthor
gulikoza ti je natančno odgovoril zakaj LTE ne more biti nadomestek za optiko.
Da pa bi vsak uporabnik dobil svoj kanal, bi to zahtevalo ogromne pasovne širine, ki pa niso na razpolago.
Dodal bi tudi, da so pričakovanja glede dosega močno pretirana.
Ker bodo uporabljene frekvence verjetno 2.4 GHz ali več, je popolnoma iluzorno pričakovati kakšne 100 km dosege

[Kosinus]

Mimogrede, bo LTE res bil na istih frekvencah kot UMTS? Bo vseeno potrebna nova koncesija (kdo ve pri našti državi...)?

LTE naj bi zasedel nekaj frekvenc, na katerih sedaj kraljuje analogna zemeljska TV in sicer od K61 (794MHz) do K69 (858MHz). To bi precej pomagalo pokritosti.

[Azgard]

Specifikacija za LTE:
For every 20 MHz of spectrum, peak download rates of 326.4 Mbit/s for 4x4 antennas, and 172.8 Mbit/s for 2x2 antennas.


Torej ob vseh optimumih dobiš med 500Mhz do 2500Mhz, če vse samo za LTE porabiš in nič drugega: 100*326.4 = 32640Mbit/s=32Gbit/s

A me občutek vara, ali je to več, kot so mednarodne povezave za celotno slovenijo? Ampak dobr, to je fantaziranje, me prav zanima kolikšno frkvenčno območje je v realnosti dodeljeno mobilnim komunikacijam.