ally12 napisal/-a:The Menace napisal/-a:Ally ne Seri (Si opazil veliko začetnico?)
Kar se mora zatemniti se mora in ne samo na t-2 tako da brezveze se nam je tukaj bunit.
Najprej naj ti povem, da se ne bom spuščal na tvoj nivo in tvojega primitvnega tona ne bom kometiral. Vem, da so tudi tukaj administratorji, ki skrbijo za spoštljivo obnašanje uporabnikov.
Da zmanjšam tvojo nevednost. Ustava RS je najvišji dokument, vsi ostali morajo biti v skladu z ustavo. In če je ne poznaš, naj te obvestim, kje jo najdeš, ker boš s poznavanjem kdaj zahteval pravice, ki izhajajo iz
ustave RS.
39. člen ustave določa svobodo izražanja in pravi:
Zagotovljena je
svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in
drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
Če si pravilno interpetiram tale člen, nihče ne sme kratiti oz. v našem primeru zahtevati zatemnitve kateregakoli programa. Prenosi F1 so bili prvi deležni zatemnitev in to v času, ko so tebe bolj okupirale igrače in peskovniki. Več kot 10 let je od tega. Zanimivo a ne, da so se spomnili po vsem tem času. F1 je ves čas ista. Pa še ena pripomba - zatemnili so ORF1, medtem ko sta RTL in HRT2 v času današnje dirke normalno delovala. Tretjo dirko sezone? Zakaj šele tretjo? Liga prvakov je še bolj zanimiva. Eno leto ja, potem dve ne, nato spet ja... Letos prvi del normalno, drugi del zatemnitve. Najprej HRT2, kasneje še ORF1, medtem ko je SAT1 še vedno odprt. Mogoče zato, ker T-2 ne ve, da so tudi tam tekme. Tako kot niso vedeli in so zaradi tekme Lige prvakov na HRT2 zatemnili tekmo lige Ebel. Ja, (ne)uradniki, prav imate, tudi HRT2 nima pravic prenosov za Ebel v Sloveniji.
In še ena zadeva - mislim, da v tujini to ne obstaja. Evropska unija je en trg, kjer bi morali imeti vsi enake možnosti. In prav zato je bila ustvarjena. Ne poznam evropske ustave, vendar mi vse kaže na to, da takega posiljevanja uporabnikov ne more odobravati. Bliža se SP v nogometu. Nogomet je edini šport, za katerega vem, da je neka TV hiša z dokumentom, predstavljenim v javnosti, zaprosila za zatemnitve. Ker to je lahko edina osnova takih dejanj. Moram pa priznati, da precej dvomim v verodostojnost javnosti predstavljenega dopisa. V razmislek - verjetno niso odvetniki kar tako prevzeli tožbe hrvaške skupnosti v Sloveniji iz leta 2006, ko jim je bila odvzeta pravica spremljanja tekem SP 2006 na njihovem programu. Kakšen podatek o epilogu ali kje se je ustavilo? Že kar nekaj časa je aktualna debata o ekskluzivnih pravicah. Ali to sploh obstaja?
Mislim, da bolj kot mene tole zadeva T-2 in vsa podobna podjetja. Če bo šlo tako naprej, boste morali ukiniti vašo dejavnost. Ne boste smeli predvajati nič več. Ker, predvidevam, MTI tudi nima pravic za predvajanje turbo-videospotov v Sloveniji. Zato se boste morali potruditi vi in prepričati lastnike oz. urednike "nespodobnih" programov ter njihove odvetnike, da so zatemnitve neupravičene.
Poenostavimo, pri tvojem modelu razmišljanja: Avtorske pravice in "nadomestilo za uporabnino" za neko blago ali storitev, katerega lastnik je državljan RS in s sedežem v SLO so neupravičene in nične. Vsi prebivalci RS si jih lahko brez omejitev lastimo in "uporabljamo" 
To ne bi šlo, mar ne?
