Katastrofalna slika na TV SLO 2

[seth]

Kako pa lahko potem predvajajo ostale vsebine v HD? Če kao ni opreme. Tudi nekatere vsebine, ki niso v živo.

[Fry]

Ne tisto je oprema za studijsko produkcijo (RTV Slovenia is buying 6 channel production server ).

@seth
Dopovej si že enkrat, da RTV oprema ni en PC, ki ga priklopiš na TV in potem vrtiš ukradene filme iz interneta.
Produkcija je ločena od predvajanja in že zato morajo biti nekatere naprave podvojene.

Kaj jim točno manjka ne vem, a očitno za predvajanje nimajo vse opreme.

Iz javnih naročil, se da sklepati, da ima produkcija v tem trenutku prednost.

A to sem menda že vse n-krat že napisal.

[seth]

Kdo govori o enem PCju. Lahko bi predvajali na enem iz IPADov, ki jih imajo očitno preveč. Če bi hoteli bi lahko predvajali tudi na enem "PCju".
Zakaj so potem lahko predvajali nekatere dokumentarce, oddaje drugih pa ne in vsi so bili kompletno narejeni v HD? Ne samo posneti z HD kamerami.

[Fry]

Zato ker imajo nekje očitno "ozko grlo".

Ker si očitno največji strokovnjak za HD, ti svetujem da pošlješ mail na RTVSlo in jim svetuj da nabavijo večjo količino IPADov,
ne pa da nabavljajo neko "klinčevo opremo", ki stane desetine in stotime tisočev evrov (dolarjev).

Kot sem ti že napisal:
POPTV se je leta 2008 hvalil, da bodo 15.decembra 2008 začeli s predvajanjem 24ur v HD tehniki.
Za to so postavili popolnoma novo opremo in ...........
še dandanes predvajajo vse v SD.

Zakaj?
Zato ker to ni dovolj in jim še marsikaj manjka.
Pa je pravzaprav POP TV "manj kompliciran" kot RTV za prehod na HD (manj tehnike, manj studijev, novejša in bolj kompatibilna tehnika, ni javnih naročil, .....)

RTV je moral zmetati ogomne denarje v digitalizacijo (SD) in v izgradnjo DVB-T MUX.
Glede na splošno finančno stanje ni interesa in denarja za HD predvajanje. Oprema se nabavlja zgolj za produkcijo.

Če in ko bo APEK dal "zeleno luč" za še en HD MUX zemeljske TV, se bo moralo kaj vlagati tudi v HD predvajanje.
To pa po moji oceni pomeni še najmanj eno ali več let.

To da boš ob vsaki oddaji, ki ni v HD tukaj stokal, ne bo spremenilo nič.

Za manj denarja, pa tudi od RTVja ne moreš pričakovati več......

[slow_slow]

Fry: pač hoče imeti HD, nekak pa ne gre vse naredit brez še več €,
vem da je oprema za SD obdelavo draga kaj šele HD.

[seth]

Pa kdo govori o kompletnem HD oddajanju tega še 10 let ne bo. Govorim o teh vsebinah, ki so narejene v HD. Bi se lahko predvajale v HD, ne pa da se nateguje z upscale ali pa še to ne. Na RTV poslati mail je enako kakor, da bi ga vrgel v koš. Če so do sedaj lahko predvajali določene vsebine bi lahko tudi vse. Če bi hoteli pa mi ne bo noben govoril, da ni mogoče. Samo po domače se jim je*e. Napisal bom vsako stvar, ki jo opazim. Da se vidi kako se nateguje. Oni bi radi samo naročnino vsak mesec. O pro plusu pa raje ne bi, ker so še hujši nategovalci kakor na RTVju.

v Sredo: 20:00Film tedna: Zmaga ali Kako je Maks Bigec zasukal kolo zgodovine, slovenski TV-film, 2011 HD
Pa bomo videli, če bo v HD.

[Fry]

Ne vem koliko si star, ampak to tvoje pisanje meji že na tisto otroško: " mami, hočem "!
Meni je mama v takih primerih rekla, da "hočem ne raste na drevesu" in da če nekaj ni, še vojska ne vzame!

Ti pa zgleda misliš da so na RTVju neki pobalini, ki ti izklapljajo HD.
Da HD še ni tehnično dokončan, te ne zanima in zgolj pobalinsko zahtevaš tisti "hočem", ki pač "ne raste na drevesu".

S tem z moje strani zaključujem debato, ker pač pogovor z gluhimi ni mogoč in ti sproščam prostor za komentiranje oddaj, ki niso bile predvajane v HD.

[MrTwelveTrees]

"Ne vem koliko si star, ampak to tvoje pisanje meji že na tisto otroško: " mami, hočem "! "

[nemo]

Samo po domače se jim je*e.

Mogoče imaš celo prav, ampak le zakaj se jim ne bi? Poglej malo okoli sebe in boš videl, da v resnici ni kakšne velike potrebe po HD, ker je ogromna večina zadovoljna takorekoč s čimerkoli. Zmazana slika, deformirana slika, ... anything, samo da je TV velik in da se vrti fusbal/priljubljena nadaljevanka/risanke. Zato pop tv, ki je odvisen od gledanosti, ne migne s prstom. Zakaj le bi kupovali drago mašinerijo za HD, ko pa ljudje gledajo (in s tem plačajo) tudi povprečno SD?

Pa ni samo pri nas tako: pred meseci sem nekje bral, da ima v ZDA, kjer je HD vsebin res ogromno, precejšen delež ljudi HD televizorje na STB in podobne škatle priključen tako, da HD sploh ne morejo gledati. Očitno jim je toliko do HD, da se jim niti do trgovine po HDMI kabel ne ljubi.

[seth]

Potem najbolje, da bi ljudje imeli tudi pasji vid. Bi na RTVju ogromno "prišparali". Ne bi nikoli potrebovali HD slike. Čisto preprosto je, ko enkrat vidiš HD oziroma primerjavo med SD in HD sliko. Enostavno ne moreš gledati več SD zmazkov. V čem je fora, da se meče denar stran za HD produkcijo, če se potem ne oddaja v tem formatu? Kdo bo gledal čez deset let ponovitve oddaj, ki ne bodo več popularne. Pa tudi jih ne bodo ponavljali. Mogoče bodo porabili kakšen izsek za neko novo oddajo ampak to ni to. Na pro plusu so še hujši. Ampak to ne spada pod RTV temo. Bomo videli v sredo, če bo film v HD. Verjetno bo, ker je RTV porabil kar nekaj denarja. Če bi bil pa kakšen XY dokumentarec v celoti obdelan v HD. Pa ga zagotovo ne bi predvajali. Enako dobijo vsebine od BBCja v HD. Potem jih pa uničijo v SD sliko zaradi podnapisov. Ker nimajo primerne opreme, da bi posebej predvajali DVB-podnapise. Te bi se z lahko dodalo v HD stream. Samo malo iznajdljivosti ter volje. Ali pa jo imajo... Skratka oprema za predvajanje HD vsebin je zagotovo. Če so lahko predvajali eno bi morali tudi ostale. Nekatere ja, druge ne potem tretja ja naslednejih par ne...

[nemo]

"Čisto preprosto je, ko enkrat vidiš HD oziroma primerjavo med SD in HD sliko. Enostavno ne moreš gledati več SD zmazkov."

Ampak ravno to ti dopovedujem: očitno mnogi brez težav gledajo "sd zmazke". Poglej samo, koliko ljudi ima naštimano raztegovanje 4:3 na 16:9 in jih nič ne moti. Še več, ne moti jih niti, ko je na 16:9 raztegnjen letterbox, čeprav bi lahko uporabili zoom. Jaz sem takšno situacijo videl že x-krat; prav zagotovo pa jo lahko vidiš v vsakem lokalu, ki ima prižgano TV.

Seveda pa to ne bi smel biti izgovor za TV SLO, ki je vendar javni servis. Je pa vsaj delno pojasnilo, zakaj imajo druge stvari prioriteto.

[kitl]

Pri men je pa tko če iz SD na HD priklopim ne vidim tolk očitne razlike bolj jo vidim ko nekaj časa HD gledam in pol na SD priklopim se mi pa zdi, da gledam meglo.

[webmaher]

Na RTVju je najmanj 50% ljudi preveč ... ne mejle povečini ne odgovarjajo, po telefonu pa te pošiljajo od Poncija do Pilata ...
In nekomu je bilo vseskozi v interesu da se Oddajniki in zveze ne izločijo ...
V glavnem zbirokratizirano do konca kot naša cela država ... rešitev je samo ena a do nje ne bo nikoli prišlo ...

[Fry]

Torej če te dobro razumem je lestvica taka:

100% ljudi - malo HD programa
50% ljudi - 100% HD program
25% ljudi - 3D program
0% ljudi - "virtualna realnost"

[meso]

Sej se ne gre niti toliko za HD, gre za to da se nekaj obljublja in potem ljudje norijo, ko se nič ne premakne.

Dejstvo je, da gre za nek zavod, vemo kako se dela. Ziher plača, dela da se dela. Še dobro da je pop in konkurenca, bi bilo drugače še slabše.