Predlog

[MrTwelveTrees]

Pa tudi "navadni paketi" za navadne smrtnike se da vzeti na firmo.

[Crosstalk2]

Seveda pije vodo.
Kaj pa ko so dvo-članske družine ločene v eni hiši ?
Važno je SAMO da so vlakna (optična na voljo)
In priklop na drugo ime in priimek (ta oseba NE rabi živeti na tem naslovu).

Zanimivo. kaj če vlakna niso na voljo ? Lahko doplačaš vpih al kaj podobnega ?

[MrTwelveTrees]

Če vlakna niso na voljo, potem bo skoraj nemogoče (razen če si zaposlen na Telekomu ali T2 in imaš velik vpliv)
Potem ti ostanejo druge opcije kot sem jih napisal.

[strom]

Še vedno ne razumem zakaj T-2 ne ponuja internet kot samostojno ponudbo za normalno ceno. Npr. pri T-2 je 1000/200 Mbps (57,99 €); Pri A1 je 1000/100 Mbps (34,99€ - redna cena) s popustom 17,49 € prvo leto)) in Telekom Slovenije 1000/100 Mbps (39 € - redna cena) s popustom prvo leto 29,99 €)) - s tem da ga lahko nadgradiš na do 1 Gbit/s / 300 Mbit/s (dodatnih 10 €) in do 2 Gbit/s / 100 Mbit/s (dodathih 15 €).

Če bi mi T-2 ponujal 2500/2500 Mbps za cca 60 € bi ga takoj vzel (če pogledaš kaj dobiš v paketu, če vzameš TV in si nadgradiš to hitrost je cena paketa okoli 100 €. Če veš da je v tem paketu TV + tel +mob. Glede na to koliko stane paket je cena samo za internet mislim da bi lahko bila 60 € za 2500/2500 Mbps in za nižje hitrosti seveda nižja.

Tu vidim, da T-2 izgublja in bi lahko dobil mnogo več naročnikov. Ker sam ne rabim TV (imam to pri drugem operaterju bi pa z velikim veseljem imel njihov net). Škoda, da ne razmišljajo v tej smeri saj bi dobili kar nekaj denarja več kot ga sedaj. Toliko so vložili v izgradnjo svojega optičnega omrežja pa je sedaj neizkoriščen. Kje je tukaj logika. Kot bi naredil Avtocesto in bi rekel, da se lahko vozi le nekdo ki ima cestnino plačano samo za tovornjak, čeprav imaš ti le avto (seveda da se potem ti kot lastnik avtomobila ne boš vozil po tej cesti in boš rajši izbral drugo kjer ni takšne politike uporabe. Več bi zaslužil, če bi omogočil nakup tudi cestnine samo za avtomobil. Dobil bi dobiček od števila naročnikov ne od same visoke cene malega števila naročnikov).

Upam, da bo kdo to razložil ljudem v T-2, da bi malo razmislili.

[MrTwelveTrees]

ne, ne razumeš,
ker bi ljudje vzeli potem samo internet in T2 nebi nič služil z televizijo in mobilno ki jo ima.
Zaslužek splošno bi bil nižji za T2.
Ker po končani vezavi, ko je polna cena paketa 90eur ali več, je veliko ljudi ki ne zamenja operaterja.
Pa naročniki vzamejo še dodatno programsko shemo, in je zaslužek še večji.

Če se bo kdaj T2 razkosal, da bo TV prevzelo drugo podjetje in mobilno telefonijo, pol pa bo druga pesem.

[strom]

ne, ne razumeš,
ker bi ljudje vzeli potem samo internet in T2 nebi nič služil z televizijo in mobilno ki jo ima.
Zaslužek splošno bi bil nižji za T2.
Ker po končani vezavi, ko je polna cena paketa 90eur ali več, je veliko ljudi ki ne zamenja operaterja.
Pa naročniki vzamejo še dodatno programsko shemo, in je zaslužek še večji.

Če se bo kdaj T2 razkosal, da bo TV prevzelo drugo podjetje in mobilno telefonijo, pol pa bo druga pesem.

Sedaj pa ne dobi nič in ves denar gre k konkurenci. To pa je "pravo" razmišljanje. TV je preživeta tehnologija pridobivanja info. TV je samo še za šport. Za filme imaš razne platforme.

Tudi radio se več ne posluša kot včasih. Pomemben je le internet + mobilna

[MrTwelveTrees]

Kot sem že povedal, ima T2 zaposlene ljudi samo zato, da delajo računico kaj se mu bolj splača, in oni vedo več mi tukaj na forumu.