Ko so nam po bloku polagali kanalčke za optične kable je s strani nekaterih lastnikov (treh) prišlo do ˝bojkota˝ teh del. To je šlo od trganja obvestil o izvedbi del preko zapiranja hodnikov pa vse do tega, da je ena od stanovalk rekla izvajalcem naj gredo drugam, ker ona in sosedje (ki pa so dali soglasja, da ne bo pomote) tega nočejo. No, izvajalec je dela vseeno zaključil, jaz pa sem jim svetoval, naj tiste stranke, ki se upirajo, enostavno preskočijo. In tako so tudi naredili. Tako zdaj v našem bloku trije hodniki nimajo napeljanih kanalčkov za kable. Moj nasvet Gratelu sedaj je (in to sem dejal tudi že izvajalcem na licu mesta), da si pribeleži, kateri lastniki niso dopustili izvedbe del in jim, ko oz. če bodo kdaj želeli imeti optiko podjetja T-2, zaračuna izdelavo (napeljavo) tega omrežja. Kar ste nam ostalim stanovalcem nudili zastonj, dajte tem potem zaračunat. Zakaj bi Vi morali čez čas hoditi še enkrat in spet vrtati in polagati kanalčke, samo zato, ker se je nekdo tako spomnil. Apeliram na Gratel, da do takih ljudi nastopi trdno in izpelje moj predlog.
Seveda pa s tem, da so zapirali hodnike, ni bilo konec ˝uporov˝. Uporniki so se očitno malo zakopali v pravne knjige in izvlekli iz rokava karto, za katero so mislili da je as. Povedali so mi, da sta pri nas Reboljeva 5 in Reboljeva 7 vpisani kot ista stavba, kar pomeni, da bi moral pobrati več kot 50% soglasij na obeh naslovih (5 in 7). Dober argument, ni kaj. Kapo dol

Vesel sem, kadar se ljudje namesto trganja papirjev raje poslužujejo prava.
Seveda je njihovo veselje trajalo le kakšne 3 ure, kolikor sem pač rabil, da sem pobral soglasja še na Reboljevi 7 in imam sedaj tako več kot 50% soglasij celotne stavbe (Reboljeve 5 in 7)
Ampak ne moreš verjet, kaj vse bi eni naredili, da bi preprečili dostop konkurenci ...
LP