Neuradni T-2 forum

Bi jo mogo, drugač bi letel

Ne me basat Nemški telekom? To pa bo razvoj potem!

Najbolje za potjetje, uslužbence in uporabnike bi bil katarski telekom. Ampak to so le pobožne želje!

Pametni se znajdejo.

Zakaj pa so vsi "bolje preskrbljeni" takoj označeni za "brezhrbteničneže", osebe, ki se obračajo po vetru, osebe brez načel, ipd.
Če hočeš uspet je treba igrat tudi (vsaj) malček grdo. Ker je preveč drugih "playerjev" ki predstavljajo nelojalno konkurenco poštenim.

P.S.: Jeb* ga. Dobrota je sirota.

Abigor napisal/-a:Bi jo mogo, drugač bi letel

Odletel bi jaz že prej... Ampak saj to se je že zgodilo?!

Po mojem laičnem mnenju bi bilo dobro, če bi sedanji Turk našel partnerja in sam kupil T-2. Če Turk ostane direktor, se bo dobro vodenje nadaljevalo, če bo novi lastnik le kolikor toliko pameten.

Ne štekam pa sedanjih lastnikov zakaj apriori "ne slovenskim ponudnikom". Tudi jih ne štekam zakaj sploh prodajajo.

Ja Turku bom pa jaz posodil 50 miljonov evrov

Surfer napisal/-a:Po mojem laičnem mnenju bi bilo dobro, če bi sedanji Turk našel partnerja in sam kupil T-2. Če Turk ostane direktor, se bo dobro vodenje nadaljevalo, če bo novi lastnik le kolikor toliko pameten.

Ne štekam pa sedanjih lastnikov zakaj apriori "ne slovenskim ponudnikom". Tudi jih ne štekam zakaj sploh prodajajo.

Tole okrog pornjave se mi zdi zgolj izgovor. Resnica je pa taka, da so v T-2 vrgli nekaj 10 mio EUR, dobili pa ven minus nekaj 10 mio EUR. Sedaj pa je treba vanj vpumpat še nekaj 10 mio EUR, da se UMTS zažene in je nastal problem. Jaz sem že nekoč omenil, da se tudi cerkveno potrpljenje konča pri denarju. V principu cerkev na dogi rok ni prav dosti drugačen lastnik od drugih. Če jim investicija ne prinaša denar vsaj posredno, če ne že neposredno, se je bodo losali. Kle pa je neposredno en velik minus, posredno pa še vik in krik okrog pornjave.

Ogo

Plusa ni noben prčakvou, ko se gradi podjetje iz nule, sploh pa z gradnjo omrežja, je podjetje v minusu vsaj nekaj let. Plus se pokaže šele čez čas (tudi 5 let ali več), tisti ki študiramo TK to dobro vemo. Za primer si poglejte S!mobil, mislim da je šele lansko leto posloval pozitivno.
Moje mnenje o nakupu je še vedno tihi "cerkveni" partner, cerkev ne bo dala iz rok podjetja od katerega ima na dolgi rok velko denarno korist.

A so začel odstranjevat porno programe, ker meni trenutno IPTV sploh ne dela ?!

meni se je tudi ravnokar mali drl, da mu Boomerang ne dela ..

dravlje isto komplet dol padle na vdsl2

Cerkev bi imela čas čakati 2000 let na dobiček, drugi lastnik bo pa najbrž hotel prej videti črne številke

gulikoza napisal/-a:Cerkev bi imela čas čakati 2000 let na dobiček, drugi lastnik bo pa najbrž hotel prej videti črne številke

Napačna predpostavka, stari, zelo napačna. Inflacija je kle, tudi RKCju denar polzi iz rok, tako kot vsem nam. Mislim, da je na isti napačni predpostavki živel cel T-2 s poslovodstvom vred. Češ, cerkev imamo za seboj, sedaj pa lahko 7 let trošimo njen dnar brez ovir, čez 28 let bomo začeli delat profit, čez 78 pa pokrijemo investicijo. Tako ne gre, tudi pri cerkvi ne. Pa treba se je zavedat, da se investicijski cikli v telekomunikacijah krajšajo. Nekoč se je tehnologijo zamenjalo enkrat na 30 let, danes se pa reč skoraj povsem zamenja na 7 let in investicijo je treba pokrit v tem cajtu ali pa si tehnološko in posledično poslovno mrtev, saj nimaš dnara za nove reči. Tako kot butast Telekom Slovenije. Se čudim, da slednjega sploh kdo hoče za 350 EUR na delnico, kaj šele za 500 kot so si nekateri butci zamišljali. No, saj je vsaj delnica danes padla za 8 posto. He, he ...

Ogo

Od kje ti pa ideja, da ga kdo hoče za 350?!

Navadni Nimda napisal/-a:Od kje ti pa ideja, da ga kdo hoče za 350?!

Jaz dam 125.

Ogo