Ja, hvala za odgovore, ampak to že vse vem.
Plazmo imam že več kot 2 leti in nimam problemov z zapečeno sliko, tudi če zaspim ob HTPCju

in je vseskozi na ekranu ista slika. Glede na trenutne razpoložljive vhodne signale in predviden čas trajanja tovrstnih artiklov (če vržem 1k€ za TV me bo srce bolelo zadevo menjat čez nekaj let), se mi zdi bolj smiselno gledat na low price artikle, sploh če nisi zahteven gledalec.
Kar se tiče požrešnosti - zgoraj omenjeni LCD kuri 210W konstantno, za to plasmo sicer ne najdem podatkov, ampak če primerjam z LG 42PC52, ki kuri 330W v špicah, na pamet lahko rečem, da je razlika (z dobro mero rezerve) 100W/h. In po trenutnih cenah električne energije in ob predpostavki, da vzamem najdražjo možno tarifo 0,13€ kW/h je razlika okroglih 10€ letno ( če bi 2 uri na dan gledal bel ekran in imel glasnost do konca).
In še o večni debati o blazni potratnosti plazme, podprto s slikami -
http://www.podsvojostreho.net/forum/vie ... a&start=30
In če se res obnašam bolj gospodarno, bi tale zadeva bila bolj sprejemljiva za te čase - LG 42LD450, pride med cca 500 in 550 €?