Durs družbi T-2 ni odobril odloga
Davčna uprava ni pomotoma zamrznila računov T-2, ampak je izvedla običajen postopek izvršbe zaradi preprostega dejstva - davčni zavezanec svojih nespornih obveznosti ni poravnal, so zagotovili v generalnem davčnem uradu.
Ljubljana - Davčna uprava se je odločila razkriti podrobnosti o posegih na bančne račune davčnega zavezanca mariborske komunikacijske in informacijske družbe T-2, potem ko so mediji objavili novico, da so bili 18. februarja blokirani vsi računi te družbe, in hkrati z novico pojasnilo predstavnikov T-2, po katerem za blokado ni bilo vzroka, ker je bilo na računu dovolj denarja za poplačilo davčnega dolga. Davčna uprava se je odločila razkriti podrobnosti o zavezancu, ki drugače veljajo za davčno tajnost, kadar o podrobnosti govori zavezanec sam, ta pa po njeni presoji ne pove vsega.
»Davčna uprava ni pomotoma zamrznila računov T-2, ampak je izvedla običajen postopek izvršbe zaradi preprostega dejstva - davčni zavezanec svojih nespornih obveznosti ni poravnal,« so včeraj zagotovili v generalnem davčnem uradu. Podrobnosti o primeru so se odločili razkriti, »ker je ta v medijih nepopolno in enostransko razkrival davčno tajnost«, poudarjajo v davčni upravi in svojo odločitev utemeljujejo z drugim odstavkov 18. člena zakona o davčnem postopku: »Če zavezanec za davek v medijih sam nepopolno oziroma enostransko razkrije podatke, ki so davčna tajnost, lahko davčni organ celovito razkrije podatke o davčni zadevi.« V generalnem davčnem uradu je mogoče izvedeti, da je davčna uprava denar za ves dolg tako in tako že zajela z računa zavezanca v dveh dneh: »Sklep o davčni izvršbi je banka izvršila v obdobju dveh dni - 18. februarja 193.093 evrov in 19. februarja še 185.033,11 evra. Tako je sklep o izvršbi v celoti izvršila. To pomeni, da od 19. februarja morebitna blokada TRR ni posledica dejavnosti davčnega urada.« Drugače pa so tudi predstavniki podjetja povedali, da je bil račun blokiran le 18. februarja, a so ga še isti dan lahko znova uporabljali.
Po pojasnilih generalnega davčnega urada je torej družba T-2 konec leta 2009 oddala vlogo za odlog plačila neporavnanih obveznosti za obdobje 60 dni: »Sama vloga ne zadrži postopka izterjave oziroma izvršbe,« pojasnjujejo v generalnem davčnem uradu. Mariborski urad je družbi T-2 22. decembra lani izdal odločbo, s katero je prošnjo za odlog plačila dajatev zavrnil, »ker davčni zavezanec ni izpolnjeval pogojev, ki jih opredeljuje 102. člen zakona o davčnem postopku«. Družba T-2 je 5. januarja letos Dursu oddala novo vlogo, po pojasnilih generalnega urada za iste obveznosti in za enako obdobje: »Ker je zakonska odgovornost davčne uprave, da stori vse potrebno za poplačilo obveznosti davčnega zavezanca, se je postopek izterjave nadaljeval, ne glede na ponovno podano vlogo in predvsem, ker davčni zavezanec svojih obveznosti do nove vloge ni poravnal. Še več, glede izpolnjevanja pogojev za odlog se pri zavezancu ni nič spremenilo.«
Postopek davčne izvršbe proti T-2 je Davčni urad Maribor uvedel 3. in 17. februarja: najprej zaradi 434,66 evra dolga za nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča in čez dva tedna še zaradi 378.097,09 evra neplačanih obveznosti za davek na dodano vrednost. »Telefonska izterjava v začetku februarja ni bila uspešna, ker se pri davčnem zavezancu preprosto nihče od odgovornih oseb ni javljal na telefonske klice pristojne osebe iz Davčnega urada Maribor. Telefonska izterjava je običajen postopek davčnega organa, ki je obenem opozorilo davčnemu zavezancu, da bo pristojni urad nadaljeval postopek izterjave, če ugotovljena in nesporna obveznost ne bo pravočasno poravnana oziroma če ne obstaja odločba za dovoljenje odloženega ali obročnega plačevanja obveznosti,« še pojasnjujejo v generalnem davčnem uradu.
vir: delo.si,
http://delo.si/clanek/100043
