Neuradni T-2 forum

kaj se razburjaš ? če slučajno AKOS reče ne, potem ne vem kaj bo.

Saj se ne...sem miren. Samo pač povem kot je v praksi....ce mas denar ti je vse odprto pa lahko gre za tri akose ne enga.

MrTwelveTrees napisal/-a:AKOS mislim da ne bo dovolil nakupa Telemachu zaradi konkurence, mislim da bi bili preveliki potem.... moje mnenje.

Kako prevelik?

Ssmopolist

razni AKOSi so čisti balast v državi brez kompasa in ciljev... bilo bi najbolje, da člani tega foruma ustanovimo T na KUBik ... za začetek rabmo nekoga, ki nam bo priskrbel milijardo € pufa brez kritja

MrTwelveTrees napisal/-a:AKOS mislim da ne bo dovolil nakupa Telemachu zaradi konkurence, mislim da bi bili preveliki potem.... moje mnenje.

AKOS ne more tega reči, lahko pa AVK.

Tako je presodil v primeru TušMobila:
http://www.varstvo-konkurence.si/filead ... elemah.pdf

Tudi to ima precej veze z stečajem
https://www.dnevnik.si/1042720773/posel ... h-sodiscih

To so že itak stare priče o priči. Pisci zakonov vedno pustijo luknje, kamor nastavijo mošnjiček da se ekstra evri za svetovanja nakapljajo.

Na podlagi medijskih zapisov in drugih javnih virov objavljamo nekaj dejstev v primeru zrežiranega stečaja družbe T-2, ki se ob tem vseskozi (ne)hote nakazujejo. Dokončno presojo morebitnih povezav pa prepuščamo bralcem in našim FB sledilcem.

1. DUTB v letu 2014 najame odvetniško pisarno Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji iz Ljubljane za pravno pomoč pri stečajnem postopku (v obdobju november 2014 – avgust 2015 po podatkih Supervizorja DUTB odvetniški pisarni nakaže 92.931,93 EUR). Zahteva DUTB je namreč, da gre družba T-2 v stečaj. V obravnavah glede stečajnega postopka nad T-2 s strani odvetniške pisarne Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji sodeluje in proces vodi eden izmed treh ustanoviteljev in partner v odvetniški pisarni Grega Peljhan.

2. Višje sodišče v Ljubljani 5. 8. 2015 kot drugostopenjsko sodišče ponovno obravnava pritožbo upnic (tudi DUTB) v stečajnem postopku nad T-2 in odloči o uvedbi stečaja. Pri tem pa pride do zamenjave senata – prvič (29. 10. 2014) je namreč višje sodišče, ko je zavrnilo predlog za stečaj, odločalo v senatu sestavi: višja sodnica Nada Mitrović, predsednica, višja sodnica, Vesna Jenko, poročevalka in višja sodnica Renata Horvat. Drugič (5. 8. 2015) pa v sestavi višji sodnik Franc Seljak, predsednik, višja sodnica mag. Valerija Jelen Kosi, poročevalka in višja sodnica Renata Horvat. Zaradi zamenjave senata v postopku, ki je skrajno neobičajna, se ni moč znebiti občutka, da je šlo v konkretnem primeru za pristransko odločanje. Odgovor višjega sodišča je namreč bil: zaradi sodnih počitnic so bili nekateri sodniki na dopustu.

3. Višja sodnica in poročevalka v primeru T-2 mag. Valerija Jelen Kosi je bila med letoma 2004 in 2011 okrajna sodnica na Okrajnem sodišču v Ljubljani in sodelavka okrajne sodnice Veronike Peljhan, ki je soproga Grege Peljhana, partnerja v odvetniški pisarni Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji (ta, kot rečeno, v imenu DUTB vodi postopek proti T-2).

4. Višja sodnica in poročevalka v primeru T-2 mag. Valerija Jelen Kosi je bila leta 2011 izvoljena na mesto višje sodnice na Višjem sodišču v Ljubljani. Hkrati je bila za obdobje 2011-2014 imenovana za direktorico Centra za izobraževanje v pravosodju pri Ministrstvu za pravosodje (CIP). V tem času je na dogodkih, ki jih je organiziral CIP, s področja insolvenčne zakonodaje sodnikom pogosto predavala dr. Nina Plavšak. Sodniki so se posledično v sodbah zato pogosto sklicevali na dr. Nino Plavšak in njena pravna mnenja ter sledili njenim pojasnilom. Pravni mnenji, v katerih je utemeljevala stečaj T-2, je dr. Nina Plavšak v juniju 2015 pisala tudi za DUTB (v obdobju marec – junij 2015 je od DUTB prejela 9.015,86 EUR). Pred tem pa je leta 2012 za 6.000 EUR glede iste tematike napisala diametralno nasprotno mnenje za T-2.

5. Podjetje ABC Nepremičnine, ki je v lasti dr. Nine Plavšak in njenega življenjskega sopotnika Andreja Kuplenka je DUTB izbrala za posrednika pri prodaji ali oddaji nepremičnin v lasti DUTB. Knjigovodska vrednost nepremičnin v njihovi lasti znaša skoraj tristo milijonov evrov, družba ABC Nepremičnine pa bo ob prodaji upravičena do provizije v višini od 0,3 do 1,49 odstotka posameznega posla. Nagrada za dobro opravljeno delo v primeru T-2?

6. Kot člana upravnega odbora novega Slovenskega združenja za prestrukturiranje, ki naj bi povezovalo nekatere ključne domače in tuje igralce v poslih s kupovanjem, upravljanjem in prodajanjem terjatev, se v medijih najpogosteje omenja tudi odvetnika Grego Peljhana, partnerja v odvetniški pisarni Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji, ki je poslovno tesno povezana z DUTB, prodajalcem daleč najbolj obsežnega paketa slabega premoženja pri nas. Nagrada za dobro opravljeno delo v primeru T-2?

Še malo pa bomo pri tem kako kerozin ne tali jeklenih stebrov :/

Saj sam jih ne. Oksidacija mora potekat...

https://www.facebook.com/protistecajuT2

Poslovanje T-2 v ločenih izvedenskih mnenjih kot pozitivno ocenjujeta sodni izvedenki dr. Nadja Zorko in Viktorija Vehovec kot tudi stečajna upraviteljica Danica Čuk, ko utemeljuje razloge poslovanja v stečaju in govori o prostem denarnem toku in dobičku v letu 2015. Uvedba stečaja v takšnih pogojih je škodljiva za upnike in druge deležnike T-2 (zaposlene, lastnike, državo, dobavitelje in sam trg telekomunikacij). Na DUTB pa kljub temu še vedno brezkompromisno stavijo na stečaj in prodajo T-2…

A zaposleni res verjamete, da ja KRČ najboljši možni lastnik?

OmegaBlue napisal/-a:Še malo pa bomo pri tem kako kerozin ne tali jeklenih stebrov :/

Ja, res, tole kar se gre t2 sedaj je pa poden nivo. Neko napletanje, teorije zarote in podobno. Za normalno firmo je kaj takega povsem nespodobno.

TV1 napisal/-a:A zaposleni res verjamete, da ja KRČ najboljši možni lastnik?

Ne

Ampak prečitaj Nemov post nad tem.