Neuradni T-2 forum

karantanija napisal/-a: ↑

11. Maj 2024 ob 08:42

atepej napisal/-a: ↑

10. Maj 2024 ob 09:06

Kdo je reku da se dinamični IP naslovi ukinjajo? Naročniku pripada 1 dinamični IP naslov, če želite več bo pač treba plačati.

Že naslov te teme to pravi.

Prvi dinamični IP naslov bo BREZPLAČEN ŠE NAPREJ - plačljiv bo vsak dodatni #JezusMarija

Ja, če misliš na dinamični IP modema (innbox).

MrTwelveTrees napisal/-a: ↑

11. Maj 2024 ob 14:39

Ma, a boš rekel da ni res ? T2 bo ukinil 2 dinamična ipja, ko jim bo zmanjkalo ipjev, sploh pa neben operater v slo ni tako radodaren z public ipji kot t2.
In to bo šlo. Zakaj bi nekaj nudili naročniku, če oni nimajo nič od tega, v drobnem tisku pa tudi ne piše koliko Ipjev ti pripada.

Mogoče bodo pa s to potezo pridobili veliko novih naročnikov statike, ter tako pustili kot je sedaj ...

Ko bo šla vsa oprema na XGS-PON, boste dobili innbox x24. pol pa šaltujte not kar vas je volja.

karantanija napisal/-a: ↑

2. Feb 2024 ob 18:27

MrTwelveTrees napisal/-a: ↑

2. Feb 2024 ob 10:29

V pogodbi ki si jo sklenil s T2, nikjer ne piše da ti pripada poleg modema še dodatni public ip, tako da je to vse na lepe oči.
Dokler bo trajalo.

Marsikaj ne piše, pa to še ne pomeni, da ne obstaja. Zato pa smo tam, kjer smo, ko se gre samo še na princip "kje to piše" in "če ni prepovedano v pravnem aktu, je dovoljeno". Adijo zdrav razum.

V pogodbi tudi nikjer ne piše, da ne smem jaz obračunati mesečnih stroškov obdelave in plačila računa (in zaradi enostavnosti to odšteti od vsakokratnega računa). Ampak zaenkrat nudim 100% popust, dokler imam iz naročnine popust.

Kaj je Internet, definira IETF. Tam že od leta 2012 piše, da morajo biti vsi nodes in servisi dostopni po IPv6. Polnovredni Internet dostop je po definiciji IETF torej tisti, ki ti da IPv6 subnet, ker s tem lahko dostopaš do vseh strežnikov in servisov, ki se držijo definicije Interneta. IPv4 je danes opcionalen. Vse, kar da T-2 za IPv4 je bonus. Tudi, če sploh ne bi dal IPv4, bi bil to polnovredni dostop do Interneta. Seveda obstaja konkurenca, zato IPv4 še ne bodo ugasnili. Grejo pa počasi vsi ponudniki proti temu, da bo dostop do Interneta brez javnega IPv4 naslova. T-2 tukaj ni nobena izjema. Mogoče je nekaj mesecev pred ostalimi.

Do Googla dostopa po IPv6 več kot 40% vseh uporabnikov na svetu:
https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html

Da je v Sloveniji ta številka samo 12%, je žalostno. Če bi bila ta številka 50% ali več, se sploh nihče ne bi pogovarjal o tem, kaj počne T-2 z IPv4.

Problem T-2 je, da nima kar za vse uporabnike IPv6. In ga tudi ne bo imel, ker so škrtice (BRO).

Če kdo hoče imeti IPv6, mora to naročit. V bistvu bi pa moralo biti to narejeno brez vednosti uporabnika in za 100 % uporabnikov.

Pravi način je, da bi dodelili /48 vsem, In da bi bil dostop do IPv4 samo preko translacijskih mehanizmov (NAT64, 464XLAT itd.). To kar delajo danes, je katastrofa.

Katastrofa ne bi bila, če bi imeli to prej urejeno. Ne da se gredo take bedarije. In tudi, da kot privat uporabnik ne moreš dobiti statike IPv6 zastonj je tudi neumnost.

Mislim, da nekje tudi piše (če se ne motim, zahteva EU), da naj bi z naslednjim letom bila minimalna hitrost pri "gospodinjstvih" 100 Mbit. Pa bo? Telekom že kopiči optiko, da bo zamenjal baker?

Minimalna za definicijo širokopasovnega priključka... kar v bistvu za uporabnika ne spremeni veliko. Pač VDSL ne bo smel biti reklamiran kot širokopasovni priključek.

karantanija napisal/-a: ↑

16. Maj 2024 ob 17:52

Mislim, da nekje tudi piše (če se ne motim, zahteva EU), da naj bi z naslednjim letom bila minimalna hitrost pri "gospodinjstvih" 100 Mbit. Pa bo? Telekom že kopiči optiko, da bo zamenjal baker?

Ko takole napišeš 100Mbit mi vidimo to kot od 100/100 naprej, operater pa ponudi 100/10 .

Telekom naj bi v kratkem ves baker zamenjal s optiko, jaz imam na bakru manj kot 10Mbit/s,
včasim koristim mobilne podatke da hitreje prenesem gre 2x do 3x hitreje

Ali kdo ve za Telekom koliko procentov je še bakra in koliko optike ?

Kmalu dobim optiko T-2 Rune 1000/200 .

mikrohard napisal/-a: ↑

16. Maj 2024 ob 18:25

Minimalna za definicijo širokopasovnega priključka... kar v bistvu za uporabnika ne spremeni veliko. Pač VDSL ne bo smel biti reklamiran kot širokopasovni priključek.

Mislim, da je zahteva širokopasoven priključek v najmanj 9x% gospodinjstev, torej to je to. Razen če se bodo vsi šlepali čez 4G+/5G. Bom pogledal, ko bom imel več časa.

N75 napisal/-a: ↑

18. Maj 2024 ob 22:28

Ko takole napišeš 100Mbit mi vidimo to kot od 100/100 naprej, operater pa ponudi 100/10 .

Telekom naj bi v kratkem ves baker zamenjal s optiko, jaz imam na bakru manj kot 10Mbit/s,
včasim koristim mobilne podatke da hitreje prenesem gre 2x do 3x hitreje

Ali kdo ve za Telekom koliko procentov je še bakra in koliko optike ?

Kmalu dobim optiko T-2 Rune 1000/200 .

Za optiko greš npr. pogledat na Geoportal AKOS: https://gis.akos-rs.si/ Na levi obkljukaš "Omrežne priključne točke" in daš filter na optične priključke, pa približno vidiš, kako izgleda pokritost.

Kje si to slišal, da naj bi Telekom zamenjal ves baker?

Tole glede uplink hitrosti, ki je (lahko bistveno) nižja kot downlink hitrost, pa tudi meni ni jasno, ja. V "starih časih" (dial-up, kabelski...) je bilo rečeno, da je za uplink več overheada in obremeni tudi downlink (in dejansko ko si takrat kaj uploadal, ti je precej padla odzivnost downloada), pa menda potem pri najetih linijah, na optiki in mobilnih vsaj od 4G naprej to ni bil več tehničen problem in je bilo povsod za pričakovati simetrijo. Verjetno je ostalo potem samo kot "poslovna odločitev" (tako kot višje cene ameriške tehnologije v Evropi, ker smo "pač Evropejci navajeni plačevati več")...
Pri mobilnih imam dostop do vseh omrežij, pa opažam, da A1 ponuja najhitrejši download, vendar pa potem upload hitro skrči tudi na 1 Mbit, če je treba (medtem ko Telekom, T2, Telemach v najslabšem primeru pride na 50/20).

Hvala za link Geoportal AKOS: https://gis.akos-rs.si/

Baker ne omogoča več dovolj velikih hitrosti, ali se gre na optiko ali pa brezžično, pa optika je že dovolj poceni imaš že 10Gbit Gpon,
bakreni kabli so stari, nezanesljivo delovanje, problem so nevihte.

Vidim delo na terenu da obnavljajo linije, nekje na Telekomovi strani je bilo objavljeno vse kje bo na voljo optika (brez datuma),
ma to so bolj želje, je še kar nekaj na bakru, tako da tako hitro ne bo šlo, pa Telekom ima denar in bo pospešil da ne drugi napeljejo.

Danes so priklopili optiko, prej xDSL 7/1 sedaj Rune 1000/200

Mnogo ljudi je še na bakru, jaz imam sedaj možnost Rune optike ali Telekom optike, obe sta napeljani v vas.

Očitno STBji že dobivajo lokalne IPje: https://file.si/f/8ad47549-62aa-4529-8aa0-29594c37c6be

To je že nekaj časa, in dobijo multicast.

Multicast je seveda smiselna zadeva, saj se tako prihrani pasovno širino, procesorsko moč in posledično elektriko.