Razlika?
-
stenc55
- Model
- Prispevkov: 338
- Pridružen: 24. Jan 2007 ob 18:54
- T-2: Že imam
- Paket: 8/1
- Kraj: Radovljica
1. Yepzigi napisal/-a: Keep It Simple Stupid?
Zakaj torej vsi priporočate router? (sej nič od teh zadevščin ne nameravam kupit, samo firbčen sem, pa če bo kdaj slučajno treba...)
2. Zato k smo slovenčki mal kuku. Mamo prevelke bajte (bojo še otroc not), avto je še zmeri statusni simbol, moj comp ma pa topatopatopato, pa za pol stvari tud ve ne kva je... A misliš da bo kdo od "tapravih" priznal da je kupu trotlzihar plug&play switch za 10e, njegov sosed se pa hval da ma doma ruter za 100e. Sam noče povedat da se je tri tedne jebu pa ga ni postavu, pol je pa verjetn enga študentka ponoč prpelu u bajto da sosedi nebi vidl da ne zna enga usranga ruterja naštelat. 3/4 ljudi ki ma ruter ga ne rab, bi komot zvozil s switchem.
Jao nama sa Vama
Hočemo optiko v Radovljici!!!!!!!
Hočemo optiko v Radovljici!!!!!!!
A da še sem ugriznem, Vito?
IPjev v4 sploh ne primanjkuje več tako strašno, kot jih je včasih - pred uvedbo CIDR (classless interdomain routing).
V dobrih starih časih, ko so možje še bili možje in ruterji še bili kosi elektronike, ki si jo programiral s spajkalnikom v assemblerju sredi snežnega viharja, se je dalo IPje dobit samo v velikih (C klasa, 256 naslov), zelo velikih (B klasa, 65 taužnt naslovov) in perverzno velikih (A klasa, 16 milijonov naslovov) količinah. In se jih je talalo kar tako po zaslugah za narod - "mi smo IBM, rabimo 16 miljonov naslovov". Jasno, da je bilo ohogromno neizkoriščenega in velike luknje. In te luknje so še zdaj, ampak kdo bo prepričal enega takega giganta, da vrne kaj naslovov?
K sreči so pred kakimi 10-imi leti modri možje pogruntali, da bi se dalo te IP naslove pakirat še v kakšne druge doze, mogoče malo manjše, pa talat samo toliko, kolikor kdo resnično rabi. In glej ga zlomka, trend porabe celotnega IP naslovnega prostora je upočasnil! IPv4 naslovov bi tako moralo zmanjkat že zdavnaj, pa jih je še, in jih bo vsaj še za 5 let dovolj, morda tudi 10 ali 15.
IPv6 pa je ena taka žalost, da ni nič čudnega, da se še vedno ni prijel.
IPjev v4 sploh ne primanjkuje več tako strašno, kot jih je včasih - pred uvedbo CIDR (classless interdomain routing).
V dobrih starih časih, ko so možje še bili možje in ruterji še bili kosi elektronike, ki si jo programiral s spajkalnikom v assemblerju sredi snežnega viharja, se je dalo IPje dobit samo v velikih (C klasa, 256 naslov), zelo velikih (B klasa, 65 taužnt naslovov) in perverzno velikih (A klasa, 16 milijonov naslovov) količinah. In se jih je talalo kar tako po zaslugah za narod - "mi smo IBM, rabimo 16 miljonov naslovov". Jasno, da je bilo ohogromno neizkoriščenega in velike luknje. In te luknje so še zdaj, ampak kdo bo prepričal enega takega giganta, da vrne kaj naslovov?
K sreči so pred kakimi 10-imi leti modri možje pogruntali, da bi se dalo te IP naslove pakirat še v kakšne druge doze, mogoče malo manjše, pa talat samo toliko, kolikor kdo resnično rabi. In glej ga zlomka, trend porabe celotnega IP naslovnega prostora je upočasnil! IPv4 naslovov bi tako moralo zmanjkat že zdavnaj, pa jih je še, in jih bo vsaj še za 5 let dovolj, morda tudi 10 ali 15.
IPv6 pa je ena taka žalost, da ni nič čudnega, da se še vedno ni prijel.