Stran 2 od 7
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 15:47
Napisal/-a Jerry
Ta najem mi ni... raj dam 1x za vedno kot pa skos pa po malem.
edit: Al bi pa lahko uredil da se da iz PCjev klicat.
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 15:58
Napisal/-a Seeker
Jasno, da bi bil tole super korak naprej. Nimda, pa ja ne da ni več tazga navala, pa si pridobivate nove naročnike?

(btw: a lahko poveš okvirno, koliko naročnikov imate trenutno (lahko tudi samo na 10.000 natančno).
Potem pa še OBVEZNO obvestilo, ki mora biti zraven, če storitev uvedete. In sicer razlaga, da TV brez interneta NI dražja, ampak mora jit del naročnine za najem parice.
Pa če že delaš tržno raziskavo... T-2ju manjka oglaševanja glede na storitve (saj verjamem, da je bilo do sedaj dosti dela tudi brez reklam, ampak če uvedete še to storitev, potem bi blo fino, da več oglašujete).
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 16:39
Napisal/-a T2_Delavec
Do 10.000 natančno: 30.000

Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 16:51
Napisal/-a Jaka
Mene pa zanima, ali bi bila zanimiva na VDSL storitev brez interneta: torej samo TV ali pa samo TV+TEL.
Super bi bilo če bi vse storitve ponujali ločeno. Isto kot pri optiki.
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 18:21
Napisal/-a tonimona
Ideja pohvalna, zanimiva za starejše generacije in neinternetne tipe, cena bi morala biti nižja od Telemachove.
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 18:41
Napisal/-a wifi4all
Seeker napisal/-a:
Potem pa še OBVEZNO obvestilo, ki mora biti zraven, če storitev uvedete. In sicer razlaga, da TV brez interneta NI dražja, ampak mora jit del naročnine za najem parice.
cist nobenga ne zanima kaksni so vmesni stroski, pomemben je koncni strosek za uporabnika z vsemi vkljucenimi stroski
ce pride TV 20EUR, od kod pa cena za TEL 6EUR, ce pride sicer 4EUR? a ce imam pa se internet, pol pa pade cena na 4EUR?
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 18:53
Napisal/-a T2_Delavec
Razlika med SRd in PRd pri telekomu je 8 € - nekako je treba not prinesti razliko, sicer bo zadeva ekonomsko izgubarska. To si pa lahko privoščijo samo državna podjetja!

Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 18:59
Napisal/-a wifi4all
naj cimprej dobijo kaksno odlocbo od APEKa, da naj popravijo cene in jih postavijo na stroskovno raven...
sedaj veselo prelivajo iz enega racuna na drugega... ampak zlatih kur, ki bi nesla jajca bo vedno manj...
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 19:00
Napisal/-a T2_Delavec
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 19:06
Napisal/-a wifi4all
brez prijave se ne zganejo...
tole je mal v offu, ampak... kako pa kej odskodninska tozba proti TS-u?
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 19:12
Napisal/-a T2_Delavec
To ima Sodišče čez, torej se ne sme komentirati, sicer bi se lahko smatralo kot pritisk na inštitucijo.

Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 20:12
Napisal/-a maxmagnus
Takšna storitev, kjer bi uporabniki lahko naročili samo telefon ali IPTV, bi bila zelo pozitivna. Na optiki imamo to že več kot eno leto in poznam dosti ljudi, ki imajo samo IPTV, brez interneta...
T-2 je vsekakor solidna firma, ki ponuja dobre storitve, bi pa lahko izboljšali marketing in promocijo, kjer bi se lahko še mnogo bolj potrudili in bi tako privabili še mnogo več uporabnikov...
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 20:28
Napisal/-a T2_Delavec
Marketing in promocija zahtevata velike kupe denarja in folka. Te resurse se je raje porabilo za vlaganje v cutting edge tehnologijo (prvi s HDTV, z VoD, s FTTH, z VDSL in prvi z delujočim VDSL-2,...). Marketing se gre potem, ko je vse ostalo vzpostavljeno - ne pa obratno!

Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 20:53
Napisal/-a DixieFlatline
Tle se strinjam, da naj raje vse deluje kot mora, potem pa naj se to oglašuje.
Objavljeno: 3. Maj 2007 ob 21:27
Napisal/-a Cobane
Navadni Nimda napisal/-a:4 € na mesec je najem.

Malo bolj konkretno prosim:
- to pomeni 4 € za najem ISDN vmesnika + 4 € za storitev telefonije (če je prvi telefon). Torej skupaj 8 € za prvo telefonijo, za vsako nadaljno pa 6 €?
- oz. je teh 4 € že vse skupaj za prvo storitev telefonije, nato pa vsaka naknadna telefonija skupaj z vmesnikom stane samo še 2 €?
Jasno, ISDN telefon si moramo v obeh primerih kupiti sami in ga ne dobimo od T-2ja.