Stran 2 od 2
Re: kvaliteta slike: Aminet 110 vs 130
Objavljeno: 18. Jul 2007 ob 20:53
Napisal/-a KoMar
1. CRTji zaradi utripanja povzročajo glavobole in kvarijo vid dosti bolj kot plasme ali LCDji
2. Plasme so bolj primerne za SD signal kot LCDji, sploh tiste z nižjimi resolucijami
3. LCDji imajo najostrejšo sliko, vendar niso primerni za SD, ker se na njih tudi z najboljšim post-processingom vidi vse artefakte SDja
Re: kvaliteta slike: Aminet 110 vs 130
Objavljeno: 18. Jul 2007 ob 21:36
Napisal/-a madpanter
Če pa pri 100hz kar je že skor standard pri crt TV vidiš utripanje pol pa res nevem

moj sony, ki je že krepko cez 10 let ima 100hz osveževanja tako, da je mal 1. točka za lase povlečena, razn če imaš tak TV:

Re: kvaliteta slike: Aminet 110 vs 130
Objavljeno: 18. Jul 2007 ob 22:26
Napisal/-a KoMar
Vidiš oz. dojemaš ga ne, ampak za oči to ni dobro... ko sem še imel CRT monitor, me je po 10-urnem buljenju vanj pogosto bolela glava - odkar imam LCD, tega ni več

Re: kvaliteta slike: Aminet 110 vs 130
Objavljeno: 18. Jul 2007 ob 22:45
Napisal/-a kitl
Kdor nima LCD oziroma plazme bo itak zagovarjal v nedogled CRT

Re: kvaliteta slike: Aminet 110 vs 130
Objavljeno: 19. Jul 2007 ob 07:16
Napisal/-a madpanter
Yo kar se tiče monitorjev se strinjam. Na šihtu imam big screen lcd sodelavca pa 22" CRT pa me za njihovo kiblo vedno boli pisker, ampak samo zato ker imata osveževanje na 60hz (sam sem vedno doma imel na 75hz naštiman in teh problemov nisem imel) sedaj sem pa itak na lcd navajen in mi je tudi 75hz sedaj premalo

sam pa ti pravm doma me še nikol ni pisker bolel zaradi TV pa sem ga včasih dosti gledal
P.S.
Kar se tiče zagovarjanje LCD in PLAZME sem jo imel 1 -2 mesec doma (plazmo) sam mi ni potegnla (že dolgo nazaj) pa še poptv znak se je zapekel na zaslon

tako da ni tu sam zagovarjanja CRT-ja. Zaenkrat mi je bedno menjat TV ki popolnoma odlično dela. Ko bo pa šel bo pa zihr LCD padel
