Dej ti si pa dobr preber preden kej komentiras drugicPaJo napisal/-a:Folk, dajte si že 1x dopovedat da ni vse odvisno od t-2 ampak te težave s sočasnim polnim UL-jem in potem DL-jem so povezane s protokolom, kateri rabi določeno potrditev paketkov in ta potrditev pobere nekaj pasovne širine, v primeru, da se tvoj UL zapolni do konca teh paketkov tvoj računalnik ne uspe pošiljat(UL) dovolj hitro in zato pride do velikga ponovnega sprejemanja(DL) paketkov kar posledično zmanjša DL. Torej zmeraj je treba najdit nek kompromis med DL in UL, da ti linija deluje optimalno, ni vse v parici, nekaj je tudi v tehnologiji, ki teče preko te parice
Pri men ni v igri socasni polni UL in DL. Pri men je polni DL in nic dodatnega UL (razn potrjevanja paketov) ce hocem da je DL res polni. In ta polni DL porabi 10kB/s pasovne sirine za potrjevat pakete. Tako da je ostane se slabih 50kB. In ce pri polnem DL poleg teh 10kB, ki se porabijo za potrjevat, UL-am se dodatnih 5kB drugih podatkov to pomeni da je izkoriscenega 15kB UL od skupno 60kB kar pa sigurno ni polni UL. In ze teh dodatnih 5kB povzroci padec DL-a iz polnih 465kB/s na borih 30kB/s. Ve pa zgleda nihce zakaj. In ne mi pol govort da je to istocasni polni UL pa DL, ker ostane se 45kB UL-a neizkoriscenih !
(neki je mogu rect). Sej navadn, sm se ze navadu na to, sam omenu sm, me ne mot vec tok, sam se zmer me je zanimal zakaj pride do tega.
