Neuradni T-2 forum

Ja blagor teb, ki si pripravljen Jankobiču za njegov prestol dat 2 EUR nagrade. Če gre to v proračun firme, ki izobražuje svoje kadre in vpeljuje najnovejše tehnologije v naš prostor je eno, če pa bi dodaten denar rad pobasal en đoker in financiral firme svojih potomcev, pa je to nesprejemljivo. Tudi z odjavo storitev ne boš pravega po žepu užgal. Aja pa pomoje ADSL in UMTS centrale niso povezane z bakrom.

weidah napisal/-a:Strinjam se, da je to bedarija. Ne strinjam se pa s tem, da pravite Abigorju, da je fouš. Kar je hotu rečt je, da je vam lepo, ker imate optiko, nekateri bi dal tud po 2x ceno, da bi jo mel. Tko, da ne vem kaj se razburjate, dobr 2 evra, waw, pa se odjavte ane. Sej ADSL mate pa tud najbrž lohka, al pa UMTS.

Točno tako. Nikomur nisem fouš. Večina takšnih, ki imajo optiko zaradi facebooka , se bodo najbolj sekiral za tista dva usrana eura. Jaz sem pripravljen za 10/10 paket dat 200 €. Denar mi ni niti malo problem, ker bi lahko imel vse na enem mestu. In nebi rabil plačevati za gostovanje strežnika in za živciranje z multiwan gatewayom in z problemi doma, ker jih že imajo stranke dosti.

jankoviča ste hotli... jankoviča imate.

pomoje gre kaki kabel po njegovi zemlji in tip hoče pač zaslužit.

gjural občinska zemlja ni njegova zemlja kljub temu da je župan. Drugače pa malo dvomim v pravno podlago za tako potezo. Itak je tu več strani vpletenih in dvomim da se bodo kar na "lepe oči" strinjali z idejo.

Krypto, nisem mislil kot da je občinska zemlja...verjamem da ima jankovič v lasti določene zgradbe, mimo katerih potega optični kabel, in je tam mogoče njegovo zemljišče.

drugače pa pri njem ne bi bil presenečen če bi si začel lastiti občinsko zemljo.

Jankoviču je zmanjkalo denarja za plače gospodom, sedaj pa užgi po sirotinji

Kdor je mislil, da se je tista "bagerska" zgodba/vojna Gratel/t-2 v Ljubljani končala, se je krepko zmotil. Davek na optiko, ki jo gradi zasebno podjetje in ima ustrezne pogodbe in soglasja za igradnjo le tega je popolni strel mimo ter daleč od logike. Očitno je kapnilo premalo v žep komu in bo tako poskrbljeno za stalni tok v obliki davka. Taki pristopi so kot mitnice v srednjem veku.

Razumel bi, da bi LJ (javna sredstva) sama zgradila omrežje in ga oddala potencialnim ponudnikom kot je npr. to storila dunajska mesta oblast in potem na tej osnovi pogojevala neko ceno, strošek, davek ali kakorkoli temu rečemo. Ne, tu pa je potrebno lepo samo pipico nastavit in molzti ter zatirati tiste, ki vsaj nekaj migajo.

Optika je pač magična beseda, ki jo ima vsak rad, tudi župan MOLa, da pristavi pipco. Vstopnico za vzpenjačo na grad se pač ne da neskončno dražiti....

Optična omrežja velika priložnost za nadaljevanje razvoja širokopasovnih storitev v Sloveniji

Ljubljana, 28. 4. 2009 – Agencija za pošto in elektronske komunikacije je pri MOL preverila navedbe v javnosti o plačevanju davka za gradnjo optičnih omrežij v Ljubljani in ugotovila, da te ne držijo. Pri napovedanih plačilih gre za pravico, ki izhaja iz lastninskih upravičenj občine in drugih lastnikov zemljišč, na katerih se gradijo omrežja.

http://www.apek.si/sl/placilo_za_polaga ... ga_omrezja

Po mesecu dni so uradniki ugotovili, da takoimenovani davek ni davek temveč dajatev. Kar je sicer tudi pisalo v članku v Financah.