Neuradni T-2 forum

GregecSLO napisal/-a:TLS ne TSL...
ž
Tudi kriptiran promet se da pregledat MITM pa to

Ja TLS pardon.

Kar se pa tiče TLS man in the middle, je to malo težje izvesti z TLS.
To da so nekaj CA-jem pokradli root ključe ne pomaga prav doti k temu, in kako browserji tretirajo nekatere nevaren situacije niti.
Je pa res, da kdor piratizira bi bil bolj pozoren na te stvari.

Mah piratiziranja ne bodo ustavili samo vsem bodo zagrenili življenje.

Jap, spet bodo CD-ji prišli v akcijo pri lokalnih prodajalcih
Pa ključki

Brez interneta lahko preživimo. Brez hrane in zdravil ne.
V slednjem je pomoje ključen problem ACTE v trenutnem tekstu. Je pa trenutni tekst tudi v delu telekomunikacij povsem nesprejemljiv. A poanta zaščite je skoraj ista s tem da se sekvenco bitov veliko lažje in hitreje prekopira kot sekvenco genov ali postopek za izdelavo zdravila.
Avtorska zaščita sekvence genov kot jo imajo ZDA je zelo nevarna, ko lastnik doseže monopol. To se že dogaja in kar uspešno kupujejo semenske hiše v EU. Osnov za življenje se nebi smelo patentirati. EU je glede GSO (gensko spremenjeni organizmi) na nekem čudnem stališču, ki ni ne miš ne tič. Duhec je spuščen iz stekleničke pod strogimi pogoji. Bo pobegnil ali je že? Proti GSO in genskim manipulacijam sicer nimam pomislekov. A zakonska ureditev tega področja ni primerna. Je isana le na roko kapitala in ne ta večino kateri bi morala prinesti dodatno kakovost.

Medicina/farmacija/prehrana in ostale za clovestvo kljucne panoge bi tako ali tako morale biti kompletno open-source, ob 100% transparentnosti in deprofitizirane/deprivatizirane. Ce ne bo vse prej slo cugrund, bo do tega prislo, ceprav je trenutno mogoce to tako tezko dojeti, kot je bilo v srednjem veku tezko dojeti, da Zemlja ni ploscata in sredisce vesolja.

S pojasnilom slovenske veleposlanice na Japonskem Helene Drnovšek Zorko se je razkril delček nejasnosti glede slovenskega podpisa mednarodnega trgovinska sporazumu za boj proti ponarejanju (Acta), ki še vedno buri duhove. Drnovšek Zorkova je na spletni strani Metina lista osebno pojasnila, da je Acto podpisala preprosto zato, ker v trenutku "državljanske malomarnosti“ in preobremenjenosti z delom ni bila dovolj pozorna.

"Čisto enostavno nisem povezala sporazuma, za katerega podpis me je pooblastila vlada, s tistim sporazumom, ki po mojem državljanskem prepričanju omejuje in jemlje svobodo delovanja na največjem in najpomembnejšem omrežju v zgodovini človeštva in tako omejuje predvsem prihodnost generacije naših otrok,“ je zapisala Drnovšek Zorkova, ki je za 24ur.com povedala, da je zaradi vprašanj, ki so se usula nanjo, morala podati osebno mnenje, ker ji ni vseeno.

PA KOGA DAVKOPLAČEVALCI PLAČUJEMO?!?!!
Pa a je pr*******a?!
Zaradi preveč dela kar podpiše baba blesava?!

Glava začela bolt...

roCkY napisal/-a:Brez interneta lahko preživimo. Brez hrane in zdravil ne.
V slednjem je pomoje ključen problem ACTE v trenutnem tekstu. Je pa trenutni tekst tudi v delu telekomunikacij povsem nesprejemljiv. A poanta zaščite je skoraj ista s tem da se sekvenco bitov veliko lažje in hitreje prekopira kot sekvenco genov ali postopek za izdelavo zdravila.
Avtorska zaščita sekvence genov kot jo imajo ZDA je zelo nevarna, ko lastnik doseže monopol. To se že dogaja in kar uspešno kupujejo semenske hiše v EU. Osnov za življenje se nebi smelo patentirati. EU je glede GSO (gensko spremenjeni organizmi) na nekem čudnem stališču, ki ni ne miš ne tič. Duhec je spuščen iz stekleničke pod strogimi pogoji. Bo pobegnil ali je že? Proti GSO in genskim manipulacijam sicer nimam pomislekov. A zakonska ureditev tega področja ni primerna. Je isana le na roko kapitala in ne ta večino kateri bi morala prinesti dodatno kakovost.

Zelo lepo povedano in se popolnoma strinjam.

GregecSLO napisal/-a:
PA KOGA DAVKOPLAČEVALCI PLAČUJEMO?!?!!
Pa a je pr*******a?!
Zaradi preveč dela kar podpiše baba blesava?!

Bi tako ali tako podpisala ali bi pa nekoga drugega dobili.
Po službeni dolžnosti je podpisala, lahko bi se uprla in bi morali najti nekoga drugega kogar pooblastit.
Ni ona tista, ki se je odločila za to.

Je pa bedarija tako sprenevedanje, tudi če bi vedela, bi najverjetneje podpisala in našla drugačno razrešitev kognitivne disonance.

Ja saj, sprenevedanje je tisto ki boli.
Pa danes poslušamo v 24 ur da se je najprej opravičila otrokom...

Pa kaj res mislijo da smo tupi?