Stran 2 od 2
Re: Uporaba alternativnih DNS serverjev na dinamicnem IPju
Objavljeno: 14. Apr 2013 ob 00:50
Napisal/-a NoName
LocalBindingAddress=0.0.0.0 pomeni, da posluša na vseh vmesnikih na računalniku
LocalBindingPort=53 pa pomeni, da posluša na portu 53, ki je nekak default.
Zakaj pošilja queryje s porta 53, ti pa žal ne znam povedat, lahko le potrdim to dejstvo. Sem že napisal en mail s feature requesti (source port randomization, dnssec support, ipv6 support) pa bomo vidl, kaj bo odpisal

Re: Uporaba alternativnih DNS serverjev na dinamicnem IPju
Objavljeno: 2. Maj 2013 ob 10:31
Napisal/-a NoName
No, pa je odpisal na moja vprašanja, morebiti pa acrylicu ne kaže slabo...
Date: Thu, 2 May 2013 08:06:00 +0200
Subject: Re: Acrylic DNS proxy feature request
From: Massimo Fabiano
Thank you very much for your suggestions.
I agree with you that it would be better to choose a random high source port rather than the fixed (53) source port.
TCP connections and IPv6 are features planned for the near future.
Regarding DNSSEC instead I don't know yet...
Regards,
Massimo.
Re: Uporaba alternativnih DNS serverjev na dinamicnem IPju
Objavljeno: 3. Maj 2013 ob 10:41
Napisal/-a Anubis
Kul, upam, da bo imel dovolj cajta, da bo near future se letos.

Kot receno sem zadevo opazil takrat, ko sem iskal kaksno alternativo blokiranju reklam na DNS nivoju, da bi se izognil pomanjkljivosti, kot je ne-podpora wildcardom v hosts fajlu (ali pa nalaganje ogromnega hosts fajla npr. s tega naslova
http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm ).
Zdaj bo treba samo se nekaj podobnega dobiti za iOS/Android.

Re: Uporaba alternativnih DNS serverjev na dinamicnem IPju
Objavljeno: 3. Maj 2013 ob 12:39
Napisal/-a gr
Morda privoxy? Deluje kot proxy, preprečuje že resolve neželenih naslovov.