Neuradni T-2 forum

Seveda mi je jasno, saj so si to napisali tudi v svoj uradni akt:
http://www.mg.gov.si/fileadmin/mg.gov.s ... 250308.pdf

Spet sem govoril iz temi fabčiči in so mi ponudil optiko od tuša oz. amisa...

AMPAK

V hiši mi morajo zamenjati kabel... kar naredijo ob priklopu če se odločim za... torej zakaj oni lahko to delajo in t-2 nesme pa je več kot 51% soglasij....

Vidim, da bodo te falote ljudje počasi poštekali in razkrinkali.

friksi napisal/-a:Joel kako so vam nagnali Gratelovce? Kdo pa je bil to, ki jih je nagnal?

LP

Pač se je našel nek "nesimpatizer" T2-ja (kasneje sem zvedel, da navija za telekom), firma, ki je delala za Gratel, pa je bila itak le izvajalska firma in ni vedela za kaj gre - rekli so, gremo pa drugam, saj dela imamo čez glavo.

Vojak, če ni skrivnost, na kateri ulici pa stanuješ? In kdo pri vas onemogoča izvedbo del Gratelu? Imate 51% soglasij že pobranih? Ste morda kot blok že vpisani v zemljiško knjigo? Ker če ste vpisani, Vam pripada k bloku tudi določeno funkcionalno zemljišče, in tako lahko Gratelu dovolite, da le-tega prekoplje in napelje kable v blok. Sploh pa je na tem mestu potrebno poudariti, da je težava lahko edino pri napeljavi optike do bloka, ko je enkrat v bloku (npr. v kleti), nihče ne more več nič narediti, ker lastništvo bloka ni nikoli bilo sporno (sporno je ponekod lastništvo (funkcionalnih) zemljišč)).

Res pa je, da zaradi sodne prepovedi nihče ne bi smel izvajati del. Tako tudi ne Fabčič, ki pa se očitno na to prepoved (ki so jo po besedah nekateri ravno oni dosegli)požvižga in je normalno napeljal svoje kable v blok. Bi pa bilo zanimivo izvedeti, kako si to dovolijo, sploh pa je potrebno malo povprašati, kje je Fabčič dobil soglasja za izvedbo del (pri nas jih namreč kolikor jaz vem niso pobirali).

Bomo že uspeli. Samo malo več živcev bo šlo. Bo pa zato potem užitek ob optiki toliko večji.

LP

Palmejeva...

Ne vem kdo... to bi bl na t-2 oz. gratelu mogl vedt

Navadni Nimda napisal/-a:Vidim, da bodo te falote ljudje počasi poštekali in razkrinkali.

Nimda očitno ti ni jasno da mamo mi vsi interes za T2 optiko, nimajo ga pa razni hišniki upravniki in nenazadnje vi, ki se vam ne zdi smiselno pobrigat in s svojimi strokovnjaki (pravniki) pritisnit na upravnike, ampak to prelagate na nas (ki nismo strokovnjaki za razne zakonske borbe, vendar si želimo optike). Zato pa sem tudi napisal, da glede na to da se vi ne mislite brigat za te stvari lahko samo upam da se bo kakšen drug isp... in s tem drugim si takoj za T2 želim siol.

@ friksi

Nič bat, sem samo stanovalec reboljeve 5, željan optike:)

O, sosed
A si potem dal soglasje? (sorry, nisem doma pa ne morem pogledat na seznam). Če ga še nisi dal, si prav lepo vabljen k podpisu.
Upam, da bomo to zadevo lahko čim prej pripeljali do konca in ne bomo imeli takih težav, kot so jih npr. imeli na Palmejevi (beri zgoraj). Čeprav sem pa tudi v našem bloku naletel na odpor proti T-2ju (pa ne s strani hišnika ali koordinatorke). Zadnjič sem enega od sosedov na stopnišču pobaral, če bi bil pripravljen podpisat soglasje za izgradnjo, pa je kar malo skočil v zrak: ˝Kako? Zakaj pa še ena optika?! Saj že tako imamo 2 ( od kje mu take informacije). Po mojem hodniku ne bodo še enih kablov vlekli in ...˝ Skratka cela groza. Potem mi seveda ni pozabil povedat, da bi T-2 lahko sklenil pogodbo s Fabčiči in da prek Fabčičev lahko dobimo tudi Amis optiko.
Teh Fabčičev imam že tako poln kufr, da kr pikce dobim, ko samo slišim za njih. To je po mojem mnenju neko tako ˝mutivoda˝ podjetje. Leta 2006 so imeli samo 693 EUR čistega dobička (no čeprav, po drugi strani strani je tega leta imel T-2 13.5 mio EUR čiste izgube) in samo enega zaposlenega (vir: AJPES).

Skratka, res upam, da bom uspel vse skupaj čim prej končat (potem pa pričakujem od sosedov eno )

Zdej pa še vprašanje za Gratelovce oz. T-2jevce tukaj: Koliko časa po tem, ko vam pošljem soglasja, lahko začnete z deli (napeljava po bloku - oz. tudi do bloka)? Kot drugo pa, ali je potrebno od T-2 jaška, ki je kakih 10m od bloka skopati luknjo za kable do bloka ali so te jaški že kako povezani (podzemno) z bloki?

LP

Za vsa vprašanja o zvezi z Gratelom, gradnja jaškov in ostalo kordiniranje se obrni direktno na Gratel, ali pa na uporabnika AC/DC, ki je zadolžen za izgradnjo v Ljubljani.
Tukaj boš našel najbolj primerne odgovore!

A kdo ve, kdo je pred kratkim kopal zraven stolpnice Vojkova 87?

To so kopali za kanalizacijo in za vodovod.

A kdo ve kej za stolpnico na Vojkovi 91? Na oglasni deski piše da so ustavili gratel kljub soglasjem stanovalcev, prekopano pa je do požarnih stopnic.

Naj ljudje na Vojkovi 91 skupaj stopijo in zamenjajo upravnika bajte. Vragsigavedi, kdo ga je podkupil, da je proti Gratelovi optiki FTTH (edini pravi optiki). Ne se pustit zayebavat tem bedakom!

Predlagam, da se tule vedno objavi tudi tistega, ki nelegalno in samovoljno blokira izgradnjo optike kljub soglasjem večine lastnikov stanovanj. Naj ljudje vedo, kdo blokira napredek in NAMERNO znižuje vrednost njihove lastnine.

Navadni Nimda napisal/-a:ki nelegalno in samovoljno blokira izgradnjo optike kljub soglasjem večine lastnikov stanovanj.

Jah ne vem, če je ravno nelegalno in samovoljno. Na nekaterih delih BS-3 je namreč še vedno ˝sodna plomba˝, ki preprečuje izvajanje del. Razlog je v sporu glede funkcionalnih zemljišč. Nikakor ne mislit, da kakorkoli podpiram to bando, ki preprečuje izgradnjo, vseeno pa njihova dejanja niso protipravna. Zadeva bi bila rešljiva tako, da bi Gratel enostavno prekopal (napeljal kable) do bloka oz. stolpnice od tam naprej je pa vse v rokah stanovalcev (saj kot sem že dejal, lastništvo stavb ni sporno). Na vsak način pa se strinjam, da se objavi, kdo ovira oz. preprečuje dela (in te navedbe naj bodo kar se da konkretne - v smislu: upravnik ta in ta, hišnik, ...). Tudi Gratelovci bi lahko navedli, kdo jim je preprečil izvajanje del (konkretno) in predvsem s kakšno razlago. Predvsem pa delavci podizvajalcev ne bi smeli nasesti vsakemu človeku, ki pride mimo in reče: ˝Tukaj pa ne smete kopat!˝. Od vsakogar imajo pravico zahtevati, da jim predloži papirje, ki preprečujejo delo, predvsem pa papirje, ki njega pooblaščajo za tako postopanje (zadnji stavek ne drži povsem, ampak to niti ni tako pomembno, pomembno je to, da se pridobi čas in da lahko delavci medtem zaključijo dela). Vsekakor pa drži, da se ne smejo pustiti prestašiti vsakomur, ki pride mimo.

Je pa na celotno stvar treba pogledati tudi malo praktično. Če bi Gratel kljub prepovedi nadaljeval s svjimi deli, bi bila dela narejena in nihče ne bi tega mogel spremeniti. Jasno namreč je, da nihče ne bo šel naknadno kablov spet ven kopat. Žal je zadeva v nekaterih delih BS-3 trenutno taka, da moramo vsi (tako stanovalci kot tudi T-2 in Gratel) malo potrpeti in požreti kakšno grenko. Če ima blok oz. stolpnica zbranih 51% soglasij, ga ni sodišča oz. inšpektorja, ki bi naknadno odredil povrnitev v prejšnje stanje (torej izkop kablov okoli stavbe), sploh, ker je Gratel to delal na lastne stroške (in tako lastnikom ni nastala nobena škoda).

Bi pa še enkrat izkoristil priložnost in vprašal, kako poteka delo od T-2 jaška do bloka. Pisal sem nareč uporabniku Ac/Dc, pa ni odgovoril (če je slučajno bolan in ga ni na forumu se opravičujem). Zanima me torej, ali je potrebno od teh jaškov do bloka prekopati ali so ti jaški podzemno povezani z blokom.

LP