Neuradni T-2 forum

gr napisal/-a:Poglej, T2 optika (edina prava optika) je edina, ki potuje skozi oba vlakna parice - skozi vsako v svojo smer. Siol optika, ki ni edina prava optika, za internet uporabi le eno, po drugi pa pošilja signal kabelske TV. No, ko se dva T2 paketa srečata, si poblendata, odvrtita stranski šipi, pomahata in pozdravita "Edina prava optika (tm)!!1", zato gre vse skupaj včasih malo počasneje.

Dej ne pretiravej

Do cca. 10% razlike je še vse ok, ponudnik ti hitrosti ne more omejiti drugače kot na bruto, speedtest pa ti pokaže neto - že sam TCP/UDP overhead ti zna nabiti 5%, nekaj se izgubi zaradi čakanja na potrditve, paketi, ki so se mogoče izgubili in so bili poslani znova tudi niso upoštevani, pa server na drugi strani itd. itd.

Ponekod sicer nekoliko dvignejo omejitev, da se uporabniki preveč ne pritožujejo, ampak dokler je razlika do deklarirane manjša od 10% so stvari čiste...

zato ker speedtest so okvirni podatki ne bo ti pokazalo točno.. enako kot na avtu.. ko ti števec kaže 50, na radarju pa ti pokaže 45...

Se zavedam speedtesta... ok. Kaj pa P2P povezava z VELIKO seedi in preverjeno, na hitrejši liniji, da je rezerve. Zakaj v tem primeru ne pridem čez 1.1 do 1.25MB/s. 10% odstopanja pa je PRECEJ! Pri 100Mbit liniji je potemtakem vseeno če je 90Mbit?! Neki ne štima kle Če ostali dajo malo rezerve, zakaj potem tudi t-2 ne da in vse lepo bi bilo

P.S.: Ko pa je bilo govora o bruto, lepo bi bilo da bi prešli na neto. Pri mesečni plači te tut ne zanima bruto ampak neto

Ne vem kaj se pritožuješ zaradi tistih par %. Če ti je 10 premalo, naroči 20 al pa 50. T-2 ima čisto fer naštimane omejitve.

in mimogrede, 1.25 niti podrazno ne spraviš po 10mbit...

Jah pritožujem se, ker se T-2 hvali da ni malega teksta, ni fint... ampak kle potemtakem že je nekej. Fajn bi blo da 10linija dejansko nese 10 ali pa naj bo deklarirana kot 9.5. Drugače več kot 10 ne rabim in 20 ali 50 sta tudi konkretno dražji. Dejansko tut ne razumem, kaj je problem dat konfiguraciji malo rezerve... Uporabniki bodo super zadovoljni, t-2 pa tut ne bo propadu in linije bodo nesle deklarirano hitrost v vseh pogledih Še reklamo si lahka s tega nardite, da je 10 dejansko 10 ane

LP

se pravi, pritožuješ se ker ti ne dajo več kot plačaš? v trgovini tudi rečeš zakaj je kila jabolk samo kila čeprav boš olupke vrgel stran in da bi mogli dat vsaj kilo 10 ko plačaš kilo?

Chieftec: tukaj je še specifika tcp/ip protokola zadaj... To kar ti skuša gulikoza pokazat.

Kar se dejanske hitrosi tice, je SiOL bolj fer, ker bolj odprejo "pipo" in so hitrosti v praksi visje kot na papirju.
Moja izkusnja na 1Mb liniji(teoreticno 128KB):
SiOL= ~135KB
T-2 = ~ 115KB

kaj morem prilepit cenik od siola 1/256 in od t2 1/256 pa bomo potem gledali kdo je bolj fer?

Kle se ne gre za cenik ali karkoli... gre se za to, da če ti napišeš v specifikacijo linije 10Mbit... naj bo to 10Mbit... ne 9.5 in ne 9,8 ampak 10. Razumem, da vedno ne moreš dosegati maksimuma zaradi raznolikih omejitev, okoliščin itd. Samo do t-2 strežnika, na t-2 mreži in t-2 optiki... bi pa lahko nesl polno hitrost ane, ne pa 9.5Mbit. Če ima TCP/IP taka odstopanja, se jih pač všteje ane. To je bila poanta mojega polemiziranja kle na forumu in neke vrste pritožba, ker sem opazil, da drugi ponudniki to upoštevajo ane. Je pa moj namen pomagati izboljšati t-2, ker sem ga tudi sam priporočil že kar nekaj ljudem in se nekako počutim so-odgovornega ko ni vse tip-top

LP Chief

Saj je 10 Mbit/s. Točno 10 Mbit/s. Če ne verjameš, si naloži DUMeter in boš videl, da je točno 10. Ne more biti drugače, saj je točno toliko odprto na ERX. To velja za download in za upload.

Chieftec napisal/-a:Kle se ne gre za cenik ali karkoli... gre se za to, da če ti napišeš v specifikacijo linije 10Mbit... naj bo to 10Mbit... ne 9.5 in ne 9,8 ampak 10. Razumem, da vedno ne moreš dosegati maksimuma zaradi raznolikih omejitev, okoliščin itd. Samo do t-2 strežnika, na t-2 mreži in t-2 optiki... bi pa lahko nesl polno hitrost ane, ne pa 9.5Mbit. Če ima TCP/IP taka odstopanja, se jih pač všteje ane. To je bila poanta mojega polemiziranja kle na forumu in neke vrste pritožba, ker sem opazil, da drugi ponudniki to upoštevajo ane. Je pa moj namen pomagati izboljšati t-2, ker sem ga tudi sam priporočil že kar nekaj ljudem in se nekako počutim so-odgovornega ko ni vse tip-top

LP Chief

saj tudi je 10. prejšnji post je navajal da je siol bolj fer, ker odpre 2% bolj linijo od naročenih storitev. dejasnko ne vem če jih bolj odprejo ampak za t-2 vem da če je naročeno 10/2 hitrost in če to omogoča sinhronizacija potem je sigurno pravilna hitrost 10/2.

dbx napisal/-a:Kar se dejanske hitrosi tice, je SiOL bolj fer, ker bolj odprejo "pipo" in so hitrosti v praksi visje kot na papirju.

tisti ki omenjate SiOL. naj vam povem, da se mi lasje naježijo, če se spomnim kakšne težave sem imel z njimi doma in potem še v službi. NIKOLI VEČ SiOLa. T2 dela brez problema.
ZELO ZADOVOLJEN - tako doma kot v službi.

Naročen imam 10/4 in test mi pokaže 10/2. Pokličem tam, pa še sami ne vejo, pa neki govorijo, da če prek torrentov, tko ne gre (kar itak ne verjamem), medtem ko mi gre tudi na speedtestu do 10/2 (oz. 9500-10000/1900-2100) . Če je 10% odstopanje je to meni normalno (vsaj na T-2 VDSL), če je pa polovica, pa neki ne štima in mi ne morjo pametovat.