Stran 12 od 13

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 16:35
Napisal/-a Cobane
Tudi jaz čakam sadove novega direktorja! Zaenkrat nič novega! Me spominja na politiko, kjer si tudi stolčke menjajo!

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 16:37
Napisal/-a oyoy
@maxmagnus

1. se strinjam,
2. oglasil sem se zaradi provokacije Deky_-ja,
3. moja izkušnja s priklopom t-2 optike je popolnoma drugačna (bila je na dolgo in široko opisana na tem forumu, ko so me priklopili) in vredna izključno pohvale. verjamem in upam, da gre v primeru, ki ga opisuješ, za splet nekih okoliščin in zgolj za izjemo.

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 16:54
Napisal/-a Deky_
edit: oyoy

a to je provokacija ko povem da siolo včasih hitrješi pri priklopu optike :roll:

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 16:58
Napisal/-a Deky_
maxmagnus napisal/-a:Siol-Telekom se kopa v denarju in si lahko provošči tudi kakšno neodzivnost in izgubo kakšnega naročnika. T2 se pa s tem ne bi smel igrati in bi se v teh težkih časih moral krvavo boriti za vsakega naročnika, zato mi je tako neverjetno, da T2 v dveh mesecih ne priklopi nekega naročnika na optiko, pa čeprav v bloku kjer živi ta oseba, optika že obstaja in jo nekateri sosedi že uporabljajo.

Takšna politika do uporabnikov, da moraš petkrat prosit in težit v poslovalnici T2 in preko nekih neuradnih forumov urgirat, da te priklopijo, sigurno ni pozitivna in ne bo prinesla uspeha firmi T2. Tukaj jim očitno sistem ne deluje in škripa organizacija podjetja T2, zato bi morali nekatere stvari v organizaciji T2 spremeniti...

t-2 s lih s tem igra z ne odzivnostjo..zato izgublja uporabnike namesto da bi pridobijal na polno neglede al je to za net+fon+tv ali za UMTS ker kar si tiče umts so zlo slabi s skoraj 2 letno delovanje ni jim ratalo pokriti vseh večjih mest...to je zame sramota... :hmm:

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 17:19
Napisal/-a The Menace
maxmagnus napisal/-a:Siol-Telekom se kopa v denarju in si lahko provošči tudi kakšno neodzivnost in izgubo kakšnega naročnika. T2 se pa s tem ne bi smel igrati in bi se v teh težkih časih moral krvavo boriti za vsakega naročnika, zato mi je tako neverjetno, da T2 v dveh mesecih ne priklopi nekega naročnika na optiko, pa čeprav v bloku kjer živi ta oseba, optika že obstaja in jo nekateri sosedi že uporabljajo.

Takšna politika do uporabnikov, da moraš petkrat prosit in težit v poslovalnici T2 in preko nekih neuradnih forumov urgirat, da te priklopijo, sigurno ni pozitivna in ne bo prinesla uspeha firmi T2. Tukaj jim očitno sistem ne deluje in škripa organizacija podjetja T2, zato bi morali nekatere stvari v organizaciji T2 spremeniti...


Jaz poznam enega, ki pozna enega ki ima prijatelja ki ima bratranca katerega teta je 2 meseca čakala na priklop...Naj govorijo tisti ki se jim je to zgodilo, ne pravim da to ni možno ali pa da se ni zgodilo, apak vsaka zgodba ima 2 plati, z igranjem telefona pa se dobi še tretja...

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 17:33
Napisal/-a celloak
Deky_ pač rad provocira, ker ima osebno ali profesionalno nekaj od tega, če T-2 propade. Najbrž dela za konkurenco.

Takih ne gre kej dosti jemat resno, še posebej ne, če je (če so moje številke pravilne) 80.000 optičnih priključkov v 2 letih sramota.

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 17:41
Napisal/-a Deky_
Celloak...ne govorim o optiki..ampak o pokritosti UMST signala..ki je porazen...


p.s: ko bi vsaj delu za kokurenco... bi bilo fajn... :hudicek:

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 17:43
Napisal/-a celloak
Pokritost z UMTS signalom bi bila fula boljša, če ne bi decembra 2008 svet padel v največjo recesijo po veliki depresiji.

Če si odvisen od zunanjega financiranja, pač ne moreš delat čudežev.

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 17:45
Napisal/-a Deky_
izgovor da je kriva recesija je napačen..tko da t-2 nima denarja...zas ta projekt ki se je ga lotu...niti za optiko tak rečeno je t-2 na psu...


Moderatrji vi kar udarjate opozorila jebe se meni... :hudicek: :hudicek: :hudicek: :hudicek: :hudicek:

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 17:49
Napisal/-a celloak
Kako napačen?

Posluši, če delaš plan da boš v, recimo, naslednjih 5 letih počrpal 200 mio EUR, in jih po 2.5 letih počrpaš 100, pol je pa fertik (podatke si izmišljujem, da ne bo kdo kej mislu), maš problem.

In hvala bogu da se je to zgodilo takrat, ko je T-2 ravno začel poslovat kolikor toliko v redu, da si lahko pokrivajo tekoče stroške.

Mislit, da se vsaka investicija pokrije takoj, je naivno. Že to je cel čudež, da so s trenutnimi prilivi lahko normalno preživeli.

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 19:03
Napisal/-a LexLuthor

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 19:04
Napisal/-a KoMar
Naj nekdo prilepi cel članek, prosim.

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 19:29
Napisal/-a Malkec
Deky_ napisal/-a:izgovor da je kriva recesija je napačen..tko da t-2 nima denarja...zas ta projekt ki se je ga lotu...niti za optiko tak rečeno je t-2 na psu...


Moderatrji vi kar udarjate opozorila jebe se meni... :hudicek: :hudicek: :hudicek: :hudicek: :hudicek:
Jaz pa vem kaj muči Deky_ -ja

1. Njegov forum 070 je fail :owned: in jezo znaša tukaj nad T-2 uporabnike
2. Bogi je, ker vidi kakšne bonbončke uživajo uporabniki T-2 optike, sam pa mora gledat tisto revščino na siol optiki... :owned:

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 19:36
Napisal/-a mlevaz
Vredno je pogledati teh nekaj besed o T2 ;-)
http://www.finance.si/

Re: ((T-2)+stečaj*(n+1))/spam

Objavljeno: 28. Jan 2010 ob 19:55
Napisal/-a Jaka
KoMar napisal/-a:Naj nekdo prilepi cel članek, prosim.
Cel članek je na 11 strani.