Re: T2 v stečaj
Objavljeno: 4. Nov 2014 ob 10:00
Jaz razumem to tako ja da je stečajna končala svoje poslanstvo(pa še plačana je/bo lepo).
upam da ne bo drugačen račun
upam da ne bo drugačen račun
http://www.dnevnik.si/posel/novice/sodi ... urija-krca
Sodišče vrnilo T-2 v roke Jurija Krča
Vir / Avtor: Tomaž Modic
4. november 2014 (nazadnje spremenjeno: 8:36 4. november 2014)
Višje sodišče je v prazničnih dneh nepričakovano razveljavilo stečaj družbe T-2. Razlog? Čeprav je zamujala s plačilom dolga do bank, do tega ni prišlo po njeni krivdi. Tako Jurij Krč in njegova ekipa do nadaljnjega spet prevzemata nadzor nad T-2.
Medtem ko je stečajna upraviteljica T-2 že začela iskati kupce za celotno telekomunikacijsko družbo z omrežjem in naročniki vred, številni upniki pa prijavljajo svoje terjatve v stečajno maso, je višje sodišče razveljavilo sklep o začetku stečajnega postopka. Ugodilo je pritožbam zdaj že nekdanjega poslovodstva T-2 in njegovih družbenikov, družb Garnol, Gratel in Lokainvest, ki jih vse obvladuje kranjski poslovnež Jurij Krč. Tem je tako znova uspelo na videz nemogoče. Potem ko so kot upniki iz rok propadlega cerkvenega omrežja prevzeli lastništvo telekomunikacijskega operaterja in ga kasneje kljub že vloženim izvršbam bank prenesli zunaj njihovega dosega, so zdaj znova prevzeli upravljanje družbe. Stečajna upraviteljica Danica Čuk bo izgubila pooblastila in jih morala vrniti prejšnjemu poslovodstvu z Vojkom Šilerjem na čelu.
T-2 je v stečaju končal zato, ker v skladu z dogovorom iz prisilne poravnave ni poravnal obveznosti do bank. Te so mu posodile 120 milijonov evrov, posojilo pa zavarovale z vpisom hipoteke na delu omrežja. V skladu s potrjenim načrtom finančnega prestrukturiranja bi moral T-2 lani prodati omrežje in poplačati banke. Toda do prodaje in do poplačila dolga ni prišlo, zato so banke in Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB), na katero so preostale banke prenesle terjatve do T-2, zahtevale stečaj T-2 in okrožno sodišče jim je ugodilo. Čeprav je višje sodišče v pritožbenem postopku verjelo argumentom DUTB, da v T-2 zamujajo s poplačilom 120-milijonskih obveznosti, so v nasprotju s sodiščem prve stopnje presodili, da to pravzaprav ni krivda T-2, ampak krivda istih bank, ki so uspešno zahtevale začetek njegovega stečaja. Banke so namreč lani januarja sprožile izvršbo nad omrežjem, s tem pa dolžniku onemogočile, da bi izvensodno sam prodajal zastavljeno premoženje in s kupnino poplačal banke, predlagateljice stečaja. Ti tako »neutemeljeno očitajo dolžniku zamudo pri njihovem poplačilu«.
Zato je senat višjega sodišča, ki ga sestavljajo Renata Horvat, Vesna Jenko in Nada Mitrović kot predsednica, pretekli teden sklenil, da odločanje o začetku stečaja T-2 vrne sodišču prve stopnje. Slaba banka in druge banke upnice bodo morale znova dokazovati, zakaj bi moral T-2 v stečaj in zakaj bi bili upniki v tem primeru bolje poplačani kot v že potrjeni prisilni poravnavi.
V vmesnem času pa lahko pride do zapletov, saj v primeru razveljavitve stečajnega postopka obstaja nekakšna pravna praznina. Če bo T-2 po ponovnem odločanju končal v stečaju, naj bi obveljale dosedanje odločitve Čukove. Če se bo družba ohranila pri življenju, pa naj bi se pod vprašajem znašle vse njene dosedanje odločitve, med drugim spremembe pogodb s poslovnimi partnerji in vodilnimi delavci v T-2.
