Sicer nimam T-2 jeve Wifi opreme ampak je tok podobna (751G), da pomoje ima smisel tukaj nadaljevati debato, ker se moja vprašanja navezujejo.
Niso mi še vse stvari čist jasne ampak napredujem. Imam sicer Vdsl2, tako da ne potrubejem dodatnega kabla iz gigabitove sheme, samo po mojih izkušnjah taka shema povzroči, da ti wifi crkne, ko gledaš IPTV na računalniku. Včeraj sem nekaj čaral in nič dočaral ter med tem očitno še porabil T2jeve IPje, ko sem prestavljal DHCP clienta na različne interface. Zato bi prosu koga z mal več pojma, da mi predlaga optimalno rešitev.
Moje želje glede usmerjevalnika so čist skromne: en računlanik preko kabla ne kateremu dela tudi IPTV, medtem pa dela WIFI popolnoma nekrnjeno in več brezžičnih naprav, na katerih bi prav tako bilo možno gledati IPTV in (optimalno) wifi bi še vedno deloval za druge odjemalce. Če to ni možno, pa bi se seveda čim bolj rad približal temu.
Najbolj enostava in neposredna je tale objava, ki se nanaša direktno na mojo napravo
http://u-to-l.blogspot.com/2012/06/deal ... ic-on.html.
In glede na moje želje je pravi tretji pristop, samo več objav pa se tu nekako neha. Je to sploh možno? Kaj tale kompleksnost dejasnko prinaša? Iz tale zadnje povezave
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php ... hilit=IGMP celo razberem, da IPTV ne bo deloval brezžično? Zakaj posebna naprava za brezžičen IPTV?
Mogoče najbolje da začnem z enostavnimi vprašanji, kaj se sploh zgodi, ko omogočiš multicast? Začnejo letet vsi UDP paketi, ki jih T-2 pošilja, po wifi v zraku in zato zmanjka prostora za druge naprave? Ali samo ker ne najdejo cilja zabašejo vmesnik, tako da se ne uspe ukvarjat s "pravimi" paketi? Ne razumem, zakaj ni najboljša rešitev številka 2, torej omejiš promet na širino TV streama, vsa ostala pasovna širina Wifija pa ostane za druge potrebe.
OK, včer sem se lotil tretje variante, ločitev portov v dva bridga povezana na gateway, tako kot v prvih treh korakih zadnjega posta opisuje noname
tule. Portu 5 bi nato dodal wifi v bridge. Ampak večinoma se je zataknilo že prej, ni delal internet na obeh bridgih hkrati ipd...pri dodajanju wifi so se pa dogajale čudne stvari, usmerjevalnik se takoj reboota in se ne da povezati z njim brez reseta s tipko ob vklopu. Po veliko različnih poskusih sem nato v brezupu izvedel še korake 4, 5b in 6 iz zgoraj omenjenega prispevka, da vidim kaj s tem naredim in...od tedaj usmerjevalnik ne dobi več IPja (seveda tudi po večih resetih).
Napisal bom po korakih kaj sem počel z winboxom, da bo lahko kdo videl kaj delam narobe. Slave interface odstranit iz bridga je enostavno. Tuki ne morem zgrešit. V meniju Bridge naresti novi bridge in mu pripisati ta interface je pomoje tudi še nezmotljivo. Potem me pa stvari že malo begajo. V zavihku Ports imam po defaultu 2 vnosa, interface "ether 2..", ki je povezan v bridge "bridge -local" in "wlan1", ki je povezan v "bridge -local". Po tej logiki moram tudi "ether 5" povezati s tem novim bridgom in naj bi bil že povezan v svet? Zakaj ni nikjer nobene povezave z "ether 1"? Je avtomatsko vsak Port povezan z ether 1 (gatewayem). Kolikor se spomnim sem jaz dajal v novi bridge še ether 1 in šele takrat je internet deloval na obeh.
Nadalje sem opazil, da na novem bridgu ni delal multicast, torej predvidevam, da je potrebno vso konfiguracijo, ki sem jo vnesel za prvi bridge (LAN) skopirat še na drugega? Kako se to naredi najelegantneje? (sedaj je sicer to minimalno dela ampak če je stvari več, je kako opcija kopiraj?) So še kakšne stvari, ki so "prišle" z default nastavitvami pa sploh za njih ne vem, ki jih moram omogočiti še za ta novi bridge? V kakšnem odnosu sta potem te dva bridga? Kaj je potem z maškarado in routingom...to so verjetno že vprašanja za naslednjo lekcijo.
Mogoče še za konec, kaj narediti če tudi po 24 urah od zadnje pridobitve IPja (čez 10 minut) usmerjevalnik ne pridobi IPja?
EDIT: IP je prišel točno
Vesel bom vsakršne pomoči ali povezav do virov, ki bi me lahko razsvetlili