Neuradni T-2 forum

nathanhund napisal/-a:
se povsem strinjam
stare mame financirajo oni pa poberejo dobiček

Ah daj no, ta je pa bosa. S svojimi mizernimi penzijami bodo financirale T2!?

Nasprotno: Poznam več primerov iz moje okolice, ko so starejše upokojenke prešle na T2 in so vse zadovoljne, ko za 16€ mesečno gledajo TV in telefonirajo, telekom pa jih več ne odira s svojo naročnino.

joel napisal/-a:

nathanhund napisal/-a:
se povsem strinjam
stare mame financirajo oni pa poberejo dobiček

Ah daj no, ta je pa bosa. S svojimi mizernimi penzijami bodo financirale T2!?

Nasprotno: Poznam več primerov iz moje okolice, ko so starejše upokojenke prešle na T2 in so vse zadovoljne, ko za 16€ mesečno gledajo TV in telefonirajo, telekom pa jih več ne odira s svojo naročnino.

prvo prečitaj še par postov nazaj da boš vedel kako je to mišljeno
kdo pa nosi na ofer v cerkvi denar, jaz ziher ne

Cerkev za svoje dejavnosti plačuje davke, za dobiček iz donacij pa (kot vse ostale dobrodelne ustanove) jasno ne. Denar Cerkvi poleg "starih mamc" prispevajo tudi podjetja, premožnejši posamezniki in vsi ostali simpatizerji Cerkve. A mogoče ne bi smeli?

Neumen je kdor ga nos u cerkev. Pr nas si je fajmostr naredu dobesedno grascino iz tega kesa + avto nov. In to je njim vera kao, res da nobenga ne siljo, da jim ga prnese, sam jim ni treba. Na zalost je se prevec folka zaslepljenga.

@KoMar,
samo malenkostna napaka je v tvoji trditvi.
RKC ni dobrodelna ustanova (to je bila tudi izjava RKC!)
S tem naj bi se ukvarjal le Karitas.
Prispevki, ki jih verniki pustijo v cerkvi (skozi razne oblike), pa bi težko rekli, da spadajo v to kategorijo.
Ravno zaradi tega dela, pa ni poslovanje RKC transparentno.
Zelo sporno je tudi financiranje socialnih prispevkov župnikom.

Zelo ste zašli.

Fry napisal/-a:@KoMar,
samo malenkostna napaka je v tvoji trditvi.
RKC ni dobrodelna ustanova (to je bila tudi izjava RKC!)
S tem naj bi se ukvarjal le Karitas.
Prispevki, ki jih verniki pustijo v cerkvi (skozi razne oblike), pa bi težko rekli, da spadajo v to kategorijo.
Ravno zaradi tega dela, pa ni poslovanje RKC transparentno.
Zelo sporno je tudi financiranje socialnih prispevkov župnikom.

to je to
pa tudi prejšnji post je točen to kar piše župniki si gradijo kupujejo drage avtomobile socialo in podobno pa jim plačujemo mi

Meni se zdi prav, da se Cerkev ukvarja z gospodarskimi dejavnostmi, kajti le tako bomo lahko v prihodnosti zagotovili popolno ločenost cerkev in države. Vendar je potrebno priznati, da se je tega lotila na zelo čuden način. V kapitalizmu štejejo želje uporabnikov in ne neke višje, 2000 let stara moralna načela.

Sicer pa, ko enkrat pustiš cenzuri, da začne obvladovat prostor, potem se je težko ustavit, ker vsakega nekaj drugega moti. Danes mogoče prepovejo porniče, jutri bodo mogoče prepovedali mini bikinke in topless v termah, kjer imajo večinski delež? To tako ne gre in vodi v versko fundamentalistično javno življenje, kot velja trenutno v ZDA.

V mnogih izrazito katoliških državah je prepovedano topless kopanje... sicer se meni to ne zdi sporno, ampak nekaterim se in treba je priznati, da je pornografija definitivno moralno sporna zadeva... komot se lahko živi brez gledanja takih posnetkov, pa tudi sama po sebi je precej umazana zadeva

komar ce teb ne sede, pa da ne bos spet reku da se grdo izrazam:), obcevat, se ne pomen da drugim tud ne pase. Jest pa pravm, cim vec, zakaj pa ne, ce se uziva

ZmAY napisal/-a:komar ce teb ne sede, pa da ne bos spet reku da se grdo izrazam:), obcevat, se ne pomen da drugim tud ne pase. Jest pa pravm, cim vec, zakaj pa ne, ce se uziva

WORD BRO!!! WORD

KoMar napisal/-a: treba je priznati, da je pornografija definitivno moralno sporna zadeva...

A res? Lahko to malo razložiš? Imaš v mislih cerkvene moralne vrednoste? Kdo pravi, da imamo mi enake moralne vrednote? Bi jih morda morali imeti?

A dej, pejte se vsi solit. Sex je čisto ql zadeva, ampak nek TV show iz tega delat je pa samo za tiste, ki razmišljajo samo s spodnjo glavo in nič z zgornjo Ravno zato ne moreš ti sexat sredi ulice - ene zadeve se pač ne spodobijo in porniči so nekje na meji med sprejemljivim in nesprejemljivim - ravno zato so na 4-mestno kodo pri vseh IPTV ponudnikih

uh, da ste malce .......... vsi po vrsti, vključno z mano. Zakaj ?? ker smo vsi tako glupi, da komentiramo in držimo to temo pr živem.
Js nimam čist nič proti "moralno spornim programom", zaradi mene so lahk čist komot v programski shemi.

Ukinjanje teh programov ne bi čist nič pripomoglo h zmanjšanju t.i. "moralno spornih dejanj", še več, obstaja bojazen k povečanju. Tak pustiti folku, da naj gleda kaj želi, v kolikor pri tem ne moti ostalih.

Problem je v tem, da nekdo namerno forsira take situacije, dejanja, z nekim namenom, da škoduje T2-ju. Kdo je to ali jih je več, pa ne bom čist nič komentiro, razvidno je kar precej, sam malce naokrog je potrebno pogledat.

Imaš prav... vse skupaj samo škoduje ugledu T-2ja čisto po nepotrebnem... to morajo biti SiOLovci veseli...