Neuradni T-2 forum

Verjetno so različne cene, glede na to v katero shemo ga želiš uvrstit. In še to, Telemach ga (jih) dobi, sigurno po najnižji (nabavni ) ceni.

Seveda oni določijo pogoje. Morda je pa Siol pridobil nekaj denarja ko je ukinil vse VIISAST kanale in s tem krije te športne kanale?

seveda, zahtevajo - PRIMER: da je program v L shemi .... ob enem pa hočejo toliko denarja za ta kanala ... in kaj naj firma naredi ? podraži programski paket ?

Ja tako je najbolje se podraži zopet za 2 EUR in obogatit shemo. Lansko leto se je L paket podražil za 90 centov in se je le nekaj ljudi bunilo zakaj se je podražilo in ko se jim je lepo obrazložilo, da so pač dobili nekaj kanalov so se s tem sprijaznili. Jaz mislim, da take podražitve bodo vsako leto, če bo hotel provider v korak s konkurenco (programska shema) itak ima pa vsak uporabnik alternativo paket M n S, ki pa nimata potrebe po podražitvi saj teh novih kanalov tam ne bo. Evo volk sit in koza cela

Grreeeeedddd!

po drugi strani pa ljudje iscejo cenejse ponudnike, in jih briga kaj je v shemi, eni imajo tudi samo S-shemo, ....

Ravno zato sem napisal, da je super alternativa paket M in S. Ne vem čemu pa pol služi XL paket sem mislil, da bo ravno ta paket odprt za vse možne kanale in temu primerno dražji.

Hja do konca leta xxl paket, samo kaj, če Šport TV za HD3 zahteva toliko in toliko soldov in ne v paketu, ki ima malo naročnikov. Začaran krog, se bo pa nekje ustavil. 4oo programov ne moreš gledati, četudi je lahko precej dobrih....

ok, da je SK ceneje ali morda celo gratis v shemi telemacha glede na ozdaje še razumem, ampak verjetno tudi tisti največji privrženci t2-ja upam da ne verjamete zgodbicam, da je pa čisto vsak program "dražji" le in samo za t-2. da čisto vsak nov program dobijo ostali za pol cene, le t2-ju postavijo ceno, ki jo ne morejo pokriti...lepo vas prosim..
dokler samo par ljudi jamra na forumu, se kaj preveč verjetno ne sekirajo in raje tistih nekaj centov po glavi v žep spravijo, če pa bi bil (ampak verjetno nikoli ne bo) masovni odhod od t2, bi pa čudežno dobili po isti ceni kot ostali in SK-je, kot tudi Š3...posel je pač posel...200.000 gospodinjstev (mislim da sem nekje videl to številko ), od tega nas 10 jamra na neuradnem forumu..

heh. primer Telekom je zaradi SK kanalov podražil celotno TV shemo,
T-2:
Pač se poskuša čim bolj zbit ceno, žal pač na račun tega, da kanala sploh ni v shemi.

Pa saj ni samo za športne kanale tako. Tudi drugih kanali se tako gledajo, tako je sedaj ven letel BBC

Moje osebno mnenje pa je takšno, da je večji problem, ker so za Slovenijo pravice predvajanja tako visoke.

jst razumeme podražitve in tudi razumem tvoje razmišljanje oz. razmišljanje t-2, ampak moj point je bil, kako poizkušajo/te prikazat t-2 kot žrtev, da so programi x-krat dražji samo za t-2..in kako telekom in telemach vse programe dobivata ceneje (in še malo morje malih operaterjev)... lepo vas prosim, potem pa naj odpustijo pogajalce, ker so očitno pri konkurenci "doktorji" v tem poslu, če vse dobivajo u pola cene..

diNero napisal/-a:200.000 gospodinjstev (mislim da sem nekje videl to številko ), od tega nas 10 jamra na neuradnem forumu..

Mogoče pa je tako zato, ker večina nima časa 24 ur na dan gledati fuzbala ali pa nas to niti ne zanima?

Mogoče pa je tako zato, ker večina nima časa 24 ur na dan gledati fuzbala ali pa nas to niti ne zanima?

mogoče pa nekateri gledamo tudi rokometno ligo prvakov in ne moremo gledati slovenskih klubov ker jih SK vztrajno daje na trojko ??!!

nemo napisal/-a:Mogoče pa je tako zato, ker večina nima časa 24 ur na dan gledati fuzbala ali pa nas to niti ne zanima?

a vseeno imate čas za nevmesne komentarje na forumih v temah, ki vas očitno ne zanimajo...

diNero napisal/-a: jst razumeme podražitve in tudi razumem tvoje razmišljanje oz. razmišljanje t-2, ampak moj point je bil, kako poizkušajo/te prikazat t-2 kot žrtev, da so programi x-krat dražji samo za t-2..in kako telekom in telemach vse programe dobivata ceneje (in še malo morje malih operaterjev)... lepo vas prosim, potem pa naj odpustijo pogajalce, ker so očitno pri konkurenci "doktorji" v tem poslu, če vse dobivajo u pola cene..

Veš kako je... telemachov lastnik je tudi lastnik nekaterih programov. Sam sebi najbrž ne bo računal, bo pa druge prisilil v to, da mu bodo plačali, če bodo hoteli programe.

Odvisno je tudi od operaterja. Nekateri si ne morejo privoščiti, da ne bi imeli nekaterih ključnih programov, drugi eksperimentirajo in nimajo teh programov in če ni odliva strank, pustijo stanje tako, kot je. Je pa res, da so licence drage, pa tudi paketi programov so čudni. Operaterji tudi izkoriščajo statistične podatke, ki jih imajo o gledanosti, najbolj gledane programe premaknejo v najdražjo shemo, četudi so bili prej v tudi v ostalih shemah. Tudi programi s poceni licenco so lahko samo v najdražji shemi, če so zaželeni pri ljudeh.

Skratka, nikoli se ne dela v korist končne stranke, vedno operaterji povesijo nos in kažejo na grde ljudi, ki imajo drage licence. Kalimero fora. Namenoma pozabljajo, da končni uporabnik nima nič in tudi ne more imeti z lastniki programov oziroma prodajalci licenc.

Danes ni idealnega operaterja, ki bi bil fleksibilen in ponudil tisto, kar rabiš. Recimo, jaz bi imel večino dokumentarnih programov, predvsem BBC dokumentarci so zelo dobri, pa imel bi tudi ostale BBC programe, pa kake tuje novice kdaj pogledam... Šport me ne zanima. Plačujem pa "malo mešano na žaru"; malo dokumentarcev, malo športa, malo tujih programov, malo novic... Od 100 programov jih gledam 15, ostalih 85 pa tudi plačujem in jih ne koristim. Prav škoda je mojega denarja za to, vendar te prisilijo, če hočeš tistih 15, moraš kupiti 100. No ja, hvala bogu, da obstajajo torrenti, da zapolnim luknjo. Torrenti pa ni nič ne pomagajo, če bodo kekci uvedli "internet na kile" oziroma limito mesečnega prenosa na recimo 100 GB. To so pa 3-4 HD bluray filmi na mesec. In potem je konec veselja. Bom zaradi tega moral kupovati filme na optičnem mediju namesto, da si jih pretočim iz bolj ali manj legalnih trgovin in portalov?