Neuradni T-2 forum

Evo tud jst sm donc zamenu belcota za to novo prenosno čudo , pa sm se zdele kr mav ustrašu ke berem tele komentarje. glede zvoka in odmevanja. Je res tako slabo? Da mi ne bo zdj žal da sm zamenju, čene bo treba po belkota nazaj, ke je res kul delov.

Sam še nism nč klicaru okol, tko da ne vem kako je z montjami in tem, če je pri vseh tako, se kej dela na tem da ne bi blo tako? Belcoti so tud na začetku zelo odmevali, pa so pol porihtal zadevo.

Trodnevne izkušnje s prenosnikom:

Pozitivno: bolj čitljiv ekran, boljši imenik, nima špage
Negativno: zvočna kmunikacija je slaba-porazna!

Upam, da bodo na HD to kmalu poštimali, sicer bo telefonček neuporaben. Danes sem nekajkrat vzpostavil zvezo T-2 in T-2 (prenosnik - prenosnik) pa lahko rečem, da je bilo toliko motenj (echo, šumenja, piskanja - modemski zvoki...), da je bila zveza totalno neuporabna in sva prešla na mobi, da sva se lahko sploh pomenila. Ni pomagalo, da sem stal poleg bazne postaje ali pa 8m stran, volumen gor pa dol... Nekoliko bolje (pa ne dobro!) je bila zveza T-2 na Telekom. Upam, da ne bo sedaj veljalo tisto reklo: malo denarja malo muzike, kajti t2-t2 komunikacija je zastonj, torej kaj bi še radi...

Ne razumem, kako to, da kljub blaznemu testiranju robe (kar je v prejšnjih postih opisoval NN), ki se je dolgo vleklo (nekaj mesecev) dobimo uporabniki takšen izdelek. Imam občutek, da je bilo v fazi testiranja še največ časa posvečenega izgledu logotipa na ekrančku.

Torej, telefon mora biti funkcionalen v vseh ozirih, najbolj pa mora služiti svojemu namenu - pogovorom!!!

Lahko bi rekli mal dnarja, mal muzke. Glede na "poceni" storitve T-2ja ni za pričakovat, da bojo nabavljali in zastonj talali neke hi-tech naprave. Toliko se bojo že potrudili, da se dostavi "uporabne" telefone, ki zadostujejo vsebini pogodb storitev, "kvaliteta" je pa itak subjektiven pojem.

Zvok mora biti jasen, to je prvi pogoj. Potem se pa lahko pogovarjamo o boljši ali slabši kvaiteti napravice.

No, če hoče kdo komplicirat... že pri tem "jasen" se lahko zatakne. Definiraj "jasen". In tako se lahko "izogibajo" v nedogled.

jasen=razumljiv.
Dost?

Hehehe, če smo tolk nizko padli... sklepam, da razumljiv pa vendarle je?

oh, če sogovornika ne prepoznaš po glasu, pa če ga moraš vsake tolk časa vprašat če je še na drugi strani, pa 10x v pogovoru prosit da naj nekaj ponovi ker nisi slišal zaradi šumenja... potem to ni jasno oziroma razumljivo (če gremo že v detajle)

Se pravi, da zaenkrat ostajam(o) pri svojih vmesnikih, kjer je pogovor vsaj razumljiv, da ne bi slučajno delal koraka nazaj.

Sploh ne vem kaj komplicirate. Dve leti se že čaka na prenosni IP telefon, jaz sem pa medtem zamenjal svoje predpotopno (ampak prenosno!) analogno čudo za sodobni analogni DECT telefon (30€ stroška!) in dela brez kakršnih koli težav (s PTSN vmesnikom da se razume )

Belco

Kaj je zdej s to kvaliteto? Jest bi tud vzel ta telefon, če DELA. Sem težil že takrat, ko sem pogodbo podpisoval, da ga hočem...
Tle pa berem, kao da zadeva sploh dela ne...

Rad bi kakšno izjavo od zaposlenih, če se bo v kratkem popravila zadeva, čene grem nazaj zamenjat za belkota.

Dela čisto v redu. Če kdaj malo odmeva, daš za eno stopnjo tišje in je. Baje tudi vleče čez betonsko ploščo (recimo iz prvega v drug štuk bajte), torej je morebiti lahko celo kar uporaben.

Navadni Nimda napisal/-a:Dela čisto v redu. Če kdaj malo odmeva, daš za eno stopnjo tišje in je. Baje tudi vleče čez betonsko ploščo (recimo iz prvega v drug štuk bajte), torej je morebiti lahko celo kar uporaben.

Jp morebiti je celo uporaben. Zdej sledi..... Posebno pa adapter, ki bo prisel prov pozimi namesto pečke. Glih dons sm staro nesu v klet

Pa dons zjutri me je nekdo klical in jst ves zaspan skočim gor in vzamem telefon v roke in me strese. Ko se zbudim, ugotovim, da sem vzel adapterja k je podoben in tolk velik kot stari Belko, pa me je ruknu, da sem spet zaspal