Prihodnost T-2

[jurcek]

vprašat ni greh

[veiztex]

no hitr na stran pogledat

[Tosho]

http://www.t-2.net/?AUID=D1326502042730D040EB6

[voyager2]

Naroc :aa:niško razmerje

[matjaz1]

http://www.zurnal24.si/gospodarstvo/za- ... cev-164478

[Hevidi]

Sploh pa je procedura jasna: če hočeš xDSL, moraš imet najprej aktiven telefonski priključek.

Tole ne drži! Obstaja tudi nov priklop xDSLa na prazno parico. Res pa je, da je taka poizvedba največkrat zavrnjena, ko pa ima naročnik aktivno telefonsko na tej isti parici in je poizvedba vezana nanjo, potem pa gre

[kitl]

No meni so priklop na prazno parico pred dvemi leti odobrili po dveh zavrnitvah.

[matjazc]

http://www.t-2.net/?AUID=00026576C0518150D3A01
17.3.2010 so povišal nazaj osnovni kapital.

Očitno bodo s prodajo tujcem oz. drugim lastnikom (ki se ponavadi izkažejo za slabe lasnike) zafural še eno firmo, ki je dobro obetala. Nadejamo pa se lahko dodatnih podražitev, spremembi pogojev in slabe volje. Seveda, da ne pozabim omejevanja količine prenosa podatkov, kar je že stalnica oz. praksa v tujini oz. doplačilo za dodatno opravljen promet, skratka oddiranje naročnikov. Na žalost bo na koncu tako.

[Hevidi]

Pa dejte ljudje razumet, da je bilo prejšnje stanje nevzdržno, no? Torej imel ste nekaj za kar ni bilo ekonomske logike in je šlo samo tolk časa, dokler je nekdo v ozadju denar metal noter al pa banke dajale kredite... takoj ko ta nekdo neha dnar notr metat pa bi lahko samo zaprli. Alternativa zaprtju pa je današnje stanje, torej cene, ki odražajo vsaj dejanske stroške. Z ekonomijo obsega pa se vzpostavi dobičkonosnost podjetja, kar je dejansko edini cilj ustanovitelja, je tako? Treba je bit hvaležen, da operater sploh še obstaja, torej, da je konkurenca, ki bo na koncu rezultirala v boljšem price performancu. IN TO JE GLAVNI POINT!

Jamrat za 10/10 na FTTH za 14€, kjer samo priključitev stane nekaj sto evrov + oprema na reverz, nima nobene logike v ozadju. Jst sm svoje čase za 1/256 na ADSLu, kjer je modem 5€, linija pa že 40 let stara plačeval 30€, tko mal za razmislek...

[nemo]

Očitno bodo s prodajo tujcem oz. drugim lastnikom (ki se ponavadi izkažejo za slabe lastnike) zafural še eno firmo, ki je dobro obetala.

Za zafurat firmo ne rabiš tujcev. Doslej je domačim "mojstrom" kar dobro uspevalo. Zato jaz vnaprej nebi trdil nič. Lahko da bodo novi lastniki pošlihtali stvari, ki pri t2 že dolgo motijo, ne da bi dvignili cene. Lahko pa ne ..,

[sini]

Hevidi to si pa lepo povedal

[Abigor]

Pa dejte ljudje razumet, da je bilo prejšnje stanje nevzdržno, no? Torej imel ste nekaj za kar ni bilo ekonomske logike in je šlo samo tolk časa, dokler je nekdo v ozadju denar metal noter al pa banke dajale kredite... takoj ko ta nekdo neha dnar notr metat pa bi lahko samo zaprli. Alternativa zaprtju pa je današnje stanje, torej cene, ki odražajo vsaj dejanske stroške. Z ekonomijo obsega pa se vzpostavi dobičkonosnost podjetja, kar je dejansko edini cilj ustanovitelja, je tako? Treba je bit hvaležen, da operater sploh še obstaja, torej, da je konkurenca, ki bo na koncu rezultirala v boljšem price performancu. IN TO JE GLAVNI POINT!

Jamrat za 10/10 na FTTH za 14€, kjer samo priključitev stane nekaj sto evrov + oprema na reverz, nima nobene logike v ozadju. Jst sm svoje čase za 1/256 na ADSLu, kjer je modem 5€, linija pa že 40 let stara plačeval 30€, tko mal za razmislek...

Zaradi prejšnega stanja niso krivi uporabniki. Prvič, da sem na forumu prebral od T-2jevca, da prejšni "režim" ni imel ekonomske logike. Staro vodstvo, bi še cene kar nižalo In to se je že vrsto let vedelo, ko so bile debate o dumpingu. Ponavadi so se na tem forumu take in podobne izjave brisale. Ta dumpinški način bi se obnesel edino v primeru, da bi čisto vsak državljan imel možnost dostopa T-2 storitev. Konec koncev še ima T-2 v vsakem primeru nizke cene v primerjavi z konkurenco. Za kakega mulca, ko plačuje za optiko 10/10 14 € in uporablja internet samo za Facebook in MSN, pa mogoče za kakšne zasebne stike ipd. je to res pretirana cena . Nismo pa vsi takšni, ki imamo internet samo zaradi FB, ampak smo praktično poslovno odvisni od interneta. In jaz plačujem dve ADSL linji 10/768, pa si samo zračunajte koliko me pride tisti, ko vam je za 10/10 optiko 14 € preveč. Sploh pa bi jaz bil tiho, če bi lahko imel za 50 € paket 10/10 na optiki, ker dejansko vem kakšen je strošek izgradnje priključka, cena opreme. T-2 je to samo šenkal in to še kar naprej delajo. Sedaj si pa malo zračunajte, da je dejanski strošek optike za en priključek 1500 € in potem se priključi na tak način 10.000 uporabnikov. Pa je to 15.000.000 € stroškov za podjetje. To pa tak ni pred leti ko je T-2 gopsodaril z tujim premoženjem ni bil nek hud strošek

[Hevidi]

*deleted*

[Hevidi]

Prvič, da sem na forumu prebral od T-2jevca, da prejšni "režim" ni imel ekonomske logike. Staro vodstvo, bi še cene kar nižalo In to se je že vrsto let vedelo, ko so bile debate o dumpingu. Ponavadi so se na tem forumu take in podobne izjave brisale.

Nima veze če je to napisal T2jevec ali ne, to je bilo jasno vsakemu z zrnom razuma. Zato pa mislim, da lastnik ni brez razloga ukrepal...
http://www.finance.si/forumi/?specialid ... ial_type=1

[matjazc]

Da ne bo šla debata v napačno smer in z napačnim razmišljanjem po nepotrebnem, bom dodatno razsvetlil moj današnji poste v te temi.
Kar se tiče povečanja osnovnega kapitala je bilo mišljeno kot pozitivno naravnano v pravo smer k boljši prihodnosti.
Drug del pa se navezuje na prodajo T-2 tujcem, se pravi na prihodnost podjetja.
Glede trenutnih cen in zadnje podražitve je vsem jasno zakaj je do tega prišlo.