Neuradni T-2 forum

Jup. Tule se lepo vidi, da so praktično vsi ta večji ponudniki vsebin (Google, YouTube, Facebook, MS Bing, Yahoo, AOL) lepo pobrisal AAAA zapise:
http://v6day.ripe.net/cgi-bin/dns-aggr.cgi

NoName napisal/-a:po world ipv6 dnevu bodo verjetno ugotovili, da se je svetovni ipv6 promet povecal iz tistih 2-3 promil na 1-2 procenta, po pretecenih 24 urah pa bo verjetno 80-90% ponudnikov, ki so dodali tudi AAAA zapise, le-te tudi pobrisalo. na samih klicnih centrih ponudnikov širom sveta pa osebno ne pričakujem velikega navala prijav napak zaradi nedelovanja kake strani, ki bi bila posledica aktivacije AAAA zapisov.

Kaj druga ni bilo za pričakovati. Pa zapomnite si, da bo spet naenkrat postalo več prostih IPv4 . Ko bo imel čisto vsak uporabnik in podjetje pravico o dostopu do interneta preko IPv6, se bomo pa lahko dalje pogovarjali. Dokler se pa o tem samo hvali na seminarjih in na papirju pa je zadeva brezpredmetna. Ne morejo oni na tak način kot so delali sedaj, vsiliti IPv6. Si upam iti staviti, da bomo še vsaj 5 let v večini na IPv4 protokolu.

abigor, zlo optimistična ocena.. pet let.. make it ten or twenty.

Recimo da bomo še samo 5 let na protokolu IPv6. Med tem časom se bo spet lahko služilo na račun prodajanja megle. Lepo ti pridejo pametovati na firmo o IPv6. In ko jim rečeš, vi mi najprej poskrbite, da bomo dobili IPv6 naslove, šele potem bomo z vami barantali o opremi. Recimo danes lahko mi v podjetju kupimo novo mrežno opremo, ki bo kao IPv6 ready. Ne pa da je samo bla bla bla in nič druga. Čez x let, ko bo pa vse laufalo na IPv6 protokolu bomo pa spet menjali opremo, ker ta ki smo jo kupili pred leti ne bo primerna. Dejansko si pa lahko kakšna državna firma lahko samo privošči, da bo kupila takšno opremo, ki je ne bodo uporabljali, in čez kako leto bo pristalo vse skupaj v smeteh.
Sploh na organ mi gre pa tista o pomanjkanju IPv4. Če bi se to res dogajalo nebi imela podjetja zakupljenih po 1000 in več Ipjev in jih od tega uporabljali samo 10.

Veliko ponudnikov interneta je že napovedalo uporabo tistega NAT-a, ki večim uporabnikom z DHCP/PPPoE dodeli isti IP, pa vsakemu samo del od 65536 portov. Na tak način lahko z IPV4 naslovi, ki jih imajo, povečajo število uporabnikov še vsaj desetkrat, ne da bi se morali ukvarjati z IPV6.

Eh, sem se spomnil na 640KB RAM-a.

Zakaj bi šli na 32-bitni softver, če pa lahko s fintami in Rudiji preživimo (životarimo) tudi z 16-bitnim...

Kako je z rDNS delegacijami? Dobimo za dodeljen subnet tudi to možnost?
Prej na HE tunelu sem lahko delegiral na svoj nameserver in sam nastavil PTR za poštni strežnik.
Katere podatke naj pripravim in na koga se obrnem (PM, ipv6@, dns@)?

Hvala in LP

Update: Urejeno!

pošlji vsaj dva NSja (FQDN, da ne bo pomote), na katerih pripraviš zono za dodeljen subnet, pošlješ pa lahko bodisi meni na PM, ali ipv6@ ali dns@... vse gre

Res škoda da so se AAAA recordi odstranli...pomoje bolje da bi se zagrizlo v to kislo jabolko in naredilo dual-stack standard...

xerces8 napisal/-a:Zakaj bi šli na 32-bitni softver, če pa lahko s fintami in Rudiji preživimo (životarimo) tudi s 16-bitnim...

To vidim malo drugače. Tudi, če ponudnik dostopa nudi IPV6, bo zelo težko rekel, da zdaj samo recimo 80% uporabnikov dobi IPV4 naslov, ker jih pač nima več. Drugih 20% pa samo IPV6. Zamisli si, da ti občasno T-2-jev DHCP dodeli IPV4, nekajkrat pa ti da samo IPV6, čeprav tvoj router IPV6 sploh ne zna.

Zato enostavno rabijo rešitev, s katero bodo obstoječim in tudi vsem novim uporabnikom še nekaj let lahko vzporedno nudili IPV6 in IPV4. Kolikor vidim, rezultati IPV6day sploh niso tako slabi. Kar nekaj tistih, ki so sodelovali, je ugotovilo, da je bilo težav veliko manj, kot so pričakovali, in bodo po kratkem premoru prešli na vzporedno delovanje IPV4/V6. Šele ko bo večina storitev na voljo tudi na IPV6, lahko ponudniki dostopa resno razmišljajo o ponudbi dostopa IPV6 brez IPV4. Do takrat pa bo potreba po naslovih IPV4 še naprej rasla.

Na strani ponudnikov dostopa je še problem statičnih IP-jev pri V6. V marsikakšni državi nameravajo z zakonom določiti, da morajo ponudniki IP-je/subnete V6 vsaj fizičnim osebam dodeljevati naključno z DHCPv6 (kdor želi, lahko seveda poleg tega za VPN in podobno dobi statične). V nasprotnem primeru bi se kmalu pojavile baze, v katerih bi se točno videlo, katera oseba uporablja kateri IP.

Zivjo, zaprosil sem t2 za podatke za konfiguracijo ipv6 na dd-wrt routerju...
dobil sem BLOCK in DNS naslove, zanima me katere so potem še druge številke v vodiču?
dal sem ipv6 enable in napisal podatke za resolvanje, pri commands pa se mi je ustavilo

Kdaj se planira, da bo nastavitev avtomatska?
Saj se vsi strinjamo, da za javnost to ni?

Hja kakor si jaz to predstavljam, dokler so ljudje prikljopljeni na optiki direktno na milana bi lahko T-2 ponudil kako stateless autokonfiguracijo... problem postane ko so vmes routerji, ki ne podpirajo ipv6 (oz moras vse konfigurirati rocno po moznosti s kakim custom firmwarom), kar pa itak ima pomoje ene 90% ljudi in postane stvar dosti neuporabna oz vsaj neuporabna za povprecnega uporabnika.

Ali ima kdo mogoče na router-ju naložen to različico firmware tomato-K26-1.28.905xRAF-EN-MIPSR1-060-MiniIPv6.trx

http://tomato.groov.pl/index.php?dir=K2 ... 5x-060-EN/

Na wrt54gl sem sem namestil zgornji firmware. Vpisal sem podatke v router, ki sem jih dobil od T-2. Zdaj pa nevem kje sem jaz naredil napako.