Neuradni T-2 forum

ce je privat infrastruktura... se lahko odlocis kaj bos naredil... sicer bodo pa res najbrz zaceli v doglednem casu dali omrezje na razpolago (kot danes TS) in zato dobivali neko uporabnino (omreznino)

Najprej se mora omrežje zgraditi, potem se mora povrniti celotna investicija in potem se lahko pripusti zraven druge operaterje v smislu "javne dobrine". 20 let je kar pravšnja doba, kot je nekdo omenil.

No, tako bi bilo v normalnih državah in normalnih mestih. Pri nas, bi pa nekateri najprej poskrbeli za lasten interes, tudi če je pri tem treba prestopiti mejo legalnosti in dobrega okusa.

Yankovič, obljubil si, da boš delal v dobro Ljubljančanov, ne v dobro izključno lastnega žepa! Koliko folka ti je nasedlo? Predlagam, da se opravičiš ljubljančanom. TAKOJ!

Zdej je ze taka kaca da sploh ne razumem vec nic.
Kaj je zdej preklical Jankovic?
A Gratel zdej lahko gradi, oz. a v tem momentu delajo?

Gratel lahko gradi, saj imajo veljavne in overovljene pogodbe, ki jih je podpisala prejšnja (legalno izvoljena) mestna oblast. Če hoče sedanji (zaenkrat še) župan delati za svoj žep mimo interesov Ljubljane, bo moral za začetek stopiti na trnovo pot legalnosti, ki mu očitno zaenkrat še dela preglavice, saj je na to kar nekako pozabil (v tem primeru).

Antrax je napisal

Nimda zakaj pa se T-2 tako mudi z optičnim omrežjem?Se boji konkurence? In ne mi nakladat da hoče le najboljše za končne uporabnike, ker vemo, da je na prvem mestu dobiček, ki gre direkt v žepe ta glavnim! Uporabniki smo potem nekje proti koncu seznama.

1. Mogoče se T-2 mudi z optičnim omrežjem, ker smo že zakorakali v 21.stoletje!!!!!!!!! (Če bi Telekomu bili uporabniki na prvem mestu, bi že zdavnaj napeljal optiko.)

2. Z vprašanjem: " Se boji konkurence?" si res brcnil v temo. Saj se vendar Telekom boji konkurence. Odkar je T-2 začel postavljati optiko, se je res malce težko premikati po cestah. Ampak ne zaradi del na cestah in pločnikih, temveč zaradi polen, ki jih nekdo (le kdo bi to lahko bil ) vztrajno meče.

Nasvet: Namesto za polena raje uporabite denar za napeljavo optike. S tem boste zares zadovoljili svoje uporabnice in uporabnike.

3. Seveda jim gre za dobiček. Saj vendar nismo več v komunizmu. Če bi ti ustanovil podjetje, bi tudi hotel imeti dobiček. Podjetje, ki nima dobička propade. To je vendar jasno. Ali pač ne.
Če ne bi bilo dobička, bi še vedno živeli v jamah ter jedli travo in tri dni kuhane kamne.

4. Uporabniki smo na koncu seznama... Moral bi še dopisati: če se ne znamo postaviti za svoje pravice. . Lahko si kralj-ica ali pa konj-ica (kobila) na šahovskem polju. Vse je odvisno od vsakega uporabnika.

Ljubljana oz. Slovenija potrebuje optiko. Temu se pravi EVOLUCIJA. Če bi pa kdo hotel revolucijo, je pač zamudil (prespal) 15 let.

Zakaj sem brcnil v temo glede konkurence? Maš mogoče cenik, ki nam ga bo ponudil Telekom za svoje storitve? Nimaš, govoriš na pamet, ker misliš, da se preteklost ponavlja. T-2 je na začetku imel ogromne probleme z internetom,telefonijo in TV in kar se mene tiče po lastni krivdi saj bi oni to lahko že prej ugotovili preden so obesili jumbo plakate. Ti ne moreš prodati programa brez, da ga testiraš. No torej bo T-2 ena jebi veter firma čez par mesecev katera nam bo nabila račune za vse mogoče stvari? Dvomim, tak kot dvomim v to, da bo telekom kaj dosti dražji od alternativ.

Aja pa če še ne veš, telekom ima že postavljeno infrastrukturo in ne rabi dobenih dovoljenj za razkopavanje in asfaltiranje (govorim za javne površine) pravtako pa ima lahko razpolaga z večjim kapitalom (kak ga je dobil ni bistvo) in posledično lahko ukrade kar precejšni delež podjetjem kot je T-2.

Zakaj se nisi za svoje pravice postavil takoj ko ti je telekom računal velike vsote za PSTN in ISDN?

Pa tak mimogrede konkurenca vsem ponudnikom je še vedno Telekom in ne drugi ponudniki Telekomu saj ima telekom svojo infrastrukturo po celi Sloveniji in ne samo v mestih in tako še vedno večinski delež na področju telefonije, da o navezi z siolom sploh ne govorim. T-2 ima cca 20k naročnikov kar je le kapljica v primerjavi z Telekomom.

Pa da se razumemo, jaz sem blizu centra (cca 1km) in imam T-2 s katerim sem zadovoljen ampak jaz gledam malo bolj na široko. Preden bo T-2 prišel z optiko v naš kraj bo minlo 8let. Telekom pa v 4letih(cifre si zmišljujem).

siruche: zakaj si šel na t-2(če si) ? Zato, ker ti nudi največ za najmanj €! In ne mi rečt, da boš ostal na T-2, kljub temu, da bo telekom ugodnejši samo zaradi tega, ker ti je všeč oranžna barva?

Cenik za VDSL"2" od SiOLa je zunaj... in je precej dražji od T-2. T-2 je izvedel obsežna testiranja svoje tehnologije in to je bilo objavljeno na domači strani. Da pa Telekom ne vzdržuje svojega omrežja pa ne more T-2 testirat preden ne začne uporabljati njihovo infrastrukturo.
T-2 zvišal cene? Ja to je ena najbolj zlajnanih in seveda popolnoma zgrešenih govoric, ki nočejo ponehati tudi, po dodatnih ZNIŽEVANJIH cen!
To, da telekom "ne rabi" dovoljenj je še ena izmed prednosti monopola! Da je menjava bakra za optiko in posledično odvzemanje zmožnosti SRD/PRD dostopa uporabnikov je ZELO sporna zadeva. Upam, da se bo še APEK kaj oglasil. T-2 je tisti, ki "krade" naročnike ostalim, saj je najmlajši.
Pred nastankom APEK-a ni bilo možne nobene pritožbe na ceno. APEK je že dvakrat zahteval znižanje cen.
T-2 ima po zadnjih objavljenih informacijah precej več kot 20k naročnikov.
Telekom ne bo imel nikoli najugodneše cene - poglejmo si še enkrat cenik za VDSL"2" pri SiOLu.
Torej kar 10 tvojih trditev je bilo zgrešenih!

Antrax kako pa ti veš kakšne probleme je imel T2 na začetku s telefonijo če si pa uporabnik komaj 4 mesece? Glede Telkoma pa bi bil jaz raje tiho saj vsi vemo kakšna je njihova hitrost. Pri nas so imeli dve leti postavljeno kanalizacjo pa so dve leti rabili, da so v njo porinili baker. Itak so pa na Telekomu povedali da bo prvi plan samo večja mesta pa še to ti lahko povem, da bo prvi plan zaključen šele konec 2008 se pravi da ostala mesta, ki niso bila vpisana lahko o optiki vsaj še 3 leta le sanjajo.

No pravkar je bilo na POP Tv celo omenjeno, da se po nekaterih virih sliši, da Telekom meče polena pod noge Gratelu.

Ziher je Telekom prišepnil Jankoviću to idejo...

Najboljša je bila od Turka ko je rekel, da si ne predstavlja, da bi vlekli dve optični omrežji vzporedno. Lepo je ponazoril kot bi naredili dve avtocesti skupaj.

kitl napisal/-a:No pravkar je bilo na POP Tv celo omenjeno, da se po nekaterih virih sliši, da Telekom meče polena pod noge Gratelu.

Ja bilo je na POP-u... Jasno, da Telekom ovira Gratel...

Očitno pa se dogaja še marsikaj, kar ne vemo in bomo na koncu res vsi, ki smo sedaj na Gratelovi optiki, pristali pri Telekomu.

Presenetila pa me je tudi izjava direktorja T-2, ki je izjavil, da bi bilo logično, da bi bila v Sloveniji samo ena optika... A to pomeni, da se bodo res prodali Telekomu???

možno bi bilo da bi T-2 dal Telekomu v najem optiko optiko nebi T-2 prodal vsaj mislim

Mah ne, lohk je več optičnih omrežij, to ni problem.. čim več, tem bolje

LAhko jih je več samo so ne potrebna. Mogli bi narediti eno omrežje, ki bi bilo za vse ISP-je. Tako rekoče državno omrežje bi se moglo zgraditi in mir. Delanje dveh ali več omrežji hkrati ni nič ekonomsko.